Espionagem

De acordo com a definição oficial do exército da União, que foi baseada no direito internacional, um espião era “uma pessoa que secretamente, disfarçada ou sob falso pretexto, procura informação com a intenção de comunicá-la ao inimigo” em tempo de guerra. Se apanhado, a morte por enforcamento era o castigo tradicional para os espiões. O espionagem não era um crime sob as leis civis dos Estados Unidos ou da Confederação, portanto os espiões capturados só podiam ser julgados e punidos por tribunais militares, tais como tribunais marciais ou comissões militares. Durante a Guerra Civil, o Congresso deu aos tribunais marciais do Exército dos EUA o poder de julgar e punir com a morte os espiões que, em “tempo de guerra ou rebelião”, eram encontrados em fortalezas ou campos do Exército ou em torno delas. O Congresso dos Estados Confederados deu aos tribunais marciais confederados o mesmo poder para punir os espiões da União. Sob os costumes militares internacionais da época, porém, os espiões eram sujeitos à execução sem julgamento, e pelo menos alguns suspeitos de espionagem eram sumariamente executados pelos dois exércitos. O número total de espiões executados durante a Guerra Civil é desconhecido.

Nem todos os espiões foram julgados ou executados após a captura. A critério das autoridades que os detêm, eles podem ser simplesmente mantidos em custódia como prisioneiros políticos ou mesmo tratados como prisioneiros de guerra e trocados por prisioneiros detidos pelo outro lado. Em 1862, por exemplo, um partido de soldados da União entrou em território confederado com roupas civis em uma missão oficial para destruir as ferrovias. Após a captura, seis foram condenados por um tribunal marcial confederado por serem espiões e enforcados. No entanto, seis dos seus camaradas da mesma missão acabaram por receber o estatuto de prisioneiros de guerra e foram trocados.

Os termos “espião” e “batedor” foram frequentemente utilizados de forma intercambiável durante a Guerra Civil. Em geral, os batedores se dedicavam ao reconhecimento militar, seja como soldados ou como civis contratados, e eram invariavelmente homens, enquanto ambos, homens e mulheres, serviam como espiões. Os soldados capturados com uniforme militar eram geralmente tratados como prisioneiros de guerra em vez de espiões, mesmo que estivessem envolvidos na recolha de informações militares. Soldados coletando informações disfarçados ou sob falsos pretextos, como um escoteiro da União capturado usando um uniforme da Confederação ou roupas civis, podiam ser punidos como espiões.

Para aumentar a confusão, algumas unidades militares eram chamadas de “companhias de espionagem”, mesmo que fossem de fato unidades de cavalaria comuns. Em 1862, após a abortiva invasão confederada do Novo México, uma comissão militar do Exército dos EUA em Santa Fé condenou um membro de uma empresa de espionagem confederada de ser espião e o condenou à morte. O Presidente Lincoln desaprovou a sentença e ordenou que ele fosse mantido como prisioneiro de guerra. Ironicamente, durante a Guerra do Falcão Negro Lincoln serviu ele próprio numa unidade de milícia montada chamada “Companhia de Espionagem Independente”

Pelos padrões modernos, a espionagem na Guerra Civil foi altamente descentralizada. Nem os Estados Unidos nem a Confederação tinham uma única agência dedicada à coleta e análise de informações de inteligência. Sem serviços de inteligência profissional, os espiões da Guerra Civil eram sempre amadores, servindo ou por pagamento ou por lealdade pessoal a um ou outro lado. No primeiro ano da Guerra Civil, o Sul tinha uma vantagem em recrutar espiões devido ao grande número de simpatizantes confederados em Washington, D.C., muitos dos quais ocupavam cargos governamentais que lhes davam acesso a informações militares úteis, ou estavam socialmente ligados a funcionários da União que partilhavam informações prejudiciais com os seus supostos amigos. No entanto, esta vantagem inicial da Confederação foi mais tarde contrabalançada à medida que os exércitos da União avançaram para a Confederação, onde a população afro-americana local forneceu uma fonte pronta de informação sobre o inimigo.

A maioria dos espiões civis de ambos os lados foram recrutados por comandantes militares no terreno para servir as necessidades das suas organizações específicas. O dinheiro para compensar os espiões veio de fundos dos “serviços secretos” administrados pelos Departamentos da União e da Confederação de Guerra. Os pagamentos variavam, dependendo dos riscos enfrentados pelos agentes individuais, das despesas incorridas e do valor das informações que eles forneciam. Um escoteiro civil que enfrentava pouco perigo poderia receber 50 dólares por missão, enquanto espiões que operavam atrás das linhas inimigas e forneciam informações valiosas poderiam ser pagos até 500 dólares. Quando o Exército do Potomac contratou espiões civis a tempo inteiro após 1863, o salário base deles era de dois dólares por dia, com aumentos para três ou quatro dólares para os agentes mais efetivos. Em contraste, um soldado do Exército da União recebia 13 dólares por mês.

Os oficiais militares que receberam os relatórios dos espiões e escoteiros também eram amadores no sentido de que, com uma exceção mencionada abaixo, nenhuma organização de pessoal em qualquer exército de qualquer dos lados foi designada em tempo integral para a coleta e análise de inteligência. A prática habitual tanto na União como nos exércitos confederados era relatar toda a informação de inteligência diretamente ao general comandante, que não só tinha lido todos os relatórios em bruto como também atuava como seu próprio analista de inteligência, decidindo quais relatórios eram confiáveis e quais poderiam ser desconsiderados. No Exército Confederado da Virgínia do Norte, por exemplo, vários membros do pessoal do General Lee estavam envolvidos na recepção de relatórios de inteligência em vários momentos, e o encaminhamento dos mesmos para o General Lee. Do lado da União, durante suas campanhas contra Vicksburg em 1862-63, o General Grant confiou fortemente em uma rede de espionagem organizada pelo Brigadeiro-General Grenville Dodge. A coleta de informações não era o principal dever de Dodge, porém, já que ele também estava no comando das forças da União em torno de Corinto, Mississippi.

Em julho de 1861, o Major General George B. McClellan assumiu o comando do Exército do Potomac, o principal exército de campo da União no teatro de guerra oriental. Logo após assumir o comando, McClellan tentou criar uma organização de inteligência competente, recorrendo a Allen Pinkerton, chefe de uma famosa agência de detectives privados em Chicago. McClellan conheceu Pinkerton no final da década de 1850, quando McClellan trabalhou como oficial da Ferrovia Central de Illinois e a firma de Pinkerton forneceu serviços de segurança para a Central de Illinois e outras ferrovias. Sob um contrato governamental para fornecer serviços de inteligência ao Exército do Potomac, Pinkerton veio a Washington para supervisionar pessoalmente a operação. Pinkerton usou o nome de capa “Major E.J. Allen”, embora nunca tenha estado no exército.

Os 24 detectives de Pinkerton tiveram sucesso principalmente em operações de contra-espionagem, ou seja, apanhar espiões confederados em Washington, mais notavelmente quebrando a rede de espionagem operada em 1861 pela socialite de Washington Rose Greenhow. Na opinião de um historiador, a organização de Pinkerton conseguiu neutralizar a capacidade do Sul de usar simpatizantes secessionistas em Washington. Vários agentes de Pinkerton, incluindo algumas mulheres, também foram enviados como espiões para a capital confederada em Richmond e algumas outras áreas sob controle confederado. Numa das missões a Richmond, Timothy Webster, um dos melhores detectives de Pinkerton, foi apanhado pelas autoridades confederadas e enforcado. As missões de espionagem dos agentes de Pinkerton foram sempre temporárias; ele nunca tentou estabelecer uma rede permanente de espiões em Richmond ou em qualquer outro lugar da Confederação. Além disso, Pinkerton e seus agentes tinham pouco conhecimento de assuntos militares. Como resultado dessas fraquezas, os relatórios de Pinkerton ao General McClellan eram muitas vezes extremamente imprecisos. Em particular, Pinkerton sobrestimava rotineiramente a força dos exércitos da Confederação. O General McClellan aceitou esses relatórios errôneos, e em alguns casos os inflou ainda mais, e os usou para exigir constantemente reforços.

Em 7 de novembro de 1862, Lincoln dispensou George McClellan do comando do Exército do Potomac, e a organização de Allen Pinkerton partiu com McClellan. De regresso a Chicago, Pinkerton levou consigo a maior parte dos registos das suas operações de inteligência. Durante alguns meses no final de 1862 e início de 1863, John Babcock, um dos antigos agentes de Pinkerton, foi empregado pelo General Burnside, sucessor de McClellan no comando, para tomar o lugar de Pinkerton. Babcock era competente, mas deficiente devido à ausência dos arquivos de Pinkerton e à falta de recursos em geral.

A verdadeira reforma nas operações de inteligência do Exército do Potomac só ocorreu no início de 1863, quando o General Joseph Hooker assumiu o comando desse Exército após a derrota de Burnside em Fredericksburg. Como parte de sua reorganização do Exército do Potomac, Hooker criou um Bureau permanente de Informações Militares como parte de seu estado-maior. Liderado pelo Coronel George H. Sharpe, em abril de 1863 o Bureau era comandado por uma força de 21 agentes militares e civis em tempo integral, incluindo John Babcock, que decidiu entrar para a nova organização. Enquanto os civis espionavam principalmente a capital da Confederação em Richmond, Sharpe enviou os agentes militares, disfarçados em uniformes da Confederação, para penetrarem nos campos e organizações do exército inimigo. Soldados veteranos poderiam fornecer informações mais precisas sobre a força e as capacidades dos militares confederados do que os civis de Pinkerton.

Além dos relatos de espiões e batedores, Sharpe’s Bureau também obteve informações dos interrogatórios de prisioneiros inimigos, informantes locais, refugiados da escravidão e desertores do exército confederado. O pessoal do Bureau combinou essas informações com relatórios de patrulhas de cavalaria, mensagens interceptadas e observações de soldados em postos de vigia do Corpo de Sinais dos EUA para desenvolver um quadro geral da situação do inimigo em qualquer momento específico, e relatar suas conclusões ao comandante do Exército do Potomac. Durante a Guerra Civil, o Bureau de Informações Militares do Exército de Potomac foi a coisa mais próxima a uma organização de inteligência militar moderna e profissional a ser desenvolvida.

Um dos mais importantes triunfos do Bureau teve lugar durante a Batalha de Gettysburg quando, durante uma reunião de generais da União na noite de 2 de Julho de 1863, o Coronel Sharpe pôde relatar, com base no interrogatório dos prisioneiros levados nos primeiros dois dias da batalha, que todos os regimentos do Exército do General Lee da Virgínia do Norte tinham participado nos combates, excepto os da divisão do General Pickett. A partir deste relatório, o General Meade, então comandante do Exército do Potomac, sabia que a divisão de Pickett era a única força de reserva que o inimigo tinha e que, se um ataque por ela pudesse ser derrotado, a União ganharia a batalha. Foi exatamente isso que aconteceu em 3 de julho, quando “Pickett’s Charge” foi repelido.

Na primavera de 1864 o Exército do Potomac, agora liderado pelo General Ulysses Grant, lutou para o sul, para a periferia de Richmond, acabando por se instalar num cerco de nove meses em Petersburg, Virgínia. O cerco permitiu que o Bureau de Informações Militares entrasse em contato com a mais experiente e eficaz rede de espionagem da Guerra Civil, um grupo pró-União liderado informalmente por Elizabeth Van Lew. A menina Van Lew foi provavelmente protegida pela sua descendência de uma família rica de Richmond; as autoridades confederadas não conseguiram fazer acreditar que uma das suas próprias elites iria realmente trair a sua causa. Van Lew e seus seguidores começaram a desenvolver suas habilidades de espionagem trazendo suprimentos de alívio para os prisioneiros de guerra da União em Richmond, que também lhes deu informações de inteligência. De lá eles se formaram para ajudar os prisioneiros a escapar.

No final de 1863, um prisioneiro fugitivo entrou em contato com o General Benjamin Butler, que comandou um enclave controlado pela União a sudeste de Richmond, e descreveu a operação de Van Lew para ele. Butler fez contato com ela e passou seus relatórios de inteligência para o Departamento de Guerra em Washington. Quando o Exército do Potomac chegou antes de Richmond, em junho de 1864, Sharpe, que havia sido promovido a Brigadeiro-General em fevereiro, assumiu o controle da organização de Van Lew, bem como outras atividades de espionagem em Richmond. Alguns dos agentes que trabalhavam para ou com Van Lew ocupavam posições muito sensíveis na Confederação, incluindo um oficial da ferrovia capaz de relatar (e às vezes atrasar) os suprimentos para o exército de Lee, um servidor na casa do Presidente Confederado Jefferson Davis, escriturários nos Departamentos da Guerra Confederada e da Marinha, e um escriturário na Prisão Libby, onde foram mantidos oficiais da União capturados.

Bambos os Estados Unidos e os governos Confederados também se envolveram em espionagem e outras atividades clandestinas em países estrangeiros. Em junho de 1861 o Secretário Confederado da Marinha, Stephen Mallory, enviou o comandante James Bulloch a Liverpool, na Inglaterra, um importante centro de construção naval. A missão de Bulloch era comprar ou construir secretamente navios de guerra que capturassem ou destruíssem navios mercantes com a bandeira dos Estados Unidos. Um grande desafio para Bulloch era evitar violar a Lei de Alistamento Estrangeiro da Grã-Bretanha, o que tornava ilegal “equipar” um navio de guerra para uso em um conflito no qual a Grã-Bretanha era neutra. Um escritório de advocacia inglês aconselhou-o que enquanto um navio não estivesse armado em território britânico, era legal construí-lo na Grã-Bretanha, uma interpretação que acabou sendo defendida pelos tribunais britânicos.

O primeiro esforço de Bulloch estabeleceu um padrão para o sucesso futuro. Contratando uma empresa de Liverpool para construir um navio a vapor baseado em planos para um canhoneiro da Marinha Real, ele espalhou a história de cobertura de que estava destinado ao governo italiano, e nomeou o Otero. O Otero navegou, com um capitão e tripulação britânicos, para Nassau, nas Bahamas, onde estava secretamente armado com canhões de um navio de abastecimento e formalmente comissionado como o Confederate States Ship (CSS) Florida, colocado sob o comando de um oficial naval confederado, e começou uma bem-sucedida carreira de ataque ao comércio da União. O segundo projeto de Bulloch foi a construção e armamento do CSS Alabama, o mais bem sucedido Raider Comercial da Guerra Civil Confederada. Após a construção num estaleiro perto de Liverpool sob o nome de Enrica, ela saiu sub-repticiamente das águas britânicas para os Açores portugueses, onde foi armada a partir de um navio de abastecimento e comissionada na Marinha Confederada sob o comando do Capitão Raphael Semmes. De oito navios de guerra confederados construídos para atacar o comércio marítimo da União, seis foram construídos na Grã-Bretanha. Juntos eles destruíram 284 navios mercantes da União, no valor de 25 milhões de dólares.

Na falta de um serviço de inteligência estrangeiro, o governo dos EUA contou com diplomatas do Departamento de Estado na Europa para obter provas de que os navios em construção estavam destinados a se tornar navios de guerra da Confederação, e argumentou que violava as obrigações britânicas como uma potência neutra sob o direito internacional para permitir que navegassem de águas britânicas para se aproveitarem do comércio da União. Refletindo o caráter amador desses esforços, os cônsules americanos em Liverpool, nas Bahamas e em outros lugares, cujos principais deveres eram promover os interesses comerciais americanos e proteger os Estados Unidos. cidadãos estrangeiros, foram também encarregados de obter provas de que os Confederados estavam a construir navios de guerra em violação da neutralidade britânica. Nisto eles conseguiram apenas parcialmente.

Durante a Guerra Civil, o Estado Confederado e os Departamentos de Guerra realizaram regularmente operações clandestinas no, e a partir do Canadá, então parte do Império Britânico. Estas operações intensificaram-se após Maio de 1864 com a chegada ao Canadá de dois novos Comissários Confederados, Jacob Thompson, representando o Departamento de Estado e Clement Clay do Departamento de Guerra. Muitos prisioneiros de guerra confederados tinham encontrado refúgio no Canadá neutro depois de escaparem dos campos de prisioneiros da União. Com base nessa reserva de pessoal militar e naval, bem como de agentes civis, Thompson e Clay lançaram uma campanha agressiva para realizar hostilidades activas contra a União a partir do território canadiano, incluindo uma tentativa de libertar os prisioneiros de guerra confederados detidos na Ilha Johnson’s no Lago Erie, um ataque à cidade de St. Albans, Vermont, e uma tentativa de incendiar parte da cidade de Nova York.

Como na Europa, a principal resposta dos EUA a essa atividade foi chamar seus cônsules em Halifax, Montreal, Quebec e outras cidades canadenses para agir como agentes de contra-espionagem e relatar a atividade confederada a Washington. Para este fim, o Secretário de Estado norte-americano Seward pediu permissão ao governo britânico para aumentar o número de postos consulares no Canadá. Seguiram-se acções mais sérias quando as autoridades americanas puderam deitar as mãos a espiões que operam fora do Canadá. John Y. Beall, um oficial naval confederado, liderou um partido de agentes confederados do Canadá para sequestrar um barco a vapor no Lago Erie como parte de um plano para libertar prisioneiros de guerra confederados. Mais tarde ele tentou descarrilar um comboio de passageiros no norte do estado de Nova Iorque. Depois de ser preso com roupas civis no lado americano das Cataratas do Niágara, ele foi enforcado após ser condenado por uma comissão militar de espionagem e violação das leis de guerra. O Capitão Robert C. Kennedy, do Exército Confederado, participou da tentativa de queimar a cidade de Nova York em 1864. Preso em Detroit quando estava vestido de civil, foi levado de volta a Nova York para julgamento por uma comissão militar. Condenado por espionagem e violação da lei da guerra, Kennedy foi enforcado.

Não está claro até que ponto o governo central confederado em Richmond aprovou todas as atividades clandestinas realizadas sob Thompson e Clay. Hoje, algumas delas seriam consideradas como atos de terrorismo. De 1865 até hoje, muitos também especularam que agentes secretos confederados estavam envolvidos no assassinato do presidente Lincoln, embora a maioria dos historiadores considere tal acusação como não apoiada pelas evidências. Em geral, a espionagem e outras atividades de inteligência não tiveram um impacto decisivo sobre o resultado da Guerra Civil. Informações de inteligência poderiam influenciar o resultado de batalhas específicas, por exemplo, reforçando a decisão do General Meade de não se retirar após o segundo dia em Gettysburg. No entanto, a inteligência não foi um fator no planejamento e execução de grandes campanhas em ambos os lados. Durante a campanha final que levou à rendição de Lee, por exemplo, o General Grant teve acesso a excelentes fontes de inteligência através do Bureau de Informações Militares e da rede de espionagem Van Lew em Richmond. No entanto, não há evidências de que essas vantagens da União tenham aproximado a rendição em Appomattox em um único dia.

• Artigo 88, Instruções para o Governo dos Exércitos dos Estados Unidos no Campo, Ordens Gerais No. 100, Departamento de Guerra, Gabinete do General Adjunto, Washington D.C., 24 de abril de 1863, no Departamento de Guerra dos Estados Unidos, Guerra da Rebelião: Registros Oficiais da União e Exércitos Confederados, 128 vols. (Washington D.C.: Government Printing Office, 1880-1901, Série III, volume 3, p.148-64. (A seguir citado como O.R.)
• William Winthrop, Military Law and Precedents, 2ª edição 1920 (Boston: Little Brown, 1895), 765-66. Como decretado inicialmente em 1806, o poder de tentar punir espiões só aplicava pessoas que não eram cidadãos americanos. Como o governo dos EUA assumiu a posição de que os Confederados ainda eram cidadãos americanos, em 1862 o Congresso emendou a lei para remover a referência à cidadania e deixar claro que os tribunais marciais do Exército poderiam punir os espiões durante uma rebelião.
• Ver Artigos de Guerra para o Governo dos Exércitos dos Estados Confederados, seg. 2, on-line em http://archive.org/details/articlesofwarfor00conf (acessado em 12 de outubro de 2013).
• Ver, por exemplo, Allen C. Guelzo, Gettysburg: The Last Invasion (Nova Iorque: Knopf, 2013), 93 (Espião Confederado Will Talbot sumariamente enforcado pela cavalaria da União durante a campanha de Gettysburg em 1863); William B. Feis, Serviço Secreto de Grant: The Intelligence War from Belmont to Appomattox (Lincoln: University of Nebraska Press, 2002), 5 (espião da União Oliver Rankin sumariamente baleado no Tennessee). “O número de espiões suspeitos executados por ambos os lados não é conhecido devido à falta de registos e ao sigilo que rodeava a maioria das execuções”. Thomas Allen, Intelligence During the Civil War, 14 (Central Intelligence Agency Public Affairs Office 2007), <https://www.cia.gov/library/publications/additional-publications/civil-war> (acessado em 21 de outubro de 2013).
• Veja, por exemplo, Mark E. Neely Jr., Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism (Charlottesville, University of Virginia Press, 1999), 172; Mark E. Neely Jr., The Fate of Liberty: Abraham Lincoln and Civil Liberties (Nova Iorque: Oxford University Press, 1991), 29, 76-7.
• Ver Ordem Geral Nº 54, Departamento da Sede do Tennessee Oriental, Knoxville, 14 de junho de 1862, em O.R. I, 10, pt. 1, 637-8; Russell S. Bonds, Roubando o General: The Great Locomotive Chase and the First Medal of Honor (Yardley, PA: Westholme Publishing, 2007), 236-61; 310-15. Os sabotadores eram frequentemente punidos como espiões durante a Guerra Civil, embora a recolha de informação fosse secundária em relação aos seus objectivos primários de destruição de propriedade inimiga. . Não está claro por que os seis que foram trocados escaparam da forca. A inércia burocrática por parte do governo confederado parece ter desempenhado um papel. Em junho de 1862, um tribunal marcial confederado em Knoxville, Tennessee, condenou como espiões sete dos soldados envolvidos na incursão. Outros procedimentos marciais foram suspensos devido a uma ameaça militar da União a Knoxville, e todos os prisioneiros foram evacuados para Atlanta, Geórgia, onde os sete que já haviam sido condenados foram enforcados, mas nenhum novo julgamento foi realizado. O General Confederado P.G.T. Beauregard, que assumiu o comando do Departamento Militar da Carolina do Sul e Geórgia em agosto, parece ter perdido o interesse em julgar os prisioneiros restantes, e no início de dezembro de 1862 ele ordenou que eles e outros 16 prisioneiros fossem enviados de Atlanta para Richmond, Virgínia, para troca. Ver G. W. Lee ao Brigadeiro-General Winder, 3 de Dezembro de 1862, em O.R. II, 5, 777-8.
• Ver Feis, Serviço Secreto de Grant, 4-5; Allen, Inteligência, 14; Edwin C. Fishel, A Guerra Secreta para a União: The Untold Story of Military Intelligence in the Civil War (Boston: Houghton Mifflin, 1996), 278. Para exemplos de mulheres na espionagem da Guerra Civil ver, por exemplo, Ann Blackman, Wild Rose: The True Story of a Civil War Spy (Westminster, Maryland: Random House, 2005); H. Donald Winkler, Stealing Secrets: How a F few Daring Women Deceived Generals, Impacted Battles, and Altered the Course of the Civil War (Naperville, IL: Cumberland House, 2010); Feis, Grant’s Secret Service, 165.
• Order Disapproving Death Sentence of Jose Maria Rivas, 25 de outubro de 1862, em Roy P. Basler, The Collected Works of Abraham Lincoln, 10 vols. (Springfield, IL: Abraham Lincoln Association, 1953),5: 475. Sobre a Companhia Espião San Elizario do exército Confederado no Novo México, ver Martin Hardwick Hall, Sibley’s New Mexico Campaign, University of New Mexico Press 2000 edition (Austin” University of Texas Press, 1960), 32, 54, 200.
• Rodney O. Davis, ‘Sucesso … Que lhe deu tanta satisfação’: Lincoln in the Black Hawk War”, em Lincoln Fellowship of Wisconsin Historical Bulletin 52 , (1996): 199.
• Veja, por exemplo, Fishel, Guerra Secreta, 56-70; Ernest B. Fergurson, Freedom Rising: Washington na Guerra Civil (Nova Iorque: Knopf, 2004), 113-16.
• Veja, por exemplo, Glenn David Brasher, The Peninsula Campaign & the Necessity of Emancipation: Afro-Americanos & a Luta pela Liberdade (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2012), 90-1, 126-8, 163-9; Allen, Intelligence, 26-9; Fishel, Secret War, 5, 73, 120-1, 436-40.
• Ver Feis, Grant’s Secret Service, 66-7; Fishel, Secret War, 192, 248, 294-5.
• William A. Tidwell, James O. Hall e David Winfield Gaddy, Come Retribution: The Confederate Secret Service and the Assassination of Lincoln (Jackson: University of Missouri Press, 1988), 106-8. Este trabalho é um estudo detalhado da organização e operações dos Serviços Secretos Confederados. Os autores não provam bem sua tese de que o governo confederado esteve envolvido no assassinato do Presidente Lincoln, mas é uma fonte útil sobre a organização e as operações clandestinas do governo confederado.
• Feis, Serviço Secreto de Grant 125-8, 165-7.
• Fishel, Guerra Secreta, 75.
• SeeIbid., 53-5; 89-129; 148-9; Stephen W. Sears, George B. McClellen: The Young Napoleon (New York, Ticknor & Fields, 1988) 5, 107-10.
• See Fishel, Guerra Secreta, 257-9. Os registos de Pinkerton foram considerados como propriedade privada da sua empresa, e foram perdidos. Depois da Guerra, Pinkerton escreveu um livro de memórias intitulado The Spy of the Rebellion (Chicago: A.G. Nettleton, 1883), presumivelmente baseado nestes registos, mas os historiadores geralmente consideram que o livro não é fiável.
• Ver Ibid., 287-300.
• Ver Ibid., 552-6; Allen, Intelligence, 20; Elizabeth R. Varon, Southern Lady, Yankee Spy: The True Story of Elizabeth Van Lew, a Union Agent in the Heart of the Confederacy (New York, Oxford University Press, 2003), 98-191; Feis, Grant’s Secret Service 237-41.
• Ver Craig L. Symonds, The Civil War at Sea (Westport, CT: Greenwood Publishing, 2009), 66-8; Coy F. Cross II, Lincoln’s Man in Liverpool: Consul Dudley and the Legal Battle to Stop Confederate Warships (DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007),18-23, 84-6; Chester G. Hearn, Gray Raiders of the Sea: How Eight Confederate Warships Destroyed the Union’s High Seas Commerce (Camden, ME: International Marine Publishers/McGraw-Hill, 1992), 6-8.
• Ver Symonds, War at Sea 68-84; Hearn, Gray Raiders 8, 52-4, 153-60.
• Ver, por exemplo, Howard Jones, Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2010), 191-20; Cross II, Lincoln’s Man, 26-138; Hearn, Gray Raiders’ 56-9, 102-09
• Veja, por exemplo, John Boyko, Blood and Daring: How Canada Fought the American Civil War and Forged a Nation (Toronto, Knopf Canada, 2013), 159-19; Clint Johnson, “A Vast and Fiendish Plot:” The Confederate Attack on New York City (Nova Iorque: Kensington Publishing, 2010), 113-230; Cathryn J. Prince, Burn the Town and Sack the Banks: The Confederates Attack Vermont (2006); Tidwell, Come Retribution, 171-208.
• Boyko, Blood and Daring, 162-33; Tidwell, Come Retribution, 173-4; 189-91.
• Ver Ordens Gerais Nº 17, Departamento da Sede do Leste, Cidade de Nova Iorque, 17 de Fevereiro de 1865, no bloco operatório. II, 8, 279-82; Allen, Intelligence, 46.
• Ver Ordens Gerais No. 24, Departamento de Sede do Leste, Cidade de Nova York, 20 de março de 1865, no bloco operatório, II, 8, 414-16.
• A única exceção discutível foi a descoberta pelos soldados da União de uma cópia perdida da ordem de posicionamento do General Lee durante a Campanha Antietam de 1862. No entanto, este golpe de inteligência para o Exército do Potomac foi apenas uma questão de sorte,