De acordo com o professor da teoria racial crítica, David Theo Goldberg, “All Lives Matter” reflete uma visão de “demissão racial, ignorando, e negação”. O filósofo Chris Lebron descreve “All Lives Matter” como uma “retorta desonesto” que interpreta mal o problema levantado pelos proponentes da Black Lives Matter. Em Tempo Real com Bill Maher, Bill Maher expressou apoio ao uso da frase “Black Lives Matter”, afirmando que “‘All Lives Matter’ implica que todas as vidas estão igualmente em risco, e não estão”.
Fundadores do movimento Black Lives Matter responderam às críticas à exclusividade do movimento, dizendo: “#BlackLivesMatter não significa que sua vida não é importante – significa que vidas negras, que são vistas sem valor dentro da supremacia branca, são importantes para a sua libertação”. A co-fundadora do movimento Black Lives Matter, Alicia Garza, argumenta que a retórica “todas as vidas são importantes” tem efeitos negativos para a justiça racial: “Quando empregamos ‘All Lives Matter’ para corrigir uma intervenção especificamente criada para combater a negritude, perdemos as formas como o aparato estatal construiu um programa de genocídio e repressão principalmente nas costas dos negros – começando com o roubo de milhões de pessoas para trabalho livre – e depois adaptou-o para controlar, assassinar e lucrar com outras comunidades de cor e comunidades imigrantes. . . Quando você deixa ‘Negro’ da equação de cujas vidas importa, e então não reconhece que veio de algum lugar, você continua um legado de apagar vidas Negras e contribuições Negras do nosso legado do movimento”. Em uma entrevista em vídeo com Laura Flanders, Garza disse que “mudar Black Lives Matter para All Lives Matter é uma demonstração de como nós realmente não entendemos o racismo estrutural neste país”.
Presidente Barack Obama falou para o debate entre Black Lives Matter e All Lives Matter. Obama disse: “Eu acho que a razão pela qual os organizadores usaram a frase Black Lives Matter não foi porque eles estavam sugerindo que a vida de ninguém mais importava… ao contrário, o que eles estavam sugerindo era que há um problema específico que está acontecendo na comunidade afro-americana que não está acontecendo em outras comunidades”. Ele também disse “essa é uma questão legítima que temos de abordar”.”
“All Houses Matter”, Chainsawsuit, Kris Straub, 7 de julho de 2016. Um cartoonista usa um incêndio doméstico para ilustrar as críticas ao termo “All Lives Matter”.
Em julho de 2016, USA Today concluiu do pensamento da professora de sociologia da Universidade de Columbia Carla Shedd, que a frase All Lives Matter poderia “ser interpretada como racista”. Também citou o professor Joe Feagin, que disse que os brancos usam a frase “All Lives Matter” para ignorar o movimento All Lives Matter, que ele descreveu como “já sobre liberdade e justiça para todos”. USA Today relatou que algumas celebridades que haviam tweetado usando a hashtag #AllLivesMatter, incluindo Jennifer Lopez e Fetty Wap, haviam apagado os tweets e pedido desculpas. Wap declarou que não entendia totalmente a hashtag. Também mencionou o cartunista Kris Straub, que tweeted um desenho animado intitulado “All Houses Matter”, mostrando um incêndio em casa, para ilustrar o que ele via como o problema com o termo.
Andrew D. Chapman, um filósofo da Universidade do Colorado Boulder, forneceu uma crítica de “All Lives Matter” a partir da perspectiva da filosofia da linguagem. De acordo com Chapman, enquanto ambos “Black Lives Matter” e “All Lives Matter” são verdadeiros (e, na verdade, o último implica o primeiro), o foco dos proponentes do slogan “All Lives Matter” na mera verdade ou falsidade do slogan é enganosamente estreito ou desonesto. O significado linguístico tem uma componente pragmática substancial, e o contexto do uso de uma palavra ou frase não pode ser ignorado. Chapman conclui que, “toda a matéria das vidas é dita como um desafio à afirmação de que as vidas negras são importantes, como uma forma de empurrar para trás e afogar as vozes daqueles que dizem que as vidas negras são importantes, como uma forma de…forçando os ouvintes a escolher se são todas as vidas que importam ou apenas vidas negras (o que, claro, não é o que significa ‘Black Lives Matter’)”
Em julho de 2020, a Cisco Systems demitiu “um punhado” de funcionários por comentários feitos durante uma reunião obrigatória da empresa que contou com Darren Walker e Bryan Stevenson falando sobre diversidade. Alguns dos comentários defenderam a frase “All Lives Matter”.
Em 11 de setembro de 2020, a frase “All Buildings Matter” tornou-se um tópico de tendências no Twitter. A frase foi popularizada pelo comediante Michael Che como uma paródia de “All Lives Matter”, em referência aos ataques de 11 de setembro.
Facebook graffiti incident
Em 24 de fevereiro de 2016, Mark Zuckerberg, CEO do Facebook, enviou um memorando interno a toda a empresa, repreendendo formalmente os funcionários que haviam riscado frases manuscritas de “Black Lives Matter” nas paredes da empresa e haviam escrito “All Lives Matter” em seu lugar. O Facebook permite que os funcionários escrevam livremente pensamentos e frases nas paredes da empresa. O memorando foi então divulgado por vários funcionários. Como Zuckerberg já havia condenado essa prática em reuniões anteriores da empresa, e outros pedidos semelhantes haviam sido feitos por outros líderes no Facebook, Zuckerberg escreveu no memorando que agora ele consideraria essa prática de substituição não apenas desrespeitosa, mas “maliciosa também”. De acordo com o memorando de Zuckerberg, “Black Lives Matter não significa que outras vidas não o façam – é simplesmente pedir que a comunidade negra também alcance a justiça que merece”. O memorando também dizia que o ato de riscar algo em si, “significa silenciar o discurso, ou que o discurso de uma pessoa é mais importante que o de outra”.