Ableton vs FL Studio? Como escolher o DAW certo para você

Em 2009, eu fiz o download do FL Studio como meu primeiro DAW. Eu consegui porque todo mundo estava usando-o.
Mas em 2014, eu lentamente fiz a transição para o Ableton Live, preferindo muito o fluxo de trabalho. Para mim pessoalmente, eu gostaria de ter começado no Live.
Se você está envolvido com a produção de música eletrônica, provavelmente já ouviu falar de muitos nomes de software jogados ao redor. Tantos termos malditos. Mas estes dois continuam aparecendo:
Ableton vs FL Studio.
Se você é novo, estes dois softwares são Digital Audio Workstations (DAWs) – o coração palpitante do estúdio do produtor.

>

>

• >
  

  >

>

• >
  

  >>>

>

>

As duas DAWs mais populares na música electrónica (ignorando o facto de que Pro Tools é o ‘padrão da indústria’, mas quem se preocupa com isso, certo?)
Se você está por perto há um pouco mais de tempo, você provavelmente está bem familiarizado com esses nomes, tendo descoberto a rivalidade contínua entre as duas bases de fãs quanto a qual é a opção superior.

Eu amo Ableton Live, para meus usos. Se você fez o EDM Foundations ou qualquer um dos nossos cursos, você saberá que usamos Ableton para demonstrar todos os conceitos de produção.
Dito isto, esta será uma comparação imparcial. Vamos comparar os elementos principais de ambos os DAWs para ver qual é o melhor para você.

Lembrar, não existe o melhor DAW universal, apenas aquele que é certo para você.
Para maior clareza, nós dividimos este artigo em cinco partes.

1. Compatibilidade
2. Características
3. Fluxo de trabalho
4. Suporte e Recursos
5. Preço

Então, vamos decompô-los.

Ableton vs FL Studio: Compatibilidade

Não vale a pena usar um software se ele não funcionar na sua configuração. Então, para evitar que você fique excitado com o DAW errado, colocamos esta seção primeiro.

FL Studio’s Mac Woes

Version	Compatível?
macOS (64bit)	YES
macOS (32bit)	NO
Windows (32bit)	Sim
Janelas (64bit)	Sim
Linux	NO

Nota: Isto é para a versão mais recente, FL Studio 20. Verifique aqui para informações completas de compatibilidade.

FL Studio tem funcionado muito bem no Windows por um longo tempo. Ele tinha uma interface muito fluida com gráficos muito legais (e ainda tem, ainda mais).
Histórico, o FL Studio era bastante inflexível que não haveria uma versão Mac do FL Studio, principalmente devido à incompatibilidade da linguagem de codificação. Bem, eles fizeram um 360 e agora eles têm um. Funciona. Principalmente.

Como a versão Mac cresceu de uma edição descuidada, Windows-crossover, para uma verdadeira peça de software autônomo, definitivamente tem havido dores de crescimento inegáveis. Mas eles percorreram um longo caminho.
A maioria das funcionalidades foram portadas (com algumas falhas incluídas), mas não existe uma versão 32bit do FL Studio para Mac, e suas unidades de áudio 32bit não funcionarão, mesmo que seus VSTs 32bit façam.

Sejamos honestos, você provavelmente deveria estar usando um sistema de 64bit, se você puder.
Se você estiver em um Mac, há sempre 32 Vidas.

E como na maioria dos softwares, não há compatibilidade nativa no Linux, mas você pode usar um emulador se quiser.
Por último, o FL ficou melhor na CPU ao longo dos anos.

A interface vetorial é super legal e não é uma carga muito grande para a placa gráfica.

Mas as GUIs fantasiosas podem consumir os recursos do sistema bem rápido, mas isso pode acontecer em qualquer lugar se você estiver usando plugins de terceiros.

Ableton: Grande Compatibilidade, Atualizações Infrequentes

Versão	Compatível?
macOS (64bit)	YES
macOS (32bit)	NO
Windows (32bit)	NO
Janelas (64bit)	Sim
Linux	NO

Nota: Esta é para a versão mais recente, Ableton Live 10. Verifique aqui para informações completas de compatibilidade.

Up até Live 10, sistemas Ableton 32bit suportados. Agora eles o canalizaram, o que faz sentido, mas ainda pode causar problemas para algumas pessoas. Se for você, certifique-se de pegar uma cópia do Live 9 em vez disso.
Embora pareçam ter aumentado as atualizações no último ano, qualquer usuário Ableton de longo prazo lhe dirá que não é inédito não obter uma grande atualização por 5 anos.

Se isso é bom ou ruim é relativo, mas deixa mais espaço para erros de software. Dito isto, na maioria das vezes as suas actualizações menores farão o truque.
Tudo isto, todas as suas Unidades de Áudio e VSTs irão funcionar com o Live muito bem. Eles realmente as dividem em pastas muito boas, então é muito simples encontrar o que você está procurando, especialmente para Unidades de Áudio.

Você precisa ir para as preferências e habilitar Unidades de Áudio embora.

As de Live 10.1, VST3 agora também é suportado!
Ableton é muito bom nos recursos da CPU e do sistema, pois foi projetado para desempenho ao vivo, pois você não quer ter desistências nessa configuração.

Como qualquer DAW, pode ser pesado na CPU se você estiver usando plugins de terceiros, mas os nativos são muito bem otimizados.

O Vencedor?

Nesta secção, parece ser um empate.

Embora o FL Studio inclua uma versão 32bit para Windows e suporte ambos 32bit e 64bit VST no Windows, ainda não está lá com fiabilidade no Mac, o que significa que eles perdem uma grande parte do seu público potencial.

Está ficando melhor, o que significa que a longo prazo, o FL Studio pode ser a melhor opção.
Em termos de compatibilidade de plugins, o FL ganha um pouco mais, pois eles suportam o VST3 por muito mais tempo do que o Ableton, e agora eles suportam Unidades de Áudio e VST, o que eles não suportavam anteriormente. FL está dando grandes passos.

Recomendado: Como usar o Ableton Live: The Producer’s Guide

Ableton vs FL Studio: Características

Ahh, a parte preferida de todos os produtores musicais. As características. A parte que torna a produção musical divertida e agradável para a maioria das pessoas.
É muito importante considerar se está a pensar em comprometer-se com um DAW, porque dependendo dos seus objectivos e fluxo de trabalho, diferentes conjuntos de funcionalidades podem fazer uma grande diferença.

FL Studio: Pacote de Funcionalidades

Versão	Bom Para
Fruity Edition	Laços de Escrita e Melodias
Produtor Edition	Fully-software com total capacidade de exportação
Signature Edition	Software completo mais plugins extras
All Plugins Bundle	Todos os plugins incluídos feitos pela Image-Line

Se você gosta de opções e não se deixe abater por interfaces confusas, FL Studio é o vencedor claro aqui.
Queres um misturador e um step-sequencer num monitor e arranjo noutro? Fácil. Quer 20 instrumentos virtuais diferentes incluídos? Feito. Quer que o FL Studio lhe faça o pequeno-almoço? É muito provavelmente possível.
A principal diferença que distingue o FL Studio do Ableton Live é que nem todos os sons estão ligados a um canal de mixagem individual. Ele os atribui automaticamente na versão 20, mas você ainda pode mixar e combinar para que vários sons e instrumentos possam ser enviados para o mesmo canal de mixagem.
O mesmo vale para a linha do tempo. Você pode atribuir cada som a uma faixa na linha de tempo, ou você pode colocar padrões onde você quiser.
Uma outra grande diferença entre as características do FL e do Ableton são os plugins. Ambos incluem um conjunto de instrumentos de efeitos, mas FL definitivamente ganha no jogo de quantidade, especialmente com o ‘All Plugins Bundle’.

Harmor, por exemplo, é um sintetizador insanamente poderoso que tem anos de desenvolvimento por trás dele, e Ableton está apenas começando a alcançar.
Existem também tantos malditos efeitos no FL Studio, e ele os divide bem em categorias quando você vai carregá-los. Você tem tipo 5 distorções diferentes, múltiplos EQs e outras FX aleatórias. Vá a loucura.
Com infinitas opções de roteamento, efeitos e sons, você pode estar pensando ‘Eu tomei minha decisão agora’! Mas abrande. Às vezes, menos é mais.

Simples, Streamlined e Able(ton)

Version	Good For
Intro	Basic productions and looping, desempenho ao vivo
Padrão	Capacidade de produção plena e desempenho ao vivo
Suite	Capacidade de produção plena com instrumentos e sons extras

>

Exculpe o trocadilho horrível, mas Live é uma opção sólida se você ficar sobrecarregado com opções.

Sim, não há 100 maneiras de fazer a mesma coisa, mas o que há é qualidade, não é agitado com interfaces adocicadas e apenas funciona.
À esquerda, você encontrará o navegador, como em FL. É redimensionável, mas apenas até um certo grau, e fica lá. Tudo é dividido em seções claras, ao contrário do FL Studio long-rainbow madness.
A vista de detalhes é onde os plugins e efeitos, áudio e editor MIDI podem ser alternados. Infelizmente, você não pode ter múltiplos ao mesmo tempo, mas se você gosta de focar em uma coisa de cada vez, é ótimo.
E se você precisa de coisas maiores ou menores, há sempre um zoom nas preferências Look/Feel.

No departamento de plugins/dispositivos, você obtém uma série de sintetizadores muito capazes como Operador, Analógico e a mais recente Wavetable (um concorrente do Serum muito legítimo).

Embora eles estejam confinados à interface nativa, a Wavetable tem uma interface bastante agradável com janelas expansíveis, e para alguns, a interface nativa torna o processo de design de som bastante fluido.
Adicionalmente, os efeitos de áudio no Ableton são realmente muito bons, com alguns grandes dispositivos de inspiração analógica como Echo, Compressor de Cola e Amp.

Embora o FL ganhe em quantidade, se você quiser mais dispositivos curados, o Ableton leva o bolo.

Tambem tem ótimos recursos, que você pode conferir em nosso vídeo abaixo:

Por último, uma coisa que o Live pode fazer muito bem que o FL não pode fazer para salvar sua vida é a performance ao vivo.

A visualização da sessão é uma ferramenta incrível para jamming ao vivo, performance musical e até DJing.

Recomendado: 100 Ableton Live Tips for Insane Workflow &Criatividade

O Vencedor

Para o número de funcionalidades, o FL Studio é o vencedor claro.

Eles enchem o software com tanta coisa que você nunca ficará sem coisas para explorar, o que pode ser uma coisa boa ou ruim, dependendo do seu fluxo de trabalho.

Dito isto, o Ableton Live ainda tem funcionalidades de alta qualidade que o tornam um DAW mais que capaz.

Ableton vs FL Studio: Workflow

Workflow é incrivelmente importante para ser capaz de usar o seu software de uma forma prática e que produza resultados. Não há muito sentido em usar um DAW se você não pode emitir música com ele. O Workflow é o que o leva de A a B.

FL Studio: 10 Maneiras de Fazer Uma Coisa

Seguir as funcionalidades, podemos assumir que mais funcionalidades normalmente significa um fluxo de trabalho menos claro. Isso tende a ser verdade no FL Studio, especialmente para iniciantes.
Para realmente entender o FL Studio, é necessário muito mais investimento de tempo para entender o software e como fazê-lo funcionar para você, o que pode ser ótimo.

É a beleza de ter flexibilidade – você pode adaptá-lo ao seu fluxo de trabalho.
Embora Ableton possa ser mais fácil de entender desde o início, FL pode se adequar melhor às suas necessidades a longo prazo, apenas com um pequeno esforço extra para entender as coisas.

É por isso que o FL Studio se adapta tão bem a algumas pessoas, porque elas podem adaptá-lo especificamente ao que precisam, e isso é ainda mais verdadeiro se você usar vários monitores em sua configuração.

Sim, o Ableton tem suporte a vários monitores, mas com muito menos flexibilidade.

Dito isto, se o FL Studio tem uma coisa em que é melhor que o Ableton Live, é o rolo de piano.

>

É muito menos confuso, tem muito mais ferramentas de edição MIDI e é mais fácil de caber na interface com a janela flutuante.

>

Onde no Ableton, o rolo de piano tem que caber no editor de clipes na parte inferior. É expansível mas menos que no FL Studio.

Ableton Is Fast

Se você quiser um fluxo de trabalho rápido, claro e criativo, Ableton ganha.

Embora a visualização do dispositivo possa irritar algumas pessoas que gostam de interfaces maiores, a capacidade de saltar áudio dentro das faixas (Edison é na maioria das vezes um pesadelo em FL), salvar coisas em racks e clipes e usar a visualização da sessão para bloquear, faz com que valha a pena.
Como pelas características, as opções simplificadas tornam as coisas muito mais fáceis de encontrar. Aqui estão alguns destaques:

• FX Chains são visuais e não requerem a abertura de plugins
• Pode criar colecções das suas amostras/racks/alguma coisa sem copiar o ficheiro original
• Racks são muito intuitivo e pode ser guardado com facilidade
• Duplicar é fácil e não é necessário trocar de ferramenta
• Congelar e achatar o áudio é fácil
• Reamostragem pode ser feita definindo a entrada para Reamostragem, em vez de exportar a pista inteira

Isso são apenas algumas coisas, mas confira você mesmo. Vindo do FL Studio, isto foi uma mudança de jogo para mim.

O Vencedor

Para velocidade de fluxo de trabalho, Ableton Live definitivamente ganha esta rodada.

Embora o fluxo de trabalho seja subjetivo e as mudanças entre produtores, a interface clara de Ableton e as ferramentas intuitivas definitivamente fazem dele uma brisa, especialmente trabalhando com áudio. Se você gosta de opções de fluxo de trabalho, FL pode ser a melhor opção.
Você pode obter os mesmos resultados com ambos os DAWs, mas como você chega lá também importa.

Ableton vs FL Studio: Recursos e Suporte

Aprender um DAW é um esforço enorme, e não é fácil. Na verdade, a produção musical, em geral, não é fácil. Mas ter recursos ajuda.
Ironicamente, parte do meu trabalho é encontrar palavras-chave que pessoas como você estão procurando, para que possamos criar artigos úteis sobre esses tópicos.

Aqui está o que acontece quando eu digito FL Studio e Ableton no Google Trends.

Quantidade de Recursos: FL Studio

Se você quer muitos vídeos, artigos e suporte, FL Studio é sua melhor opção.

Simplesmente devido à popularidade do DAW dentro do mundo da música eletrônica, ele tem a história e o suporte de muitos usuários. Também já foi lançado há mais tempo que o Ableton Live.
Mais tutoriais no YouTube para música eletrônica e hip-hop são feitos no FL Studio. Assim, pesquisar como fazer algo normalmente lhe dará um tutorial no FL Studio, como recriar um certo som, ou fazer um certo gênero.

O suporte ao cliente que a Image-Line fornece é bom, embora não haja um número direto, infelizmente.
Parte do aprendizado, não há tantos recursos nativos para a produção real (como presets e sons) disponíveis em comparação com Ableton, principalmente devido ao formato de rack superior do Ableton de agrupar instrumentos e FX juntos.

Mas você pode salvar cadeias de efeitos e instrumentos como presets, então ainda há definitivamente coisas por aí.
Muitos formatos de áudio são compatíveis com FL, e os soundfonts podem ser carregados no Fruity Soundfont Player, se você ainda estiver nesses.

Qualidade de Recursos: Ableton Live

Ableton pode ter menos recursos, mas o que ele tem é recursos de alta qualidade, especialmente no caminho dos tutoriais do YouTube.

A equipe Ableton tem um ótimo canal do YouTube com exemplos e guias para ajudá-lo.

Têm também um manual excelente, abrangente, mas simples, disponível gratuitamente. Na verdade, é provavelmente um dos melhores manuais disponíveis para qualquer produto ou serviço que já vi, ponto.

O suporte ao cliente Ableton também é muito bom, embora eu não tenha precisado usá-lo muito, para ser honesto. Mais uma vez, não há linha telefônica direta, infelizmente.
Além de recursos educacionais, Ableton tem ótimos racks, clipes e arquivos de projetos disponíveis para compra ou download em toda a web.

O instrumento, efeito de áudio e racks MIDI tornam o design de som muito mais fácil de aprender e soa muito mais simples de replicar.
De fato, os samples não são específicos para DAW, mas Ableton suporta a maioria dos formatos de arquivo e até formatos não nativos como soundfonts e EXS24 para Logic Pro.

Recomendado: Best MIDI Keyboards

The Winner

FL Studio ganha este por recursos.

Principalmente devido à popularidade e idade do DAW. Mas está perto, e você não pode realmente errar com nenhum dos dois. Na realidade, ambos têm recursos suficientes para você aprender o DAW desde um nível iniciante até o nível avançado.

Ableton vs FL Studio: Price

Pode estar a perguntar, porque deixou o preço para durar?
Antes de olhar para o preço, saiba que o DAW que escolher é um investimento a longo prazo.

Pode estar tentado a tomar a decisão sobre o preço sozinho, mas considere o que se adequa ao seu estilo de fluxo de trabalho.
Originalmente experimentei o FL Studio porque era mais barato.

Ableton: Caro e valeu cada centavo

Embora o preço de abertura de Ableton seja comparável a Ableton, a versão ‘principal’ (Ableton Standard) é muito mais cara.

Over o dobro, de facto.

Agora se você estiver com um orçamento, o Ableton Standard pode estar fora de questão para você, apenas baseado nisso.

Mas certifique-se de tentar a demonstração primeiro, você pode estar inclinado a começar no Intro e trabalhar a partir daí.
A versão Suite é mais barata para a versão completa com todos os dispositivos (em comparação com o FL Studio All Plugins Bundle), mas uma coisa que você não recebe é atualizações gratuitas para toda a vida.

De certeza, pequenas atualizações que você receberá, mas para as atualizações da versão principal, você estará perdendo a chance

FL Studio: Mais barato, Grande Valor e Características…Embalado

Versão	Preço (USD)
Intro	$99
Padrão	$499
Suite	$799

Versão	Price (USD)
Fruity Edition	$99
Producer Edition	$199
Signature Bundle	$299
All Plugins Bundle	$899

Não faz sentido, mas o FL Studio é insanamente bom para o dinheiro, especialmente para a Edição Produtora. $199 por um software de nível profissional é uma pechincha.

Embora o pacote All Plugins seja um pouco mais em comparação com o Ableton Live Suite, em todas as outras áreas o FL ganha no preço.

Mas essa nem é a melhor parte.
Atualizações gratuitas para toda a vida. Sim, é isso mesmo. Para sempre. Ableton nem se compara a isso. Além disso, o FL parece ter atualizações um pouco mais consistentes.
Remember, no entanto, o preço não é tudo.

The Winner

O vencedor óbvio nesta seção é o FL Studio por uma milha país.

$199 USD para uma versão completa (Producer Edition) é praticamente nada comparado a $499 USD para o Ableton Standard.
Dito isto, se você é o tipo de produtor que quer splash nos plugins/dispositivos extras, então o Suite é $100 a menos que a versão top-tier do FL Studio.

O Veredicto?

Então quem ganha em geral?
Pergunta do Trick.
No início, eu disse que não há ‘melhor DAW’ e isso ainda é verdade. Ambos têm prós e contras, e exigem que você tome a decisão final.
Dito isto, se eu tivesse que escolher um para cada tipo de produtor, eu escolheria o FL Studio para o produtor que gosta de personalizar tudo, e escolheria o Ableton Live para o produtor que gosta de um fluxo de trabalho rápido.
A próxima coisa que você deve fazer é baixar uma demo de um, ou de ambos. Assim você pode testar essas coisas por si mesmo e tomar uma decisão final.

A última coisa que você quer fazer é se comprometer sem experiência.
Lembrar, existem outros DAWs que você pode querer considerar também.

E agora?

Bem, se você está inspirado a pegar uma demo ou sair testando esses bad boys, vá em frente.

Mas você também vai precisar de mais do que apenas um DAW – você vai precisar de amostras, sons e guias úteis.

É por isso que nós montamos nosso Kit de Inicialização EDM grátis, jam com amostras de alta qualidade, presets e alguns dos nossos melhores recursos PDF aqui no EDMProd.

Grabá-lo aqui!

Tambem, escolher um DAW é provavelmente uma das decisões mais importantes que você vai tomar em sua jornada de produção, então escolha cuidadosamente.

Switching later down the track is possible, but it’s more difficult and is avoidable.

Se você precisar de mais informações sobre outros DAWs, confira nosso guia DAW completo.

Or, este artigo do nosso amigo Rob no Musician on a Mission.

Or, se você está com um orçamento, confira alguns DAWs gratuitos.

Por último, o que perdemos no Ableton ou FL Studio? Deixe-nos saber nos comentários ou me deixe uma linha em .
Note: Todas as informações são atuais em dezembro de 2019.