Economia de Comando, também referida como economia planificada, é um sistema económico em que uma autoridade central controla a quantidade de produtos a produzir, bem como outras actividades económicas de uma nação, incluindo os preços das mercadorias. Este é o sistema económico seguido pela maioria das sociedades comunistas como a China, Coreia do Norte e Cuba. Embora isto tenha funcionado para estes países, há retrocessos evidentes para este tipo de sistema económico. Para se ter uma idéia, aqui estão alguns dos prós e contras da economia de comando.
Lista de Vantagens da Economia de Comando
1. Não tem espaço para monopólio.
Com uma autoridade central escolhida pelo governo para ditar o número de bens a serem produzidos e os preços que os fabricantes podem pedir, será difícil para os fornecedores de produtos básicos controlarem o mercado. No final, serão os consumidores a se beneficiar deste tipo de sistema.
2. A mobilização de recursos é racionalizada.
Outra vantagem da economia de comando é o poder da autoridade central de exigir maior produção de bens necessários em caso de situações de emergência como fome e guerra. Desta forma, as pessoas das regiões afetadas podem ter os suprimentos de que necessitam mais rapidamente, já que o governo decidirá a quantidade de produtos que as áreas afetadas necessitam. Dito isto, será mais fácil e mais rápido para o público aceder a estes bens a um preço fixado pelo órgão governante.
3. Torna possível e realizável a fixação de objectivos.
A presença de uma autoridade central é uma vantagem em si mesma. Como há um órgão que tem o poder de controlar as atividades econômicas, ele também tem a capacidade de estabelecer objetivos bem definidos e programar um cronograma para atingir esses objetivos.
Lista de Desvantagens da Economia de Comando
1. Pode resultar em falta ou excesso de produtos.
Não há como a autoridade central ter informações precisas sobre o mercado e o número exato de produtos que os consumidores demandam. Como resultado, alguns fabricantes poderiam não ser capazes de fornecer produtos suficientes se lhes fosse permitido produzir bens que são muito menos em quantidade do que o público realmente precisa. O oposto também pode ocorrer se a autoridade central os obrigar a produzir grandes quantidades de bens com menor demanda de mercado.
2. Torna-se muito controladora.
Com o governo tendo o poder de controlar as atividades econômicas, as empresas podem não ser capazes de obter lucro suficiente e eventualmente falhar. Isto também pode dissuadir os indivíduos de investir em empresas iniciantes por medo de não obterem o seu ROI a tempo. No final, isto também pode afetar a economia do país.
3. Não apóia a inovação.
Desde que a autoridade central tenha controle total na produção e venda de bens, os fabricantes não tentarão inovar em seus produtos. Quando isso acontecer, a qualidade dos produtos permanecerá como está. Isto também suprime a liberdade dos empresários de uma forma que priva os consumidores de terem produtos melhores.
Todos os tipos de sistemas económicos têm vantagens e desvantagens, mas todos foram criados com a intenção de fazer o bem mais do que o mal. No entanto, ainda resta uma questão. De quem são os interesses que estes sistemas económicos protegem?
Keith Miller tem mais de 25 anos de experiência como CEO e empresário em série. Como empresário, ele fundou várias empresas multimilionárias. Como escritor, o trabalho de Keith foi mencionado na CIO Magazine, Workable, BizTech, e The Charlotte Observer. Se você tiver alguma dúvida sobre o conteúdo deste post no blog, envie uma mensagem à nossa equipe de edição de conteúdo aqui.
—