O jogo de Providence foi jogado em 6 de dezembro de 1978, e a Boston College foi favorecida a ganhar por seis a sete pontos. Assim, esperava-se que Kuhn mantivesse a pontuação abaixo da margem de seis a sete pontos. O teste do esquema não foi bem sucedido quando a equipe do Boston College estabeleceu uma vantagem inicial e acabou ganhando o jogo por dezenove pontos. Enfurecidos pela perda do jogo, os irmãos Perla, juntamente com Mazzei, Burke e Hill, decidiram recrutar mais jogadores Eagles para aumentar seu controle sobre o resultado dos jogos. Eles fizeram Kuhn se aproximar de Ernie Cobb, o artilheiro da equipe, mas nunca foi provado se Cobb concordou em cooperar. Burke instruiu Hill para avisar os jogadores para cumprirem a sua parte do acordo porque “não se pode jogar basquetebol com as mãos partidas”

O jogo de 16 de dezembro contra Harvard foi escolhido como o segundo teste para o esquema. O Boston College foi favorecido por doze a treze pontos, mas ganhou o jogo por apenas uma margem de três pontos, 86-83. O sindicato ficou muito feliz com este resultado, e Kuhn recebeu dinheiro para distribuir aos jogadores por seus esforços. O esquema continuou a funcionar com sucesso no jogo de 23 de dezembro contra a UCLA. Neste jogo, a UCLA foi favorecida a ganhar sobre os Eagles por um spread de quinze a dezoito pontos, por isso o sindicato apostou neles para ganhar por uma margem maior do que o spread de pontos. Os Eagles conseguiram perder por 22 pontos, 103-81, com o sindicato a ganhar a sua aposta.

Suspeitando que algumas casas de apostas poderiam estar a ficar sábias com o esquema, os conspiradores reviram temporariamente a sua estratégia após o jogo da UCLA. Para afastar qualquer suspeita de jogo sujo, eles decidiram apostar no Boston College para ganhar por mais do que o spread de pontos (“cobrir o spread”) num jogo que eles estavam confiantes de que os Eagles ganhariam com facilidade. Os conspiradores escolheram o jogo de 17 de janeiro contra Connecticut para implementar este plano. Sua estratégia foi eficaz – Boston College, uma favorita de cinco pontos, cobriu o spread com uma vitória de 90-80 sobre Connecticut.

No início de fevereiro, a Boston College estava programada para jogar contra dois times do estado de Nova York, Fordham e St. John’s. Os conspiradores decidiram que esses jogos apresentavam oportunidades especialmente boas porque as casas de apostas nova-iorquinas geralmente aceitavam grandes apostas para os times nova-iorquinos. Eles reintroduziram a estratégia original, que se mostrou bem sucedida para o jogo de 3 de fevereiro do Fordham, quando o Boston College, um favorito com dez pontos, ganhou por sete pontos. O jogo de 6 de fevereiro contra St. John’s foi um “push” (ganhar de volta apostas exatas), pois o sindicato não ganhou nem perdeu quando St. John’s prevaleceu 85-76, o spread exato de pontos (nove) que as casas de apostas tinham oferecido.

Confiante com seu recente sucesso, os conspiradores viram o jogo de 10 de fevereiro contra Holy Cross como uma oportunidade de colher todos os benefícios de seu esquema. Eles estavam conscientes de que as casas de apostas geralmente aceitavam grandes apostas neste jogo, tanto porque o Boston College e Holy Cross eram rivais tradicionais como porque o jogo estava a ser transmitido nacionalmente. A Santa Cruz foi favorecida para ganhar e, de acordo com o esquema, apostaram para ganhar por uma margem maior do que o spread de sete pontos. Holy Cross acabou ganhando por apenas dois pontos, já que Cobb marcou oito pontos no último minuto para aproximar os Eagles, e todos os envolvidos perderam uma quantia substancial de dinheiro. Hill declarou que, na época, ele e Burke estavam assistindo ao jogo na televisão na casa de Burke, em Queens, e Burke colocou o pé na televisão com raiva por ter perdido $50.000 ($176.100 hoje). Disse Hill: “Ele queria que eu voasse até Boston. Por fim, não aconteceu nada. Jimmy disse que ele estava acabado. Ele não queria mais ser incomodado com estes miúdos.” O esquema terminou assim com uma nota mal sucedida.

A equipa de basquetebol do Boston College terminou a época de 1978-79 com um recorde de 22-9. Não está claro quanto dinheiro foram pagos aos jogadores envolvidos no esquema de “point-shaving”. Hill supostamente compensou mais de $100.000 ($352.300 hoje) e os apostadores que estavam mais acima na linha de jogo foram ditos ter compensado até $250.000 ($880.700 hoje).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.