2016 Republican Platform
Restoring Patient Control and Preserving Quality in Healthcare
Każda uczciwa agenda na rzecz poprawy opieki zdrowotnej musi rozpocząć się od uchylenia nieuczciwie nazwanej Affordable Care Act z 2010 r: Obamacare. Ważyła ona jak martwa ręka przeszłości na amerykańskiej medycynie. Narzuciła biurokrację w stylu euro, aby zarządzać swoimi niewykonalnymi, niszczącymi budżet, sprzecznymi przepisami. Spowodował wzrost cen dla wszystkich konsumentów. Ich składki ubezpieczeniowe dramatycznie wzrosły, podczas gdy ich deductibles wzrosły około osiem razy szybciej niż płace w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
Zachowanie Medicare i Medicaid
Ponad 100 milionów Amerykanów zależy od Medicare lub Medicaid dla ich opieki zdrowotnej; z naszą populacją starzejącą się, ta liczba wzrośnie. Aby zachować Medicare i Medicaid, finansowanie tych ważnych programów musi być pod kontrolą, zanim pochłoną one większość budżetu federalnego, w tym obronę narodową. Zamierzamy uratować Medicare poprzez jego modernizację, nadanie uprawnień jego uczestnikom i postawienie go na bezpiecznej podstawie finansowej. Zachowamy obietnicę Medicaid, jak również poprzez uczynienie tego programu, zaprojektowanego dla medycyny z 1965 roku, pojazdem dla dobrego zdrowia w zupełnie nowej erze.
Długoterminowy dług Medicare jest w bilionach, i jest finansowany przez siłę roboczą, która kurczy się w stosunku do wielkości przyszłych beneficjentów. Kiedy tak ważny program tak wyraźnie zmierza do katastrofy kolejowej, nadszedł czas, aby skierować go na bardziej bezpieczne tory. Dlatego właśnie proponujemy te reformy: Nie wprowadzać żadnych zmian dla osób w wieku 55 lat i starszych. Dać innym możliwość wyboru tradycyjnego Medicare lub przejścia na model wsparcia składkami, zaprojektowany tak, aby wzmocnić wybór dla pacjentów, promować oszczędną konkurencję pomiędzy dostawcami i lepiej chronić przed oszustwami i nadużyciami, które obecnie odciągają miliardy dolarów każdego roku od opieki nad pacjentami. Zagwarantowanie każdemu ubezpieczonemu składki dostosowanej do dochodu na wybrany przez niego plan z zabezpieczeniem na wypadek katastrofy. Bez szkody dla obecnych emerytów lub tych, którzy zbliżają się do emerytury, ustawić bardziej realistyczny wiek kwalifikowalności w świetle dzisiejszej dłuższej długości życia.
Medicaid przedstawia pokrewne, ale nieco inne wyzwania. Jako dominująca siła na rynku zdrowotnym w odniesieniu do opieki długoterminowej, urodzeń i osób z chorobami psychicznymi, jest to następna granica reformy opieki społecznej. Jest po prostu zbyt duży i zbyt wadliwy, aby być zarządzany z Waszyngtonu. Większość z zachwalanego rozszerzenia ubezpieczenia zdrowotnego w ramach Obamacare w rzeczywistości było bezprecedensowe rozszerzenie Medicaid rolls w wielu stanach. Wyrażamy uznanie dla republikańskich gubernatorów i ustawodawców stanowych, którzy podjęli się ciężkiej pracy modernizacji Medicaid. Damy im wolną rękę, aby to zrobić, blokując program bez ograniczeń. Ich inicjatywy – czy to wsparcie premii za zakup ubezpieczenia, zwrotne kredyty podatkowe, alternatywy dla hospitalizacji dla przewlekle chorych, działania zapobiegające chorobom i inne innowacje – są najlepszą strategią dla zachowania Medicaid dla tych, którzy potrzebują go najbardziej.
https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/media/documents/DRAFT_12_FINAL%5b1%5d-ben_1468872234.pdf?mid=76323&rid=16464502
***
2008 Democratic Party Platform
Covering All Americans and Providing Real Choices of Affordable Health Insurance Options
Rodziny i osoby indywidualne powinny mieć możliwość utrzymania posiadanego ubezpieczenia lub wyboru z szerokiego wachlarza planów ubezpieczenia zdrowotnego, w tym wielu prywatnych opcji ubezpieczenia zdrowotnego i planu publicznego. Ubezpieczenie powinno być dostępne cenowo dla wszystkich Amerykanów dzięki subsydiom zapewnianym przez ulgi podatkowe i inne środki.
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=78283
***
2016 Platforma Partii Demokratycznej (DRAFT)
Uniwersalna Opieka Zdrowotna
Jako Demokraci wierzymy, że opieka zdrowotna jest prawem, a nie przywilejem, a nasz system opieki zdrowotnej powinien przedkładać ludzi nad zyski. Dzięki ciężkiej pracy prezydenta Obamy i Demokratów w Kongresie zrobiliśmy bardzo ważny krok w kierunku powszechnej opieki zdrowotnej, uchwalając ustawę Affordable Care Act (ACA), która zaoferowała pokrycie 20 milionom Amerykanów i zapewniła, że milionom kolejnych osób nigdy nie odmówi się pokrycia z powodu wcześniej istniejących schorzeń.
Będziemy utrzymywać koszty na niskim poziomie, czyniąc składki bardziej przystępnymi, zmniejszając wydatki poza kolejnością i ograniczając koszty leków na receptę. Demokraci będą również pracować nad tym, aby położyć kres niespodziewanym rachunkom i innym praktykom związanym z niekontrolowanymi długami medycznymi, które prowadzą do nieuzasadnionych obciążeń ekonomicznych amerykańskich gospodarstw domowych. Zaoferujemy ulgi, aby Amerykanie nie musieli borykać się z wysokimi kosztami, i będziemy walczyć z ubezpieczycielami próbującymi narzucić nadmierne podwyżki składek.
https://demconvention.com/wp-content/uploads/2016/07/2016-DEMOCRATIC-PARTY-PLATFORM-DRAFT-7.1.16.pdf
***
Komentarz:
By Don McCanne, M.D.
Platformy partii politycznych są zazwyczaj naładowane retoryką mającą na celu rozpalenie bazy politycznej, i jako takie, często nie są traktowane poważnie. Ale przebijanie się przez retorykę są często pojęcia substancji, dobre lub złe. Weźmy opiekę zdrowotną.
Demokratyczna platforma z 2008 roku obiecała nam rynek prywatnych planów zdrowotnych z dotacjami rządowymi. To, w istocie, jest to, co dostaliśmy jako główną cechę Affordable Care Act. Demokraci odrzucili jednopłatny system i zamiast tego spełnili swoje stosunkowo słabe obietnice platformowe.
We wstępnym projekcie swojej platformy z 2016 roku, Demokraci ponownie zagłosowali za odrzuceniem jednopłatnego systemu i zastąpili go oświadczeniem „opieka zdrowotna jest prawem”, pozbawionym jakiejkolwiek sensownej polityki. Popierają zamiast tego zwykłe poprawki do Affordable Car Act.
Przeczytując retorykę Republikanów, teraz obiecują w swojej platformie zmiany w dwóch naszych najważniejszych rządowych programach zdrowotnych. Zamieniliby Medicare na program wsparcia premii, przesuwając koszty z dala od rządu federalnego i na plecy beneficjentów Medicare. Ustanowiliby również granty blokowe dla stanów na program Medicaid, przenosząc koszty z rządu federalnego na stany, z których wiele prawdopodobnie zareagowałoby redukcją podstawowych świadczeń opieki zdrowotnej dla potrzebujących.
Jedna partia chce jechać wzdłuż z rażąco wadliwym systemem, pozostawiając miliony nieubezpieczonych i niedouczonych, a druga zaczęłaby demontować to, co rząd zapewnia ochronę. Życzę im, aby rzucić retorykę i rozpocząć pracę nad prawdziwą polityką, która zapewni odpowiednią, przystępną opiekę zdrowotną dla każdego.
Oczywiście, kilku czytelników przypomniałoby nam, że Partia Zielonych popiera reformę jednego płatnika. Tak… Hmm…
Physicians for a National Health Program is a nonpartisan educational organization. Nie popiera ani nie sprzeciwia się żadnej partii politycznej ani kandydatowi na urząd publiczny.