Masz problem z wyborem najlepszego obiektywu do fotografii podróżniczej dla swoich potrzeb? Nie jesteś pewien, które obiektywy zabrać na następną wycieczkę?
Nie jesteś sam.
Wybieranie idealnych obiektywów podróżnych jest trudne. Na szczęście, jako częsty podróżnik, wymyśliłem całkiem sporo wskazówek dotyczących wybierania odpowiednich obiektywów do fotografii podróżniczej – i o tym właśnie jest ten artykuł.
Więc jeśli chcesz poznać moje zalecenia dotyczące idealnych obiektywów, czytaj dalej!
Jaki obiektyw jest najlepszy do fotografii podróżniczej?
To jest właściwie pytanie, o którym myślałem długo i ciężko po odbyciu kilku zagranicznych i międzystanowych podróży w ciągu ostatnich kilku lat. Odpowiedzi, które wymyśliłem różniły się znacznie w zależności od podróży i zależały od wielu czynników, w tym długości podróży, charakteru podróży, mojego obecnego „ulubionego” obiektywu i mojej obecnej fazy fotografowania (mam tendencję do przechodzenia przez fazy, w których mój styl fotografowania nieco się zmienia).
Obiektyw może sprawić lub zepsuć cię pod względem jakości obrazu. Nieustannie doradzam ludziom, aby kupowali najlepszy, na jaki ich stać, ponieważ uaktualnienie obiektywu zwykle prowadzi do znacznie większej poprawy jakości obrazu niż uaktualnienie korpusu aparatu.
Główne względy, które prawdopodobnie będziesz chciał rozważyć przy zakupie obiektywu do podróży obejmują:
Waga – chyba że masz szczęście podróżować pierwszą klasą i z osobistym tragarzem, który będzie przewoził twój zestaw aparatu, prawdopodobnie będziesz musiał ograniczyć wybór obiektywu do kilku obiektywów po prostu ze względu na rozmiar i wagę, którą zajmują w twoich torbach. Mam szczęście posiadać obecnie 5 obiektywów do lustrzanek Canona i zawsze kusi mnie, by spakować każdy z nich, ponieważ wszystkie są idealne do różnych scenariuszy – jednak gdybym to zrobił (i gdybym dołączył zewnętrzną lampę błyskową, statyw, filtry, zapasowe baterie, ładowarkę itp.
Ryzyko, że wszystko zostanie skradzione, wysiłek jaki trzeba włożyć aby ją podnieść w te długie dni podróży i fakt, że im więcej obiektywów bierzesz, tym więcej czasu spędzasz na zmianie obiektywów i tym mniej czasu cieszysz się swoją podróżą nauczyły mnie podejścia 'mniej znaczy więcej’.
Różnorodność – fotografia podróżnicza stawia cię przed wyjątkowym wyzwaniem, którego nie ma wiele innych rodzajów fotografii, ponieważ sytuacje, które możesz chcieć sfotografować mogą się niewiarygodnie różnić w czasie twojej podróży. W zależności od celu podróży i rodzaju wykonywanych zdjęć, prawdopodobnie będziesz potrzebował obiektywu (lub ich kombinacji), który jest wszechstronny i daje Ci szeroki zakres ogniskowych. Więc jeśli bierzesz tylko jeden zoom z szerokim zakresem może być najlepszy lub jeśli jesteś w stanie wziąć więcej niż jeden, kombinacja różnych długości może być warta uwagi.
Na mojej ostatniej wycieczce (do Turcji) miałem dni, w których fotografowałem obrazy w słabym świetle w jaskiniach (lampa błyskowa niedozwolona), do robienia zdjęć o wschodzie słońca krajobrazów z balonów na gorące powietrze, do robienia zdjęć mojej żony przed budynkami (styl turystyczny), do robienia zdjęć scen tanecznych wieczorem. Różnorodność warunków oświetleniowych, odległości do obiektów i innych wymagań oznacza, że musisz być przygotowany dosłownie na wszystko. W rezultacie obiektyw, który jest tak wszechstronny jak to tylko możliwe pod względem wielkości zoomu i szybkości może być warty zainwestowania.
Szybkość obiektywu – jednym z czynników, na które słyszę wielu podróżników narzekających po podróży jest to, że gdy słońce zaszło, ich jakość zdjęć również spadła. W zależności od celu podróży, sytuacje słabego oświetlenia są powszechne podczas podróży. Galerie lub starożytne budynki, gdzie nie można fotografować z lampą błyskową, kolacje w nocy itp. stawiają fotografów przed prawdziwymi wyzwaniami, które mogą być ułatwione przez zainwestowanie w „najszybszy” obiektyw, na jaki możesz sobie pozwolić.
Szybkość obiektywu jest określana przez liczbę, która zwykle pojawia się po literze „f” na obiektywie (jest to przysłona). Na przykład – obiektyw 18-55 mm, który jest zwykle dołączany do aparatu Digital Rebel XT, ma przysłonę f/3,4-5,6. Oznacza to, że przy ogniskowej 18 mm przysłona wynosi f/3,5, a przy ogniskowej 55 mm maksymalnie f/5,6. Im niższa liczba, tym więcej światła obiektyw przepuszcza na przetwornik obrazu i tym krótszy czas otwarcia migawki można zastosować (tzn. im niższa liczba, tym szybszy obiektyw). Podczas fotografowania w słabym świetle szybki obiektyw jest prawdziwą zaletą.
Inne czynniki – Oczywiście istnieją inne czynniki do rozważenia – nie najmniejszym z nich jest koszt. Jak powiedziałem powyżej, zainwestuj więcej w swoje obiektywy, jeśli to możliwe, ponieważ ulepszenia zdjęć są często dokonywane w tym obszarze. Jednak to, że nie stać Cię na profesjonalny obiektyw nie oznacza, że nie możesz robić świetnych zdjęć. Inne czynniki obejmują typ zdjęć, które zazwyczaj robisz (jeśli robisz zdjęcia makro, możesz chcieć zainwestować w obiektyw makro, jeśli chodzisz na imprezy sportowe, możesz chcieć czegoś z dodatkową długością, itp).
Więc, które obiektywy polecam?
Unikam tego pytania już wystarczająco długo, więc pozwól, że przedstawię kilka opcji dla posiadaczy lustrzanek Canona (jestem pewien, że istnieją odpowiedniki dla innych marek). Jak już wspomniałem powyżej, kiedy podróżuję w dzisiejszych czasach, mam tendencję do zabierania 2 obiektywów – jeden to uniwersalny zoom, który pokryje zakres ogniskowych, a drugi to lekki, mały i szybki obiektyw typu prime (obiektyw typu prime to obiektyw o stałej ogniskowej. Obiektywy typu Prime są tradycyjnie dobrej jakości i szybsze niż zoomy). Oczywiście dwa obiektywy, o których mówię poniżej, są oparte na moim własnym budżecie, stylu fotografowania i preferencjach. Dodałem kilka innych alternatyw, które inni mogą rozważyć.
Soczewka 1 – Canon EF 24-105mm f/4 L IS
Pozwólcie mi zacząć od tego, że ten obiektyw nie jest tani – w rzeczywistości jest to obiektyw, na który oszczędzałem i który dopiero co kupiłem. Jednakże, jeśli Twój budżet będzie rozciągliwy, możesz chcieć spojrzeć na ten obiektyw. Wymieniam go tutaj z kilku powodów:
– jego jakość obrazu jest znana jako jeden z najlepszych obiektywów zmiennoogniskowych. Jest to obiektyw z serii 'L’, która jest 'luksusowa’ lub na poziomie Pro.
– ogniskowa jest szeroka i pokryje wiele sytuacji i potrzeb
– podczas gdy f/4 nie jest super szybka, będzie Ci dobrze służyć w wielu sytuacjach oświetleniowych – szczególnie w przypadku wszystkiego, co zostało zrobione w świetle dziennym. Jest to f/4 dla wszystkich ogniskowych, więc jest szybszy niż 18-55mm przy pełnym wysunięciu.
– ten obiektyw posiada stabilizację obrazu (IS), która pozwoli Ci na robienie zdjęć z ręki nawet o 2 stopnie szybciej niż normalnie (oznacza to, że przy słabym oświetleniu możesz zwolnić czas otwarcia migawki o kilka stopni bez odczuwania drgań aparatu).
Oczywiście dla każdego pozytywu jest negatyw i ten aparat zawiera:
– Waga/rozmiar – to nie jest najlżejszy obiektyw i pod koniec dnia wiszący na twojej szyi będziesz o tym wiedział
– Cena – waga, którą dodaje do twojej szyi będzie wyjęta z twojego portfela – to nie jest tanie
– Szybkość – jak powiedziałem powyżej, f/4 jest ok, ale nie jest to najszybsza opcja.
Alternatywy dla 24-105mm f/4L IS
Pewne alternatywy przychodzą mi na myśl.
– Canon EF 24-70mm f/2.8L USM – w tej samej lidze cenowej, o podobnej jakości i wadze, ale szybszy (przysłona 2.8 dla wszystkich ogniskowych), bez stabilizacji obrazu, krótszy zakres zoomu. Jeśli więc dużo fotografujesz przy słabym oświetleniu (zwłaszcza poruszające się obiekty, których IS nie zamrozi) i nie masz nic przeciwko utracie ogniskowej z górnej półki, może to być opcja.
– Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM – jest to znacznie bardziej przystępna opcja, ale poświęcasz jakość obrazu (jak można się spodziewać). Ma dłuższą ogniskową, nadal posiada stabilizację obrazu i przy 28mm jest szybszy niż 24-105mm (ale jest wolniejszy na drugim końcu zoomu). Jest też nieco lżejszy i mniejszy. Posiadam ten obiektyw już od jakiegoś czasu i zazwyczaj dołączam go do mojego zestawu podczas podróży. Obrazy nie są tak dobre jak w przypadku moich obiektywów z serii L, ale jest to dobry obiektyw ogólnego przeznaczenia.
Obiektyw 2 – Canon EF 50mm f/1.8 II Camera Lens
Gdy moja ostatnia sugestia była bardzo droga, ten jest na przeciwnym końcu spektrum pod względem kosztów i jest jednym z najbardziej przystępnych cenowo obiektywów, jakie można znaleźć w ofercie firmy Canon, biorąc pod uwagę jakość obrazów, jakie tworzy.
While ten obiektyw nie jest dużo do oglądania w kategoriach wielkości, wagi lub nawet konstrukcji jest znacznie szybszy niż jakikolwiek z innych obiektywów wymienionych powyżej przy f/1.8. Pozwoli Ci to na fotografowanie przy dość niskim poziomie oświetlenia, szczególnie jeśli podniesiesz ISO (pamiętaj, że przy wyższych ISO pojawia się ziarno). Używam tego obiektywu, kiedy nie chcę nosić ze sobą drugiego (zostawiam go zamkniętego w hotelu), szczególnie w nocy.
Pozytywami tego obiektywu są:
– Szybkość – f/1.8 jest najszybszym obiektywem, jaki mam obecnie w swojej kolekcji. Jest świetny w pomieszczeniach, zwłaszcza gdy lampa błyskowa jest niedozwolona lub nieodpowiednia.
– Waga/rozmiar – możesz go łatwo zmieścić w kieszeni i prawie nie będziesz wiedział, że tam jest – idealny do zabrania w nocy lub gdy musisz podróżować szczególnie lekko
– Cena – ostatnim razem, gdy szukałem go na Amazonie, kosztował nieco ponad 100 USD
– Jakość – podczas gdy nie jest to obiektyw z serii 'L’, wielu twierdzi, że biorąc pod uwagę jego cenę, jest to jeden z najlepszych obiektywów pod względem stosunku dolara do jakości.
– Ogniskowa – chociaż jesteś ograniczony do jednej ogniskowej, to jest ona użyteczna. Uważam, że sprawdza się on dobrze przy portretach oraz w uzyskiwaniu ładnych i bliskich ujęć rzeczy w ulicznych krajobrazach itp.
Na minus tego obiektywu:
– Ogniskowa – jest to poręczna długość dla niektórych ujęć, ale brak zoomu może być frustrujący, jeśli jesteś do tego przyzwyczajony. Jest też trochę za długa dla krajobrazów (szczególnie w aparatach bez pełnej klatki, gdzie jest odpowiednikiem obiektywu 80 mm).
– Jakość wykonania – ten obiektyw może być trochę trudny do poważnego potraktowania, gdy po raz pierwszy weźmiesz go do ręki, ponieważ jest tak lekki, że sprawia wrażenie zabawki. Jest dość „plastikowy”. Jest to również dość głośny obiektyw i nie jest najszybszy w ustawianiu ostrości przy słabym oświetleniu.
Alternatywy dla modelu 50mm f/1,8
Następujące obiektywy stanowią alternatywę dla modelu 50mm f/1,8 pod względem szybkości i rozmiaru
– Canon EF 50mm f1.4 USM – jeśli ogniskowa jest odpowiednia, ale jakość obiektywu f/1,8 nieco Cię odstrasza, możesz wydać nieco więcej (w rzeczywistości jest to ponad 4 razy więcej) i kupić jego szybszego starszego brata – wersję f/1,4. Po raz kolejny jest on mały, lekki i robi ostre zdjęcia. Pomimo tego, że jest droższy, to wciąż jest w całkiem rozsądnej cenie i jest znacznie lepszy pod względem jakości wykonania i obrazu. Chociaż kocham mój obiektyw f/1.8, żałuję, że nie wydałem trochę więcej i nie kupiłem tego.
– Canon EF 28mm f/1.8 USM – wartym rozważenia obiektywem o szerszym kącie widzenia, takim jak ten 28mm (odpowiednik obiektywu 45mm), gdy używamy aparatów nie pełnoklatkowych. Pod wieloma względami ma on bardzo podobną listę cech do obiektywu f/1.4. Jest mały, lekki, szybki i niezbyt drogi.
– Canon EF 20mm f/2.8 USM – jeszcze szerszy kąt dzięki obiektywowi 20 mm. Nie jest tak mały, jak którykolwiek z obiektywów 50 mm, ale wciąż jest wystarczająco mały i zbiera bardzo pozytywne recenzje.
Inne obiektywy z serii L, które możesz rozważyć:
Jeśli pieniądze nie są przeszkodą i nie masz nic przeciwko noszeniu dodatkowego sprzętu, oto kilka innych obiektywów z serii L, które moi znajomi zabierają ze sobą. Nie są one tanie ani lekkie, ale rezultaty są oszałamiające.
– Canon EF 17-40mm f/4L USM lub Canon EF 16-35mm f/2.8L USM – dwa szerokokątne zoomy, które dobrze pasują do obiektywu 24-105mm. Model 16-35mm jest szczególnie przydatny jako szybszy obiektyw. Obiektywy te są świetne do portretów i krajobrazów. Posiadam obiektyw 17-40mm i jest to obiektyw, nad którego zabraniem mocno bym się zastanawiał (byłby moim numerem 1, gdybym nie kupił właśnie 24-105mm i gdyby waga nie była problemem, wziąłbym go jako dodatek do dwóch pozostałych za każdym razem).
– Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM lub Canon EF 70-200mm f/4L USM – jeśli myślisz, że będziesz potrzebował dodatkowej długości w zoomie, jestem wielkim fanem zakresu 70-200mm. Oczywiście wersja 2.8 jest szybsza i świetnie sprawdza się w słabszych warunkach oświetleniowych. W połączeniu z jednym z przedłużaczy obiektywu firmy Canon uzyskasz jeszcze większą długość. Należy pamiętać, że są to duże obiektywy, z którymi można podróżować, a ponieważ oba są białe, mogą przyciągnąć uwagę i sprawić, że staniesz się celem dla ludzi, którzy będą chcieli zabrać je z twoich rąk.
Travel Photo Source
Jeszcze jeden do rozważenia
Wreszcie mam jednego przyjaciela, który przysięga na Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, gdy podróżuje. Jest on wielkim pejzażystą, ale uwielbia też zbliżać się do ludzi, aby wykonywać szerokokątne portrety. Jego zdjęcia są zawsze interesujące, więc ten obiektyw może być dobrym rozwiązaniem, ponieważ nie jest duży ani ciężki i nie nadwyręży budżetu tak bardzo, jak obiektywy z serii L. Jak się nad tym zastanawiam, to prawdopodobnie uzupełniłby on ładnie obiektyw 24-105mm pod względem długości ogniskowej, ponieważ dałby Ci prawie nieprzerwany zakres (poza 22-24mm) od 10mm do 105mm.
Najlepsze obiektywy do fotografii podróżniczej: podsumowanie
Teraz, gdy skończyłeś ten artykuł, miejmy nadzieję, że masz lepsze wyczucie najlepszego obiektywu podróżniczego (lub obiektywów!) dla swoich potrzeb.
Więc złap idealny obiektyw.
I baw się dobrze podczas swojej podróży!
Teraz do ciebie:
.