Zgadzam się z Tylerem, który napisał ostatnio, że „ryzyko wojny nuklearnej pozostaje problemem nr 1 na świecie, nawet jeśli to ryzyko nie wydaje się tak naglące w danym dniu.”
Prawdopodobieństwo wojny nuklearnej jest z natury trudne do przewidzenia, ale to, co uderza mnie w tym starannym badaniu przeprowadzonym przez Luisę Rodriguez dla Forum Efektywnego Altruizmu, to fakt, jak bardzo wyższe są wszystkie przewidywania ekspertów i prognozy modeli w porównaniu z tym, czego byśmy sobie życzyli. Należy pamiętać, że poniższe dane to prawdopodobieństwa w ujęciu rocznym. Dla dziecka urodzonego dzisiaj (powiedzmy 75-letnia oczekiwana długość życia) te prawdopodobieństwa (.0117) sugerują, że szansa na wojnę nuklearną za jego życia wynosi prawie 60%, (1-(1-.0117)^75). Przy prawdopodobieństwie rocznym równym .009, które jest prawdopodobieństwem z analizy wypadków, wynosi ono około 50%. Patrz Rodriguez, a także Shlosser’s Command and Control na temat przerażającej liczby bliskich chybień, w tym jednego zrzucenia broni jądrowej na Karolinę Północną.
Te liczby dotyczące całego życia nie wydają mi się szalone, tylko szalenie wysokie. Oto Rodriguez podsumowujący:
Jeśli połączymy dowody historyczne, opinie ekspertów i przewidywania prognostyków, możemy zacząć uzyskiwać przybliżony obraz tego, jak prawdopodobna może być wojna nuklearna. Nie powinniśmy przykładać zbyt dużej wagi do tych szacunków, gdyż każdy z punktów danych, które się na nie składają, ma poważne ograniczenia. Jednak na podstawie przedstawionych powyżej danych możemy sądzić, że prawdopodobieństwo wybuchu wojny nuklearnej każdego roku wynosi około 1,17%, a prawdopodobieństwo wybuchu wojny nuklearnej między Stanami Zjednoczonymi a Rosją oscyluje w granicach 0,39% rocznie.
.