|
Jeffrey Johnson jest pisarzem prawnym koncentrującym się na obrażeniach ciała. Pracował nad obrażeniami ciała i immunitetu państwowego sporów sądowych w uzupełnieniu do doświadczenia w rodzinie, nieruchomości i prawa karnego. Uzyskał tytuł J.D. na Uniwersytecie w Baltimore i pracował w biurach prawnych i non-profit w Maryland, Teksasie i Karolinie Północnej, a także uzyskał tytuł MFA w pisaniu scenariuszy na Uniwersytecie Chapmana… Full Bio → |
Written byJeffrey Johnson |
UPDATED: Aug 13, 2020
Advertiser Disclosure
It’s all about you. Chcemy pomóc Ci w podejmowaniu właściwych decyzji prawnych.
Staramy się pomóc Ci w podejmowaniu pewnych decyzji ubezpieczeniowych i prawnych. Znalezienie zaufanych i rzetelnych ofert ubezpieczeniowych oraz porad prawnych powinno być łatwe. Nie ma to wpływu na nasze treści. Nasze opinie są nasze własne.
Wytyczne redakcyjne: Jesteśmy bezpłatnym zasobem internetowym dla każdego zainteresowanego dowiedzeniem się więcej na tematy prawne i ubezpieczeniowe. Naszym celem jest bycie obiektywnym, niezależnym źródłem informacji na temat wszystkiego, co związane z prawem i ubezpieczeniami. Aktualizujemy naszą witrynę regularnie, a wszystkie treści są recenzowane przez ekspertów.
Prywatne szpitale mogą odwrócić się od pacjentów w nie nagłych wypadkach, ale szpitale publiczne nie mogą odmówić opieki. Szpitale publiczne, finansowane z dolarów podatnika, są utrzymywane według innych standardów niż prywatne szpitale nastawione na zysk. Oznacza to, że szpital publiczny jest najlepszą opcją dla tych, którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego lub środków na opłacenie opieki.
Table of Contents
The Emergency Medical and Treatment Labor Act (EMTLA)
Publiczne i prywatne szpitale są zakazane przez prawo od odmowy pacjentowi opieki w nagłych wypadkach. Emergency Medical and Treatment Labor Act (EMTLA) uchwalony przez Kongres w 1986 roku wyraźnie zabrania odmowy opieki dla niezamożnych lub nieubezpieczonych pacjentów w oparciu o brak zdolności do zapłaty. Zakazuje również niepotrzebnych transferów w trakcie udzielania opieki i zakazuje zawieszania opieki po jej rozpoczęciu, przepisy, które zapobiegają wyrzucaniu pacjentów, którzy nie mogą zapłacić na inne szpitale. Leczenie niezamożnych i nieubezpieczonych pacjentów jest ogromny drenaż finansowy na system opieki zdrowotnej, zwłaszcza w obszarach, gdzie nie ma szpitali publicznych są dostępne.
While EMTLA nie zabrania dostawców opieki z pytaniem o zdolności pacjenta do zapłaty, to robi to bardzo jasne, że leczenie w nagłych wypadkach nie może być opóźnione, podczas gdy zdolność do zapłaty jest sprawdzane. Zasadniczo, prawo ustanawia politykę „najpierw leczyć, później zadawać pytania”. Polityka ta służy podwójnemu celowi, chroniąc zarówno prywatne szpitale, jak i pacjentów. Prywatne szpitale są chronione, ponieważ mogą odmówić opieki w nagłych wypadkach w oparciu o zdolność do zapłaty, a pacjenci są chronieni, ponieważ odmowa lub opóźnienie opieki w nagłych wypadkach w oparciu o środki do zapłaty jest nielegalne.
Free Insurance Quote Comparison
Enter your ZIP code below to compare cheap insurance rates.
Secured with SHA-256 Encryption
Patient Protection Under The EMTLA
Co ma zapobiec odmowie opieki przez szpital, a następnie kłamaniu na temat ciężkości stanu pacjenta? Harmonogram sztywnych grzywien zawartych w EMTLA ma na celu zniechęcenie do kłamania na temat stanu pacjenta z wyjątkowym uprzedzeniem. Zarówno szpitale, jak i poszczególni lekarze mogą być pociągnięci do odpowiedzialności na mocy EMTLA, co podwaja potencjalną karę finansową. W biznesie, który, na dobre i na złe, obraca się wokół dolnej linii, groźba grzywny w wysokości ponad 50 000 dolarów jest wystarczająca, aby dać większości szpitali i lekarzy pauzę przed bagatelizowaniem stanu pacjenta.
Wyobraź sobie kobietę w ciąży bez ubezpieczenia zdrowotnego mieszkającą w obszarze, który nie ma szpitala publicznego. Jeśli ona idzie do porodu i najbliższy szpital jest prywatnie zarządzany, EMTLA wymaga, że szpital musi przyjąć kobietę bez względu na jej zdolność do płacenia, ponieważ poród jest uważany za sytuację awaryjną. Poród i opieka porodowa kobiety, niezależnie od długości i komplikacji, powinny być nie do odróżnienia od opieki nad pacjentką w pełni ubezpieczoną. To równe traktowanie będzie trwało do końca sytuacji awaryjnej (tj. po urodzeniu dziecka i braku komplikacji).
Rachunki szpitalne
Szpitala nie są nieśmiałe w próbach zbierania pieniędzy od nieubezpieczonych pacjentów w sytuacjach awaryjnych. Ich wysiłki mogą obejmować wewnętrzny dział rozliczeń szpitala, agencje windykacyjne, a nawet pozwy sądowe. Proces zbierania należności może być nieprzyjemny: pensje mogą być zajęte i zastaw może być ustanowiony na nieruchomości. Szpitale, jak każdy biznes, nie lubią dostawać stiffed na karcie, bez względu na to, co prawo mówi.
Wracając do poprzedniego przykładu nieubezpieczonej matki, prywatnie zarządzany szpital, który dostarczył dziecko może wznowić rozmowy o płatności, gdy jest jasne, że nie ma dalszych komplikacji. W tym momencie dział rozliczeń szpitala może przyjąć twardszą linię i wypisać kobietę w ciągu 24 godzin. Po rozwiązaniu problemu nagłego wypadku (porodu), szpital nie jest zobowiązany do zapewnienia leczenia matce lub jej dziecku. Wybrane procedury, takie jak obrzezanie, prawdopodobnie nie będą wchodziły w grę, a szpital będzie nadal próbował wystawić kobiecie rachunek za wykonane usługi.
Szpitalom publicznym nie wolno odmawiać opieki nad pacjentem na podstawie zdolności do zapłaty (lub jej braku). Szpitale prywatne mogą, w sytuacjach innych niż nagłe, odmówić lub zaprzestać świadczenia opieki. Jeśli uważasz, że bezprawnie odmówiono ci opieki lub leczenie nie było odpowiednie z powodu braku ubezpieczenia lub niemożności zapłacenia, skontaktuj się z lokalnym adwokatem ds. błędów w sztuce lekarskiej, aby omówić swoje opcje.
.