Original Editor – Evan Thomas

Top Contributors – Lauren Lopez, Claire Knott, Lucinda hampton and Evan Thomas

Objective

The 36-Item Short Form Survey (SF-36) is an oft-used, well-researched, self-reported measure of health. Wywodzi się ona z badania zwanego Medical Outcomes Study.

Składa się z 36 pytań, które obejmują osiem domen zdrowia:

1) Ograniczenia w aktywności fizycznej z powodu problemów zdrowotnych.

2) Ograniczenia w czynnościach społecznych z powodu problemów fizycznych lub emocjonalnych

3) Ograniczenia w zwykłych czynnościach życiowych z powodu problemów ze zdrowiem fizycznym

4) Ból ciała

5) Ogólne zdrowie psychiczne (cierpienie psychiczne i dobresamopoczucie)

6) Ograniczenia w wykonywaniu zwykłych czynności z powodu problemów emocjonalnych

7) Witalność (energia i zmęczenie)

8) Ogólne postrzeganie zdrowia

Badanie SF-36 jest często używane jako miara jakości życia (QOL) osoby lub populacji.

Metoda użycia

Pacjenci lub osoby indywidualne są proszeni o samodzielne wypełnienie kwestionariusza (zaznaczenie pól), a następnie jest on oceniany przez klinicystę lub badacza. Istnieją odmiany kwestionariusza SF-36; jest on zarówno licencjonowany (Optum), jak i dostępny bezpłatnie online (Rand). Oba źródła pochodzą od różnych autorów i zawierają te same 36 pytań i odpowiedzi różniących się jedynie nieznacznie w domenach ból ciała i zdrowie ogólne. Użytkownicy powinni udokumentować, której wersji używają i zastosować odpowiedni system punktacji.

Punkty dla różnych domen są przeliczane i łączone przy użyciu klucza punktacji, aby uzyskać całkowity wynik wskazujący na zakres od niskiego do wysokiego QOL. Można również uzyskać dwa wyniki składowe; podsumowanie składnika fizycznego i podsumowanie składnika psychicznego, ale badania sugerują, że interpretacja może być trudna i powinna być dokonywana w porównaniu z ogólnym wynikiem lub profilem. Podobnie, badania sugerują również, że SF-36 nie może być używany jako pojedynczy wskaźnik ogólnej QOL związanej ze zdrowiem, ponieważ mierzy dwa wymiary (fizyczny i psychiczny).

Patrz Materiały poniżej dla instrukcji punktacji.

Dowody

Reliability

Wykazano, że SF-36 jest wiarygodny dla osób ze schizofrenią i osób, które przeżyły raka w dzieciństwie.

Ważność

Ważność SF-36 wykazano u osób ze schizofrenią, udarem mózgu (domeny zdrowia fizycznego i psychicznego, funkcjonowanie społeczne w mniejszym stopniu), niepełnosprawnością ruchową u osób starszych, starszymi dorosłymi mieszkającymi w społeczności i dusznością w POChP.

Responsywność

Badania wykazały, że SF-36 najlepiej reaguje na zmiany u pracowników z zaburzeniami mięśniowo-szkieletowymi w porównaniu z podobnymi ogólnymi miarami zdrowia.

Różne

SF-36 jest dostępny w wielu językach.

Zasoby

  • SF-36 Online Instrument (Rand)
  • 36-Item Short Form Survey (SF-36) Scoring Instructions (Rand)
  1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
  2. 2.0 2.1 Ware Jr, J.E. i Sherbourne, C.D. (1992) The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Ramy koncepcyjne i wybór pozycji. Medical Care, 30, 473-483.
  3. 3,0 3,1 Lins L, Carvalho F. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Published online 2016 Oct 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Dostęp 16 stycznia 2020.
  4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Published online 2015 Oct 7. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Dostęp 15 stycznia 2020.
  5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. Do SF-36 summary component scores accurately summarize subscale scores? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
  6. Ware JE, Kosinski M. Interpreting SF-36 summary health measures: a response. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13; dyskusja 415-20.
  7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Psychometric evaluation of the Short Form 36 Health Survey (SF-36) and the World Health Organization Quality of Life Scale Brief Version (WHOQOL-BREF) for patients with schizophrenia. Psychological Assessment. 2014. 26(3), 980-989
  8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. The use of the SF-36 questionnaire in adult survivors of childhood cancer: evaluation of data quality, score reliability, and scaling assumptions. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Dostęp 16 stycznia 2020.
  9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) Health Survey Questionnaire Among Stroke Patients. Stroke. 1996;27:1812-1816. Dostęp 16 stycznia 2020.
  10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. The SF-36: Prosta, skuteczna miara niepełnosprawności ruchowej do badań epidemiologicznych. J Nutr Health Aging. 2009; 13: 57-62.
  11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults: a cross-sectional community-based survey. Age and Ageing. 2001; 30: 337-343. Dostęp 16 stycznia 2020.
  12. Mahler D, Mackowiak J. Evaluation of the Short-Form 36-Item Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life in Patients With COPD. Chest. 1995. 107; 6: 1585-1589.
  13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Evaluating changes in health status: Reliability and responsiveness of five generic health status measures in workers with musculoskeletal disorders. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.