2018
Eine Trendwende nach einem ziemlich trostlosen Jahr 2017, mit hohen Mengen und guter Qualität bei allen wichtigen Sorten. Das Jahr begann kühl, endete aber heiß, und das gute Wetter hielt während der gesamten Ernte an.
2017
Frost und Trockenheit beeinträchtigten die Erträge in der gesamten Region, und die Hitzewelle im Sommer führte zu einer kürzeren Reifezeit als üblich. Dies könnte die Entwicklung der Aromen hemmen, obwohl die kühlen Nächte den charakteristischen hohen Säuregehalt der Rotweine der Region bewahrt haben.
2016
Piemonte hat 2016 einen Wein von hervorragender Qualität erzeugt, dessen Reife dem sehr guten 2015er entspricht, der aber festere Tannine und einen höheren Säuregehalt aufweist. Die idealen Erntebedingungen ermöglichten es dem Nebbiolo, voll auszureifen, und auch die Erträge lagen über dem Durchschnitt. Auch der Arneis hat sich gut entwickelt und bringt präzise, saftige Weißweine hervor.
2015
Ein außergewöhnlicher Jahrgang dank gesunder Trauben und außergewöhnlich gleichmäßiger Trauben. Ein sehr kalter Winter mit viel Schnee und ein lang anhaltender, kühler und regnerischer Frühling füllten den Grundwasserspiegel wieder auf, was in einem Juli, der der heißeste seit Beginn der Aufzeichnungen war, dringend nötig war. Der Jahrgang ist sehr vielversprechend, auch wenn einige Trauben einen relativ geringen Säuregehalt aufwiesen.
2014
Das zweite Jahr in Folge, in dem auf einen sehr feuchten Winter ein nasses, kühles Frühjahr folgte. Mitte Mai stiegen die Temperaturen an, was zu einem regelmäßigen und schnellen Fruchtansatz führte, der eine frühe Ernte und einen großzügigen Ertrag zu versprechen schien. Doch ab Anfang Juli wurde das Wetter kühl und sehr feucht, und einige heftige Hagelstürme, vor allem in der Gemeinde Barolo, machten alle Hoffnungen auf einen großen Jahrgang zunichte. Es wird erwartet, dass die Qualität unregelmäßig ist, aber diejenigen, die es gewagt haben, die Ernte hinauszuzögern, wurden mit einer soliden, wenn auch kleinen Ernte von Nebbiolo belohnt. Wahrscheinlich wird es ein leichter Jahrgang mit begrenztem Lagerpotenzial sein.
2013
Der anhaltende Regen während des Winters und des Frühjahrs verzögerte den Austrieb der Knospen und öffnete Pilzkrankheiten Tür und Tor, obwohl viele Weinberge für Traktoren zu nass waren. Ab Mitte Juli stiegen die Temperaturen in die Höhe und blieben auch im August hoch, wenn auch mit kühleren Nächten. Der September war sehr sonnig und trocken, aber die Wachstumsperiode war immer noch zwei Wochen verspätet, was eine verspätete Ernte zur Folge hatte. Es wird ein Jahrgang von ähnlicher Qualität wie die bereits legendären 2010er prognostiziert. Sie reifen sehr langsam.
2012
Ein ungewöhnlich heißer Sommer führte unerwartet zu Nebbiolos mit niedrigem Alkoholgehalt und hohem Säuregehalt. Ein sehr kalter Februar mit reichlich Schnee trug dazu bei, den Grundwasserspiegel wieder aufzufüllen. Die anhaltend kühle Witterung bis weit in den April hinein verlängerte den Austrieb um zwei Wochen. Das Wetter wurde regelmäßiger, mit einem warmen Juli, der nur durch mehrere Hagelstürme unterbrochen wurde, die die Ernte in mehreren Weinbergen von Novello zerstörten. Der August erwies sich als außergewöhnlich heiß mit Temperaturen von weit über 40 ºC, die die Reben zum Stillstand brachten und den Wachstumszyklus unterbrachen. Regen Ende August kühlte die Lage ab und setzte die (langsame) Reifung wieder in Gang. Ein trockener Herbst ermöglichte eine verspätete Ernte. Die besten Weine zeichnen sich durch Säuregehalt, Ausgewogenheit und Frische aus. Insgesamt ein leichter Jahrgang, aber mit einigen ausgezeichneten Weinen auf höchstem Niveau.
2011
Ein sehr heißes Jahr, das dennoch einige sehr gute, geschmeidige, reife, aber nicht geschmorte Weine hervorgebracht hat, auch wenn der höhere Alkoholgehalt (15% und manchmal mehr) einige von ihnen unausgewogen macht. Ein sehr warmer April ließ eine um vier Wochen frühere Ernte als üblich erwarten. Ein deutlich kühler Juni und Juli verlangsamten den Wachstumszyklus beträchtlich, aber der August war so heiß, dass der Dolcetto am Stock reifte. Der Regen Anfang September beschleunigte die Reifung erneut. Die kühlen Nächte bewahrten den Nebbiolo vor einer Überreife, dennoch wurde die Ernte zwei Wochen früher als üblich eingebracht.
2010
Ein nasses Frühjahr verursachte einen unregelmäßigen Fruchtansatz, gefolgt von einem Frühsommer mit viel Regen. Während der Dolcetto am meisten unter der kurzen, kühlen Vegetationsperiode litt, erwies sich der Nebbiolo dank seiner kleinen Beeren und dicken Schalen als widerstandsfähig. Der August war heiß, aber die kühlen Nächte trugen dazu bei, den Säuregehalt zu erhalten. Einige kühlende Regenfälle Anfang September sorgten für eine langsame, aber stetige Entwicklung der Beeren. Unregelmäßiger Fruchtansatz bedeutete, dass einige Erzeuger bei der Ernte eine strenge Selektion vornehmen mussten, aber das Gesamtergebnis gilt als hervorragend: ein klassischer Jahrgang mit viel Säure, festen, aber reifen Tanninen und nahezu perfekter Ausgewogenheit in vielen Weinen.
2009
Ein kalter Winter mit viel Regen und Schnee verzögerte den Beginn des Wachstumszyklus. Ein ungewöhnlich warmes Frühjahr begünstigte jedoch einen raschen Knospenaufbruch und einen regelmäßigen Fruchtansatz. Im Juni war es immer noch warm, aber ein nasser Juli erhöhte den Pilzdruck in den Weinbergen und reduzierte in einigen Fällen die Erträge. Der August war extrem heiß und trocken, und das Wetter blieb bis Mitte September so. Der ausbleibende Regen führte zu Wasserstress und zum Stillstand der Reben. All dies führte zu sehr unregelmäßigen Wetterverläufen in der gesamten Region, wobei einige Barbera-Weine vor den früh reifenden Dolcetto-Weinen gelesen wurden. Der Apfelsäuregehalt war insgesamt unterdurchschnittlich, während die Tannine nicht immer vollständig ausgereift waren. Die Qualität ist unregelmäßig, es gibt Hervorragendes neben Mittelmäßigem, aber kaum einer der Weine zeigt die geschmorten und getrockneten Fruchtaromen des ebenso heißen Jahrgangs 2003.
2008
Überschattet von den üppigen Weinen des heißen Jahrgangs 2007 wurde die Strenge des Jahrgangs 2008 nicht sofort als der Stoff erkannt, aus dem große Jahrgänge gemacht sind. Der lange und kühle Vegetationszyklus brachte gesunde, dickschalige Nebbiolo-Trauben mit hohem Extrakt und hohem Zuckergehalt hervor, die durch einen hohen Säuregehalt ausgeglichen wurden, obwohl die Winzer vor große Herausforderungen gestellt wurden. Obwohl die Tannine in den meisten Fällen noch unnachgiebig sind, haben diese kraftvollen Weine alle Zutaten für einen deutlichen Gewinn an Komplexität und Tiefe in den kommenden Jahren.
2007
Hagel und Trockenheit führten zu einem ertragsarmen Jahr, aber mit einer guten Qualität der Früchte.
2006
Auf einen kühlen Sommer folgte ein Altweibersommer, der von zwei Regengüssen unterbrochen wurde, aber die Trauben waren gesund genug, um sie zu überstehen. Vielversprechend.
2005
Reduzierte Ernte von anständigen, aber unauffälligen Weinen, die mittelfristig getrunken werden können.
2004
Sehr vielversprechend mit wenigen Wetterextremen und gut ausgewogenen Weinen.
2003
Wie andernorts auch, ließ die Hitzewelle die Trauben schrumpfen und führte zu einigen unausgewogenen Mosten, obwohl die ältesten Reben in Barolo und Barbaresco dem Wetter trotzen konnten und einige außergewöhnliche Weine hervorbrachten.
2002
Piemonte’s Serie von guten bis großen Jahrgängen wurde schließlich durch katastrophalen Hagel in Teilen von Barolo, Fäulnis, Unreife und ungewöhnlich kühlem Wetter unterbrochen. Der dünnhäutige Barbera hat in diesem kleinen Jahrgang am meisten gelitten.
2001
Exzellente Qualität (und Quantität) eines frühen Jahrgangs, der eher an die üppigen Jahrgänge 1999 und 1997 erinnert als an einen besonders langen. Kein Mangel an Reife oder Struktur, aber insgesamt sehr ausgewogen.
2000
Sehr gut, zum Teil dank einer lang anhaltenden Hitzewelle von Mitte August bis Mitte September. Die Dolcettos waren relativ einfach, aber sowohl der Barbera als auch vor allem der Nebbiolo waren außergewöhnlich, mit hervorragender Säure und Reife und großer Geschmacksdefinition. Langfristig
1999
Sehr gute Qualität wieder bei den Weinen aus Nebbiolo und Dolcetto, der viel erfolgreicher war als der später reifende Barbera. Üppige Barolo und Barbaresco erinnern an 1997.
1998
Mehr Struktur und Potential als 1997 und einige sehr feine, elegante Weine.
1997
Eine heiße Vegetationsperiode führte zu einer Rekordreife, aber einige beunruhigend niedrige Säurewerte.
1996
Superb Barolo und Barbaresco zum Aufbewahren.
1995
Reduzierte Ernte von Weinen mit tiefer Farbe aus Trauben, die von einem sonnigen Herbst profitierten. Wahrscheinlich eine Stufe unter 1989 und 1990.
1994
Zucker- und Säureniveau vernünftig trotz anhaltender Septemberregen. Nicht auf dem Niveau der Toskana.
1993
Nebbiolo und Barbera reiften nicht wirklich, bevor es regnete. Könnte ähnlich sein wie 1988.
1992
Eine große Ernte, im Allgemeinen wenig Gewicht und Kraft.
1991
Eine kleine Ernte von leichten bis mittelschweren, früh trinkbaren Weinen.
1990
Mit kolossaler Kraft und großen Aromen sind dies sehr aufregende Weine, die eine längere Flaschenreife verdient haben.
1989
Eine hervorragende, gesunde Ernte. Top Barolos sind aufregend und lohnen das Warten.
1988
Anfänglich überbewertet, sind dies attraktive, weiche, volle Wiedergaben.