Vandaag zal ik de nieuwe TaylorMade Tour Preferred MB, MC en CB ijzers reviewen en vergelijken. Hoewel alle drie de ijzers uit dezelfde serie komen, hebben ze zeer verschillende eigenschappen en persoonlijkheden die je moet overwegen voordat je de een boven de ander verkiest.
Alledrie de ijzers zijn bedoeld voor spelers met een gemiddelde tot lage handicap (15 of lager; vandaar “Tour Preferred”), waarbij de MB’s meer op het lage-handicap spectrum zitten. Deze sukkels zijn ongeveer net zo dicht bij een echt mes als je zult zien in de hedendaagse golfuitrusting wereld, wat betekent dat de MB’s waarschijnlijk ook kunnen dienen als een botermes aan de ontbijttafel. Gesmeed uit 1025 carbon staal, is er weinig tot geen technologie inherent aan de MB ijzers, dus wat je ziet is wat je krijgt. Schachters hoeven zich niet aan te melden.
Omgekeerd hebben zowel de MC als de CB ijzers meer spieren achter het slagvlak, wat degenen onder ons helpt die een boost in kracht en lift nodig hebben. Zo zijn de MC ijzers voorzien van een ‘muscle cavity’ backing die het MOI in elke club verlaagt, waardoor een hogere balvlucht in de hele set mogelijk is. TaylorMade’s gepatenteerde Speed Pocket zit op de 3- tot en met 7-ijzers, terwijl de scorende clubs traditioneler zijn.
Ten slotte bevatten de CB ijzers de meeste technologie van de drie, die dezelfde ‘muscle cavity’ bevat, maar meer gewicht aan de perimeter toevoegt voor een grotere nauwkeurigheid. Ze hebben ook een sterkere lofts dan standaard, wat betekent dat de CB’s zijn ontworpen voor afstand.
Prestaties en gevoel
Over het geheel genomen was ik zeer tevreden over alle drie de TaylorMade Tour Preferred ijzeren lijnen. De CB ijzers waren verreweg het meest vergevingsgezind, en de bal voelde zacht aan vanaf het slagvlak. Ik was ook in staat om de bal veel verder te slaan dan ik normaal gewend ben, wat een resultaat is van de sterkere lofts. Het uiterlijk van de club is misschien een beetje robotachtig of sci-fi naar mijn smaak.
De MC ijzers waren ook behoorlijk vergevingsgezind, maar je weet zeker wanneer je de sweet-spot gemist hebt. Ik vond afstandcijfers en spin rates ongeveer hetzelfde als mijn huidige ijzerset. Het uiterlijk van de club was dichter bij traditioneel, wat ik prefereerde. Ik zie deze clubs zeker in mijn tas.
De MB ijzers waren extreem meedogenloos, wat te verwachten is van een pure blade ontwerp. Maar toen ik eenmaal stevig contact maakte, vond ik het gevoel van deze ijzers eigenlijk het prettigst van de drie. De truc is natuurlijk om elke keer het midden van het clubface te vinden. Ik kan dat niet zo vaak als ik zou willen. Ik gaf ook de meeste voorkeur aan het uiterlijk van de MB’s.
Waarom zou je deze clubs moeten kopen
Als je een betere speler bent die op zoek is naar een set scorende machines, probeer dan de MB ijzers uit. Als je een weekend strijder bent die consistent 90 kan breken, dan zullen de CB of MC ijzers je goed bevallen. Plus, vanwege hun sterke lofts, zouden de CB ijzers mijn aanbeveling zijn als je moeite hebt met afstand. Als je wilt upgraden naar een nieuwere set ijzers die vergelijkbaar spelen met je huidige set, probeer dan de MC serie.
Waarom je deze clubs niet moet kopen
Als je een 9-handicap of hoger hebt, koop dan niet de MB ijzers. Je zult er simpelweg niet genoeg plezier aan beleven om te waarderen hoe geweldig de ijzers zijn; je bent gewoon niet goed genoeg. Verder, als je onder een 9-handicap bent, zou ik de CB ijzers afslaan omdat ze inconsistente afstanden zullen produceren dan je normaal gewend bent. Als je op zoek bent naar iets verbluffend anders dan je huidige ijzers, koop dan niet de MC ijzers.