Ik werkte ongeveer 2 jaar geleden voor de afdeling die DMCA-waarschuwingen afhandelde. Er kunnen dus dingen zijn veranderd, maar ik betwijfel of de houding van Comcast ten opzichte van piraterij/torrenting dat heeft gedaan.

In de tijd dat ik daar werkte (ongeveer anderhalf jaar), heb ik nooit iemands account beëindigd zien worden vanwege piraterij. Ik hoorde verhalen van het gebeuren jaren voordat ik begon, maar dit waren mensen die knooppunten kwetsten met hun gebruik of die zoveel berichten genereerden elke maand dat het een last was om te versturen in plaats van alleen omdat ze dingen piraterij pleegden. Echt, Comcast geeft er niet om, tenzij je ze meer geld kost dan ze aan je verdienen.

De dingen waar je je zorgen over moet maken als je gepakt wordt voor piraterij is meer de waakhond bedrijven die IP houders inhuren. Als je gepakt wordt, loop je het risico gedagvaard en voor de rechter gedaagd te worden wegens piraterij. Deze zijn meer willekeurig. Ik zag elke maand een paar dagvaardingen langskomen, en voor die is er niet echt een rijm of reden naar wie ze gestuurd worden. Ik zag mensen met bijna geen aankondigingen in ons systeem en mensen met honderden aankondigingen. Het is het beste om uit te zoeken hoe je anoniem kunt surfen als je op het internet actief wilt blijven en niet betrapt wilt worden. Ze zijn wettelijk verplicht om u te voorzien van de kennisgeving. Daarna houden ze het in hun systeem, en het verhoogt de irritatie van de kennisgeving naarmate je er meer krijgt. Je gaat van een e-mail naar een browsermelding (een kader dat op de website verschijnt) die je moet bevestigen naar een browsermelding die je niet kunt negeren tenzij je belt. Toen ik daar werkte, waren het 3 berichten voor het browserbericht en dan 5 om het bericht te krijgen dat je niet kunt negeren. Dat was ongeveer de limiet voor de mate waarin mijn afdeling betrokken was bij het afdwingen van DMCA.

Een goede manier om na te denken over alles wat Comcast zou kunnen doen, is jezelf de volgende vragen te stellen:

  • Zijn ze wettelijk verplicht om het te doen?

  • Halen ze er meer geld uit?

Als het antwoord op deze vragen nee is, dan zullen ze waarschijnlijk niet de moeite nemen om het te doen. In het geval van piraterij zijn ze alleen wettelijk verplicht om u op de hoogte te stellen van de melding die ze hebben ontvangen. Het bedrijf dat de melding aan Comcast doet, beschikt alleen over uw IP-adres, zodat zij zelf geen actie kunnen ondernemen. Comcast kan uw persoonlijke informatie niet aan een van die bedrijven geven zonder een dagvaarding. Comcast is op geen enkele wijze wettelijk verplicht je te beëindigen wegens piraterij; zij zijn alleen verplicht “beperkende maatregelen” te nemen. Zelfs als u gedagvaard zou worden en een rechtszaak wegens piraterij zou verliezen, zou Comcast u nog steeds internet kunnen blijven leveren als ze dat zouden willen. Voor zover ik weet, zijn ISP’s gebonden aan een 5 strike regel voordat ze “mitigation measures” moeten implementeren, In Comcast’s geval, is het gewoon die echt vervelende browser mededeling die je moet bellen om er vanaf te komen. Dit dient letterlijk alleen om Comcast vrij te pleiten in de rechtszaal wanneer de rechter vraagt of ze geprobeerd hebben om je te laten stoppen. Ze kunnen zich omdraaien en zeggen: “Ja, we zeurden ze de stront uit hun lijf met meldingen, en ze bleven het gewoon doen.”

Hoe dan ook, dit kan veranderd zijn sinds ik daar werkte. Ik betwijfel het, maar het kan zijn.

Laat het me weten als je nog meer vragen hebt of opheldering.

EDIT: info toegevoegd.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.