Verenigde StatenEdit

Iedere staat in de Verenigde Staten heeft een toezichthoudende instantie (meestal een state bar association genoemd) die het gedrag van advocaten controleert. Wanneer advocaten een vergunning krijgen om hun beroep in een staat uit te oefenen, onderwerpen zij zich aan deze autoriteit. De algemene verantwoordelijkheid berust vaak bij de hoogste rechterlijke instantie van een staat (zoals het state supreme court). De balies van de staten nemen, vaak in overleg met de rechtbank, een aantal regels aan waarin de toepasselijke ethische plichten zijn vastgelegd. In 2013 hadden 48 staten een versie van de modelregels van de American Bar Association aangenomen. Californië is de enige staat die geen van beide heeft aangenomen; in plaats daarvan hebben deze staten hun eigen regels vanaf het begin geschreven. Er is ooit discussie geweest over de vraag of de ethische regels van de staten van toepassing zijn op federale openbare aanklagers. Het Ministerie van Justitie heeft tijdens de verschillende regeringen verschillende standpunten ingenomen, waarbij in de Thornburgh Memo werd gesuggereerd dat deze regels niet van toepassing zijn en in de Reno Regels werd gesteld dat ze wel van toepassing zijn. Nu bepaalt 28 U.S.C. § 530B dat overheidsadvocaten zijn onderworpen aan de ethische wetten van de staat waarin zij hun praktijk uitoefenen.

Advocaten die zich niet houden aan de lokale ethische regels kunnen worden onderworpen aan discipline variërend van een particuliere (niet-openbare) berisping tot royement.

IndiaEdit

In India is de Bar Council of India op grond van de Advocates Act van 1961 verantwoordelijk voor het opstellen van regels voor de registratie van advocaten, voor de regulering van de juridische ethiek en voor het voeren van disciplinaire maatregelen.

AustraliëEdit

In New South Wales hebben hervormingen die op 1 juli 2015 zijn ingegaan, een uniform regelgevingssysteem voor de advocatuur gebracht met betrekking tot factureringsregelingen, disciplinaire procedures en klachtenafhandeling. Er werd een interjuridische Legal Services Council opgericht om de advocatuur en de levering van juridische diensten te reguleren. Dit resulteerde in de oprichting van de Legal Profession Uniform Law Australian Solicitors’ Conduct Rules 2015 en de Legal Profession Uniform Conduct Barristers’ Rules 2015.

De staten en territoria van Australië worden gereguleerd via co-regulering, zelfregulering en onafhankelijke regelgeving.

  • New South Wales wordt mede gereguleerd door de Law Society of NSW, de NSW Bar Association en de Legal Services Commissioner.
  • Queensland wordt mede gereguleerd door de Law Society of Queensland, de Bar Association of Queensland en de Legal Services Commissioner.
  • Tasmanië is zelfregulerend via de Law Society of Tasmania.
  • Victoria is mederegulerend in samenwerking met de Legal Services Board en de Commissioner, het Law Institute of Victoria en de Victorian Bar Council.
  • Zuid-Australië wordt onafhankelijk gereguleerd door de Legal Practitioners Conduct Board.
  • West-Australië wordt onafhankelijk gereguleerd door de Legal Practice Board en de Legal Profession Complaints Committee.
  • Het Northern Territory wordt zelf gereguleerd door de Law Society of the Northern Territory.
  • Het Australian Capital Territory wordt zelf gereguleerd door de Law Society of the ACT, de ACT Bar Association en de Complaints Investigating Committee.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.