FAQs

Kan FHF mij juridisch advies geven?
Wij kunnen geen juridisch advies geven. Fathers Helping Fathers is er om u te laten weten dat u belangrijk bent in het leven van uw kind en dat u, tenzij een rechter u verbiedt uw kind te zien, het recht heeft om in het leven van uw kind te zijn en dat u daar niet buitengesloten kunt worden.

Kunnen jullie mij helpen bij het vinden van een advocaat?
Absoluut, we hebben een steeds groeiende lijst van advocaten waar we een relatie mee hebben. Elke situatie is anders en u moet elke factor in overweging nemen bij het kiezen van een advocaat die het beste bij uw specifieke situatie past.

Wat moet ik doen als ik mijn zoon/dochter niet mag zien van de moeder van mijn kind?
Het kan frustrerend en hartverscheurend zijn, maar het beste wat u kunt doen is kalm blijven. Als u een gerechtelijk bevel heeft waarin staat dat u bezoekrecht heeft met uw zoon/dochter voor die tijd, belt u gewoon de politie. De politie zal komen en een proces-verbaal invullen, zodat u een proces-verbaal hebt van de “Omgangsregeling”. Voogdij en bezoekrecht zijn civiele zaken, en als zodanig zal de politie uw kind niet bij hun moeder weghalen, zelfs niet als de bezoektijd door de rechtbank is opgelegd, tenzij er een dreigend gevaar voor het kind is. Breng dan uw advocaat op de hoogte van het feit dat u geen bezoekrecht hebt gekregen en controleer de statuten in uw staat. Sommige staten maken “Visitation Interference” een misdrijf waarop een boete en/of gevangenisstraf staat.

De moeder van mijn kind en ik zijn het eens geworden over de tijd en de details van de bezoektijd, is dat genoeg?
Ja en nee. Een overeenkomst tussen u beiden is niet per se afdwingbaar. Het beste wat u kunt doen, zelfs als u het eens bent, is de rechter een beschikking te laten geven waarin precies staat wat er in uw overeenkomst staat. Dit kan in het voordeel van u beiden zijn – het kan nooit een hij-zei zij-zei situatie worden. Sommige rechtbanken zullen de overeenkomst tussen u respecteren, ook al staat die niet op papier, als u zich gedurende enige tijd consequent aan dat schema hebt gehouden. Sommige rechtbanken zullen dat echter niet doen, en het is beter het zekere voor het onzekere te nemen. Laat de rechter de overeenkomst vastleggen.

Welke bezoekrechten heeft een niet-verzorgde ouder?
Een niet-verzorgde ouder heeft recht op een redelijk bezoek met de kinderen. Bij het bepalen van de redelijkheid wordt rekening gehouden met de leeftijd van de kinderen en met de bezoekomstandigheden. Bezoek mag alleen worden beperkt als kan worden aangetoond dat het de lichamelijke, geestelijke, zedelijke of emotionele gezondheid van het kind ernstig in gevaar zou brengen. Zelfs in gevallen van ernstig misbruik zal bezoek waarschijnlijk worden toegestaan, hoewel toezicht of andere beperkingen kunnen worden opgelegd. Het bezoekrecht kan van tijd tot tijd door de rechter worden gewijzigd, afhankelijk van de behoeften van het kind. Er is sprake van misbruik van bezoekrecht wanneer een partij opzettelijk en zonder rechtvaardiging een andere partij bezoekrecht heeft ontzegd, of zijn of haar bezoekrecht heeft uitgeoefend op een wijze die schadelijk is voor het kind of de voogd van het kind. Bezoekrecht kan versneld worden afgedwongen in gevallen van misbruik van het bezoekrecht.

Welke invloed heeft de geestelijke ziekte van een ouder op het bezoekrecht?
Geestesziekte of drugsmisbruik is op zichzelf geen voldoende basis voor het beperken van het bezoekrecht van een ouder. De geestesziekte moet samen met alle andere factoren in aanmerking worden genomen, en het bezoekrecht kan alleen worden beperkt – bijvoorbeeld door toezicht te eisen – wanneer na een hoorzitting wordt vastgesteld dat het bezoekrecht de lichamelijke, geestelijke, zedelijke of emotionele gezondheid van het kind ernstig in gevaar zou brengen. Een ouder kan worden verboden contact met het kind te hebben wanneer hij onder invloed is van geestverruimende middelen.

Onder welke omstandigheden kan bezoek worden verboden of beperkt?
In kwesties van bezoek is de eerste zorg van de rechtbank het welzijn van het kind. De rechter stelt zich op het standpunt dat het belang van het kind normaal gesproken wordt bevorderd door het hebben van een gezonde en nauwe relatie met beide ouders. Daarom bepaalt de wet van Illinois dat een ouder die niet de voogdij over het kind heeft, recht heeft op een redelijk bezoekrecht, tenzij de rechter na een hoorzitting tot de conclusie komt dat het bezoekrecht de lichamelijke, geestelijke, zedelijke of emotionele gezondheid van het kind ernstig in gevaar zou brengen. Alleen zeer extreme omstandigheden vereisen en maken het mogelijk dat de rechtbank een ouder permanent het bezoekrecht ontzegt. Om het bezoekrecht te beperken, moet de voogdijouder bewijzen dat het bezoekrecht het welzijn van het kind in gevaar brengt.

In het algemeen zal het gedrag van een ouder waarvan niet is aangetoond dat het een nadelig effect op het kind heeft, niet in aanmerking worden genomen bij het toekennen van bezoekrecht. Wanneer de rechter echter van oordeel is dat het welzijn van het kind door het gedrag van de ouder in gevaar kan worden gebracht, kan de omgang worden verboden of beperkt. Zo kan een ouder het recht worden ontzegd om ’s nachts bezoek te ontvangen in aanwezigheid van een minnares, indien de rechter vreest dat de morele ontwikkeling van het kind kan worden beïnvloed door de keuze van de leefwijze van de ouder. Rechtbanken hebben het bezoekrecht gehandhaafd van een moeder die in een penitentiaire inrichting was opgesloten omdat zij haar echtgenoot had vermoord, en van een moeder die was gearresteerd wegens wanordelijk gedrag in het bijzijn van haar kinderen en die voor haar eigen bescherming fysiek in bedwang was gehouden terwijl zij voor psychiatrische behandeling in een ziekenhuis was opgenomen.

Wat is een bezoekbeperking?
“Beperkingen” zijn onder meer een verbod op nachtelijk bezoek; de eis dat het bezoek plaatsvindt in de woning van de voogdijouder, of buiten de woning van de niet-voogdijouder; of de eis dat het bezoek onder toezicht staat.

Kunnen familieleden bezoekrecht krijgen?
Redelijke bezoekrechten kunnen worden toegekend aan een grootouder, overgrootouder of broer of zus van een minderjarig kind indien (a) de ouders van het kind thans niet duurzaam of voor onbepaalde tijd samenwonen, of een van de ouders gedurende meer dan een maand met onbekende verblijfplaats uit de echtelijke woning afwezig is geweest, of een van de ouders is overleden; en (b) indien de rechter bepaalt dat dit in het belang en het welzijn van het kind is. Wanneer een van de ouders is overleden, mag de langstlevende ouder het bezoekrecht van de grootouders niet in de weg staan. Andere familieleden, zoals tantes, ooms en neven, hebben geen bezoekrecht, zelfs niet wanneer het kind bij hen heeft gewoond of een zeer nauwe band met hen heeft gehad.

Als de ouder die het gezag uitoefent de andere ouder bezoekrecht ontzegt, kan het gezag dan worden gewijzigd?
Weigering van bezoek alleen is geen grond voor een wijziging van de voogdij, maar bemoeienis met bezoek, gekoppeld aan andere handelingen zoals een besluit om de achternaam van het kind te veranderen, die uiterlijke manifestaties blijken te zijn van een alomvattend plan van de moeder om het kind elke vorm van relatie met zijn vader te ontzeggen, kan een voldoende verandering van omstandigheden opleveren die van invloed is op het welzijn van het kind.

Ik wil mijn voogdijovereenkomst wijzigen. Wat moet ik doen?
Een van de minimumvereisten om een wijziging in de voogdij te bewerkstelligen is een ‘substantiële wijziging in de omstandigheden’. U moet de wijziging of wijzigingen kunnen documenteren en aantonen dat deze nadelig zijn voor de kinderen.

Kan mijn kind met de rechter praten en hem/haar vertellen waar hij/zij wil wonen?
De meeste rechters praten niet met minderjarige kinderen over de echtscheiding of de voogdijzaak van hun ouders.

Ik ben bang dat mijn ex-echtgenoot de kinderen meeneemt en zich verstopt. Wat kan ik doen?
Als u denkt dat de andere ouder zal proberen de kinderen te verbergen of mee te vluchten, zijn er stappen die u kunt nemen. Er moet onmiddellijk een tijdelijk contactverbod (TRO) worden aangevraagd om te voorkomen dat het kind de staat verlaat.

Heb ik het recht om de schoolgegevens van mijn kind in te zien?
Tenzij dit uitdrukkelijk verboden is in het ouderschapsplan of door een later bevel van de rechtbank, heeft u het recht op volledige toegang tot de schoolgegevens van uw kind, zoals gewaarborgd door de FERPA, de Family Educational Rights and Privacy Act.

Hoe kan ik de schoolrapporten en andere schooldossiers van mijn kind krijgen?
Niettegenstaande het feit dat uw ouderschapsplan u de toegang tot de schooldossiers van uw kind ontzegt, hebt u het recht om deze te verkrijgen.

Hoe kan ik de medische gegevens van mijn kind krijgen?
Tenzij uw ouderschapsplan u uitdrukkelijk de toegang tot de medische gegevens van uw kind verbiedt, hebt u het recht deze te verkrijgen. Gebruik de aanvraagbrief voor medische gegevens om de medische gegevens van uw kind en andere informatie van zijn of haar arts(en) te verkrijgen.

Wat is het “recht van eerste weigering? “Het “recht van eerste weigering” betekent in feite dat voordat een van beide ouders gebruik kan maken van de diensten van een babysitter of een andere verzorger van derden, de andere ouder de gelegenheid moet krijgen om gedurende die tijd voor het kind te zorgen.

Is werkloosheid een factor bij de toekenning van het hoederecht? Werkloosheid kan een factor zijn, maar het werkt misschien niet op de manier waarop u het zou verwachten. In sommige gevallen is het hebben van geen baan gelijk aan het hebben van meer beschikbare tijd voor de kinderen, en als de rechter weet dat een van de ouders werkt en in staat is de kinderen financieel te onderhouden, is degene zonder baan vrij om de “verzorger” of voogdij-ouder te zijn. Dit is statistisch gezien waarschijnlijker als de werkloze ouder de moeder is. Dit is misschien niet eerlijk, maar het is een feit dat in aanmerking moet worden genomen. Sommige advocaten zullen zelfs zo ver gaan dat zij een ouder adviseren te stoppen met werken om een dergelijke situatie te bewerkstelligen. Nogmaals, deze tactiek zal eerder aan een moeder dan aan een vader worden voorgesteld.

Mijn ex gebruikt (of gebruikte) drugs. Zal dat mij helpen de voogdij te krijgen? Dat zou kunnen. Als dit onder de aandacht van de rechter (of beter nog, een voogdij-beoordelaar) kan worden gebracht, kan het een doorslaggevende factor zijn. Marihuanagebruik wordt niet meer zo ernstig gevonden als vroeger, maar het gebruik van cocaïne, heroïne en amfetaminen, en ook “designer drugs” als Ecstasy, wordt door de meeste rechters en beoordelaars zeer serieus genomen.

Mijn ex had een verhouding. Zal dat mij helpen de voogdij te krijgen?
Waarschijnlijk niet. Buitenechtelijke affaires zijn niet langer een belangrijke factor in voogdijzaken sinds de komst van de “No-Fault” scheidingswetten. In het algemeen maakt een verhouding alleen verschil bij de beslissing over de voogdij, als de kinderen aan gevaar worden blootgesteld of als hun welzijn op de een of andere manier wordt geschaad.

Mijn ex heeft extreme religieuze opvattingen. Zal dat mij helpen om de voogdij te krijgen?
Gerechtshoven hebben er een hekel aan om zich met religieuze kwesties bezig te houden; het is op zijn best lastig terrein. Tenzij de rechter een zeer dwingende reden heeft om het aan te pakken, geven ze er de voorkeur aan dat de ouders het onderling uitvechten. Wanneer godsdienstige kwesties aan de rechter worden voorgelegd, zullen de rechters zich gewoonlijk neerleggen bij de wensen van de voogdij-ouder.

Mijn ex heeft psychiatrische problemen. Zal dat mij helpen om de voogdij te krijgen?
Psychiatrische problemen kunnen van invloed zijn bij het bepalen van de voogdij. Als uw ex een gedocumenteerde geschiedenis van geestelijke ziekte of een aantoonbare persoonlijkheidsstoornis heeft, moet de rechter of de voogdijbeoordelaar dit als een negatieve factor beschouwen bij het toekennen van de voogdij. Als uw ex emotionele of psychiatrische problemen heeft, zult u dit volledig willen documenteren en voorleggen aan uw advocaat en de beoordelaar, als die wordt ingeschakeld.

Mijn ex probeert ons kind van mij te vervreemden. Zal dat mij helpen de voogdij te krijgen?
Het zou kunnen. Meer en meer rechters en beoordelaars raken vertrouwd met oudervervreemding en zijn bereid het als een serieus probleem te beschouwen; sommige voogdijbeoordelingen worden alleen al op deze factor beslist. Hoewel beoordelaars meestal naar deze factor verwijzen als de “bereidheid om de relatie van het kind met de andere ouder te ondersteunen”, komt het min of meer op hetzelfde neer. Als u geloofwaardig bewijs van vervreemding kunt laten zien, moet dit worden beschouwd als een belangrijke factor bij de beslissing over de voogdij.

Mijn ex is een zware drinker. Zal dat mij helpen de voogdij te krijgen?
Mogelijk, maar het hangt ervan af wat u onder “zware drinker” verstaat. Als kan worden aangetoond dat het drinken van de andere ouder hem verhindert goed voor het kind te zorgen, het kind in gevaar brengt, of hem verhindert effectief ouderschap uit te oefenen, dan kan dat een factor zijn. Gewoon sociaal drinken zal bijna nooit worden beschouwd als een ernstige factor bij het bepalen van de voogdij. Als uw ex een verleden van alcoholmisbruik heeft, lid is (geweest) van Anonieme Alcoholisten, of een afkickprogramma voor drugs of alcohol heeft doorlopen, moet dit onder de aandacht van uw advocaat en de beoordelaar worden gebracht, als er een wordt gebruikt.

Mijn ex gaat om met drugsgebruikers / gewelddadige mensen / criminelen. Zal dat me helpen voogdij te krijgen?
Tijdens een voogdij-evaluatie zou het kunnen, maar als de voogdij al enige tijd vaststaat, verwacht dan niet dat de rechter optreedt, tenzij de omstandigheden extreem zijn (en mogelijk zelfs dan niet). Je beste kans is om alles zo volledig mogelijk te documenteren. Als u van mening bent dat de situatie een reële bedreiging voor uw kind vormt, neem dan contact op met uw advocaat over het aanvragen van voogdij.

Is het moeilijker om de voogdij in eerste instantie vast te stellen of later te wijzigen?
Het is meestal veel gemakkelijker om de voogdij in eerste instantie vast te stellen dan om deze later te wijzigen of terug te draaien. De rechtbank kijkt naar andere dingen bij de eerste vaststelling van de voogdij dan bij de wijziging van de voogdij. Bij het bepalen van de voogdij kijkt de rechtbank naar een aantal factoren die in de meeste staten gelijk zijn. Deze worden vaak de “12 factoren” of een soortgelijke naam genoemd. De kans is groot dat uw staat een variatie hiervan gebruikt in zijn statuten. Bij de behandeling van een verzoek om wijziging van de voogdij houdt de rechtbank zich echter aan een strengere norm. Er moet niet alleen sprake zijn van een verandering van omstandigheden, maar er moet ook sprake zijn van een “ingrijpende verandering van omstandigheden”, voldoende om het kind uit de omgeving te halen waarin het zich nu bevindt. Dit is voor de rechtbank veel moeilijker dan in de meeste gevallen een eerste beslissing over de voogdij te nemen.

Mijn ex probeert ons kind het land uit te krijgen. Hoe kan ik dit voorkomen?
Bel de Passport Services Office of Policy and Advisory Services op 1-202-955-0232 voor informatie over het voorkomen dat uw ex het land verlaat met het kind. Dit is wat zij u zullen vertellen: Stuur een schriftelijk verzoek om het kind/de kinderen op een naamcontrolesysteem te plaatsen. Stuur de namen van het kind/de kinderen, geboortedata en -plaatsen, plus socialezekerheidsnummers (als u die hebt), en alle andere relevante informatie (zoals een fysieke beschrijving), samen met uw naam, adres en een telefoonnummer waarop u bereikbaar bent, naar Passport Services. Zorg ervoor dat u het verzoek ondertekent. U kunt de aanvraag per fax sturen naar 1-202-955-0230.

Mijn ex probeert haar nieuwe man mijn kinderen te laten adopteren. Ik wil mijn kinderen niet verliezen. Kan zij dit tegen mijn wil doen?
In het algemeen niet, maar het hangt er mede vanaf of het vaderschap is vastgesteld. Heeft u op dit moment een gerechtelijk bevel? Heeft u enige papieren waaruit blijkt dat u de vader bent? Zo niet, dan moet u het vaderschap zo snel mogelijk vaststellen. Laat uw advocaat een verzoekschrift indienen bij de rechtbank voor een vaderschapstest. Laat de rechter tegelijkertijd weten dat u niet wenst dat uw vaderlijke rechten worden beëindigd.

Als u wel een rechterlijke uitspraak hebt waarin wordt erkend dat u de vaderlijke vader bent, kan zij juridisch weinig doen om haar nieuwe echtgenoot uw kinderen te laten adopteren. U en uw advocaat moeten voor de rechtbank verklaren dat u niet wenst dat uw vaderlijke rechten worden beëindigd. Vraag om de kosten van de advocaat, aangezien zij de verhuizende partij is.

Mijn ex-vriendin en ik hadden samen een kind. Zij heeft het kind bij mij achtergelaten, maar wil de voogdij niet overdragen. Wat zijn mijn kansen om de voogdij over ons kind te krijgen?
Omwille van uw ongehuwde status zult u vrijwel zeker eerst het vaderschap moeten vaststellen als u dat nog niet hebt gedaan. Als het vaderschap eenmaal is vastgesteld, kunt u als eerste stap een verzoek indienen om tijdelijk voogdijschap te verkrijgen. Hoe langer het kind onder uw hoede is, hoe groter de kans dat u het tijdelijk gezag krijgt toegewezen. Dit is een belangrijke eerste stap, omdat tijdelijk gezag meestal overgaat in permanent gezag, en de meest betrouwbare indicator voor het al dan niet permanent worden van tijdelijk gezag is hoe lang het kind onder het tijdelijk gezag heeft gestaan. Nogmaals, hoe langer het kind onder uw hoede is, hoe beter.

Als u van plan bent een voogdijzaak aan te spannen, moet u zo snel mogelijk een advocaat in de arm nemen en deze zaak met hem/haar bespreken.

Omdat uitstel in uw voordeel werkt, kan uw advocaat langzamer te werk willen gaan en wachten met het indienen van de moties totdat er voldoende tijd is verstreken. Als de zaak eenmaal loopt, kan uw advocaat de zaak verder rekken door de zittingsdatum te verlengen. Op die manier is het kind zo lang mogelijk bij u in een ‘vastgestelde gezagsomgeving’ voordat de rechter een beslissing moet nemen. Na een bepaalde tijd (6 maanden tot een jaar) maakt het bijna niets meer uit, de rechter zal de status quo niet willen veranderen, wat er ook gebeurt.

Mijn vriendin en ik kregen een kind. Er ontstonden problemen, en zij vertrok met ons baby-kind naar een andere staat. Kan ze dit legaal doen?
Ja, dat kan ze waarschijnlijk. Tenzij er een straatverbod of een andere gerechtelijke uitspraak is die haar en/of het kind verbiedt de staat te verlaten, staat het haar vrij dit te doen, net zoals het elke wettige ouder van een kind vrij staat.

Mijn echtgenoot beschuldigt mij ervan homoseksueel te zijn. Kan iemand de voogdij over zijn kind verliezen omdat hij homo of lesbisch is, ook al is hij een uitstekende ouder?
In theorie, nee. In werkelijkheid, misschien. Seksuele geaardheid wordt niet geacht een rol te spelen bij het bepalen van de voogdij. Van rechters wordt verwacht dat zij persoonlijke gevoelens opzij zetten als zij een proces voeren, maar zij hebben net als ieder ander vooroordelen. Als een rechter problemen heeft met de seksuele geaardheid van een toekomstige voogd, kan dat in feite zijn beslissing beïnvloeden. Het is niet de bedoeling dat het zo werkt, maar het kan wel gebeuren.

Mijn ex belt, bezoekt of schrijft ons kind niet. Kan ik juridische stappen ondernemen om mijn ex te dwingen zijn/haar bezoektijd te gebruiken?
Helaas, nee, er is geen manier om bezoek (of een relatie) af te dwingen bij een onwillige ouder. De rechtbanken zullen meestal niet eens de moeite nemen om deze kwestie aan te pakken omdat ze ook niets kunnen doen. Je kunt de relatie naar beste vermogen vergemakkelijken, maar er is geen enkele manier om het af te dwingen als de andere ouder niet meewerkt.

De moeder van mijn kind heeft enige tijd geleden vrijwillig de voogdij aan mij afgestaan. Nu is ze terug en zegt dat ze de voogdij gaat aanvragen. Wat zijn haar kansen?
Alles is mogelijk, maar over het algemeen zijn haar kansen om nu de voogdij te krijgen klein. Zodra de voogdij is vastgesteld, is het meestal zeer moeilijk te veranderen, en het feit dat ze eerder vrijwillig afstand deed van de voogdij zal haar zaak niet helpen.

Wanneer een kind wordt geboren, is de moeder dan automatisch de voogdijouder?
Het hangt af van de specifieke kenmerken van de situatie, maar over het algemeen wordt de moeder beschouwd als de feitelijke voogd van het kind als ze niet getrouwd is en er geen vader op de geboorteakte staat.

Ik heb eerder in de gevangenis gezeten. Zal dit het moeilijker voor mij maken om de volledige voogdij over mijn kind te krijgen?
In één woord, ‘ja’. Eerdere opsluiting kan een ernstige belemmering zijn voor de voogdij, omdat de meeste rechters niet positief staan tegenover een voorgeschiedenis met gevangenisstraf. Je beste kans is om een advocaat in de arm te nemen en een vorm van gezamenlijke voogdij te zoeken, een patroon van verantwoordelijke uitoefening van je ouderschap vast te stellen, en dan opnieuw met een advocaat te overleggen om uit te vinden of volledige voogdij een realistische optie is.

Mijn ex verloor 9 maanden geleden de voogdij over onze kinderen vanwege een incident met huiselijk geweld in haar huis. Hoe groot is de kans dat zij de voogdij terugkrijgt?
Hoe langer u het kind onder uw hoede heeft, des te kleiner worden haar kansen. Omdat uitstel in uw voordeel werkt, wil uw advocaat misschien zo langzaam mogelijk te werk gaan, zodat het kind zo lang mogelijk bij u is in een ‘gevestigde voogdij-omgeving’ voordat de rechter een beslissing moet nemen. Na een bepaalde tijd (6 maanden tot een jaar) maakt het bijna niets meer uit, de rechter zal terughoudend zijn om de status quo te veranderen zonder een zeer goede reden.

U zult willen kunnen aantonen dat het kind het goed doet onder uw zorg, door de vorderingen van het kind, cijfers, gezondheid, enz. te documenteren.

U kunt ook nagaan of er bij haar thuis geen incidenten van huiselijk geweld meer zijn geweest, die zeker zouden meetellen voor haar herverkrijging van de voogdij.

Mijn ex en ik delen de wettelijke voogdij. Heeft zij het recht om te bepalen waar en bij wie het kind is tijdens mijn ouderschap?
Nee, dat heeft ze niet. Ze kan niet controleren, reguleren, of beperken wie je ziet of wat je doet tijdens je ouderschap tijd. Over het algemeen is de enige uitzondering hierop als er bepalingen in uw ouderschapsplan of echtscheidingsvonnis staan die een soort beperking(en) of voorwaarde(n) bevatten. Als die er niet zijn, dan heeft zij niet de bevoegdheid om te regelen of te sturen wat u doet of wie u ziet tijdens uw ouderschap.

De ex-man van mijn verloofde heeft al meer dan 2 jaar geen contact meer gehad met haar of zijn dochter. Wat moet ik doen om haar wettelijk te adopteren?
Het adoptieproces is het beëindigen van de rechten en plichten van een ouder en het toekennen van die rechten en plichten aan een andere ouder. Om de rechten te beëindigen, moeten redenen worden aangetoond, tenzij u de schriftelijke toestemming hebt van de persoon die de rechten en verplichtingen zal verliezen. Vaak zal een ouder die toestemming geven als de andere ouder ermee instemt de achterstallige alimentatie niet te innen. Als er geen toestemming is, kan achterlating gedurende een bepaalde periode in de meeste jurisdicties een reden zijn om de rechten te beëindigen, maar de achterlating betekent over het algemeen dat er gedurende die periode helemaal geen alimentatie is betaald, dus als de ouder slechts één betaling doet nadat de adoptieprocedure is begonnen, is er misschien geen sprake van de vereiste achterlating.