Batterijduur
Oplaadbare AA-batterijen
Tijdens een vergelijking van oplaadbare AA-batterijen ontdekte Gizmodo dat Duracell langer meeging (5 tot 6,5 uur) dan Energizer-batterijen (2 tot 3,5 uur). De batterijen van beide bedrijven zijn NiMH; de Duracells zijn 2000 mAh en de Energizer batterijen zijn 2200 mAh. mAh staat voor milliampère-uur, wat een eenheid van elektrische lading is. Hoger is meestal beter, maar de bevindingen over de levensduur van de batterijen waren in strijd met de vermelde mAh-waarderingen van de batterijen.
Niet-oplaadbare AA- en C-batterijen
In een ander experiment werden C-batterijen van Duracell en Energizer vergeleken voor continu gebruik met een zaklamp. Duracell bleek beter te presteren dan Energizer. Anekdotisch bewijs van de auteur suggereert dat Energizer AA-batterijen langer meegingen (tot drie keer) dan Duracell AA-batterijen bij gebruik in klokken.
Consumer Reports testing
Deze video van Consumer Reports onthult een aantal interessante bevindingen, niet alleen over Duracell en Energizer, maar ook over hun specifieke varianten, evenals hun vergelijking met batterijen van het Walgreens-merk.
Tests met verschillende merken en verschillende omgevingscondities
In een test van de Canton State University of New York werden Energizer- en Duracell-batterijen van verschillende merken getest onder wisselende omgevingscondities. De resultaten waren gemengd en worden hieronder gepresenteerd.
Resultaten van een wetenschappelijke test van de levensduur van batterijen
Prijs
Gezien de verschillen tussen de meeste AA-batterijen niet erg significant zijn, is het vaak het gemakkelijkst om de batterijen te kopen die het goedkoopst zijn. In het algemeen zijn Duracell batterijen duurder dan Energizer. De prijzen kunnen echter variëren naargelang de detailhandelaar en eventuele promotieaanbiedingen. Hun huidige prijzen op Amazon zijn:
- Duracell Procell AA Batterijen, 24-Count
- Energizer Max Alkaline AA Batterij, 24-Count
Marktaandeel
Duracell heeft ongeveer 29% marktaandeel en Energizer ongeveer 25%. De totale omzet van Duracell batterijen bedraagt ongeveer $2,5 miljard.
Veiligheid en milieu-impact
Terwijl alkaline batterijen met het gewone huisvuil kunnen worden weggegooid, moeten lithium batterijen speciaal worden weggegooid. De milieuvriendelijke en “groene” manier van leven is het gebruik van oplaadbare batterijen waar mogelijk.
Beide bedrijven beweren programma’s te steunen die het recyclen van batterijen bevorderen. Duracell financiert Call2Recycle, een gratis recyclageprogramma voor batterijen en gsm’s. Energizer steunt de Rechargeable Battery Recycling Corporation. In de jaren 1990 verwijderde Energizer kwik en cadmium uit alle huishoudbatterijen (AAA, AA, C, D en 9V) en introduceerde zo de eerste kwikvrije batterij in de Verenigde Staten.
Anecdotisch bewijsmateriaal suggereert dat er enkele lekkageproblemen en veiligheidsproblemen zijn met beide merken. Een YouTube-video suggereert dat Energizer-batterijen zuur lekken nadat ze zijn verlopen – zelfs als ze ongeopend zijn, terwijl Duracell-batterijen dat niet doen. De volgende commentaren van Internet-discussieborden zijn niet gebaseerd op enig wetenschappelijk onderzoek en zijn bijgevolg twijfelachtig.
Ik heb een aantal Energizers gehad die prut lekten, maar nooit met de Duracells.
Ik lees te veel horrorverhalen over Energizer om ze niet te krijgen. (Ik heb echter nooit een defect met Energizer gehad)
Duracells lekken meer, zelfs gloednieuw, nog in de verpakking.
Variëteiten
Duracell biedt batterijen aan onder de merknamen Procell, CopperTop en Ultra. De technische specificaties van Procell en CopperTop zijn identiek. Hieronder vindt u een vergelijking op de website van Duracell.
Vergelijking van alkaline batterijen van Duracell