Door Tamara Mathias, Reuters Health
5 Min Read
(Reuters Health) – Zuigelingen slaapzakken, of slaapzakken, zijn minstens zo veilig als ander beddengoed in het voorkomen van plotselinge kinderdoodsyndroom (SIDS) en zijn mogelijk veiliger, concludeert een nieuwe analyse.
SIDS is de plotselinge, onverklaarbare dood van een baby jonger dan 12 maanden. Hoewel er weinig bekend is over de aandoening, is gebleken dat factoren zoals het te slapen leggen van een baby met het gezicht naar beneden, of het gebruik van zacht beddengoed, het risico op SIDS verhogen.
In reactie op preventierichtlijnen die waarschuwen tegen het te slapen leggen van baby’s met dekens, hebben ouders ze in slaapzakken te slapen gelegd. Deze “zakken” zijn mouwloze zakken die de schouders bedekken en de rest van het lichaam bevatten, met de armen buiten de zak om te voorkomen dat deze boven het hoofd komt.
“Zuigelingenslaapzakken worden door veel ouders over de hele wereld gebruikt, maar het is belangrijk om niet aan te nemen dat populariteit gelijk is aan veiligheid,” zei Alessandra Glover Williams van het Royal United Hospitals Bath in Groot-Brittannië.
Williams en haar collega Fiona Finlay analyseerden vier eerdere studies van Oostenrijkse, Mongoolse, Nederlandse en Engelse baby’s die de impact van slaapzakken op het risico op SIDS of SIDS-risicofactoren onderzochten. Ze rapporteerden hun bevindingen in het tijdschrift Archives of Disease in Childhood.
“Er zijn niet veel studies die kijken naar slaapzakken voor zuigelingen en het risico op SIDS, maar de beschikbare zijn van hoge kwaliteit,” zei Williams.
Twee van de studies keken naar het effect van slaapzakken voor zuigelingen op het risico op SIDS. De andere twee keken naar de temperatuurregeling.
De Nederlandse studie, gepubliceerd in 1998, ontdekte dat katoenen slaapzakken het risico op SIDS met 65 procent verlaagden en dat baby’s die ze droegen minder kans hadden om zich voorover of met het gezicht naar beneden te draaien.
De Engelse studie ontdekte in eerste instantie dat slaapzakken het risico op SIDS van baby’s inderdaad verlaagden. Maar nadat de onderzoekers rekening hadden gehouden met andere factoren die het risico op SIDS beïnvloeden, konden zij niet langer met zekerheid zeggen dat het lagere SIDS-percentage werkelijk te danken was aan het dragen van de slaapzakken.
Uit de Oostenrijkse studie bleek dat baby’s even warm bleven wanneer zij in slaapzakken sliepen als wanneer zij in dekens waren gewikkeld. De studie bij Mongoolse baby’s vond vergelijkbare lichaamstemperaturen bij baby’s die slaapzakken droegen of in doeken waren gewikkeld.
The Lullaby Trust, een Britse liefdadigheidsinstelling die onverwachte sterfgevallen in de kindertijd wil voorkomen, beveelt slaapzakken voor baby’s aan als een goed alternatief voor dekens, maar zegt niet specifiek dat ze de kans op SIDS verminderen.
“Ik denk dat de meeste Britse ouders zich bewust zijn van SIDS,” zei Dr. Joanna Garstang van de Universiteit van Warwick, die de paper beoordeelde.
“De meeste (SIDS) sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk komen nu voor in sociaal achtergestelde gezinnen die moeite hebben om zich bezig te houden met berichten over veilig slapen,” zei Garstang. “Helaas is een veel voorkomend scenario dat een baby sterft in co-sleeping met ouders die aanzienlijke hoeveelheden alcohol of drugs hebben gebruikt.”
“Slaapzakken worden over het algemeen gebruikt door gezinnen met hogere inkomens die hoe dan ook het laagste risico op SIDS lopen,” voegt ze eraan toe.
De Back To Sleep publieke voorlichtingscampagne, nu omgedoopt tot Safe to Sleep, werd gelanceerd in de jaren negentig en heeft ernaar gestreefd om zorgverleners voor te lichten over SIDS en manieren om het te verminderen. Sinds het begin van de campagne zijn de cijfers van SIDS drastisch gedaald, hoewel de aandoening nog steeds een belangrijke doodsoorzaak is voor Amerikaanse zuigelingen.
Omdat SIDS zeldzaam is, “is het moeilijk om genoeg gegevens te verzamelen om volledig te begrijpen welke factoren samen zouden kunnen komen om (het) te veroorzaken,” zei Dr. David Schwebel van de Universiteit van Alabama in Birmingham, die niet betrokken was bij de studie.
Garstang zei dat de belangrijkste beperking van de nieuwe analyse is dat het ontbreekt aan gegevens, omdat er zeer weinig publicaties zijn over slaapzakken en SIDS. Dr. Schwebel is het daarmee eens.
“De onderzochte studies zijn uitstekend, maar het zijn er weinig, en sommige (waren klein),” zei hij. “De algemene conclusie is dat er enig bewijs is dat deze slaapzakken veilig zijn als ze goed worden gebruikt, en op zijn minst een eerste aanwijzing dat ze zouden kunnen helpen om SIDS te voorkomen. Maar het bewijs is voorlopig op dit moment, niet definitief.”