De geleide economie, ook wel planeconomie genoemd, is een economisch systeem waarin een centrale autoriteit de hoeveelheid te produceren producten en andere economische activiteiten van een natie, met inbegrip van de prijzen van grondstoffen, controleert. Dit is het economische systeem dat door de meeste communistische samenlevingen zoals China, Noord-Korea en Cuba wordt gevolgd. Hoewel dit voor deze landen heeft gewerkt, zijn er openlijke tegenslagen aan dit soort economisch systeem. Om een idee te krijgen, volgen hier enkele van de voor- en nadelen van de geleide economie.
Lijst van voordelen van de geleide economie
1. Er is geen ruimte voor monopolies.
Met een centrale autoriteit die door de regering is gekozen om te dicteren hoeveel goederen moeten worden geproduceerd en welke prijzen fabrikanten kunnen vragen, zal het moeilijk zijn voor leveranciers van basisproducten om de markt te beheersen. Uiteindelijk zijn het de consumenten die van dit systeem profiteren.
2. De mobilisatie van middelen wordt gestroomlijnd.
Een ander voordeel van de geleide economie is de macht van het centrale gezag om een hogere produktie te eisen van goederen die nodig zijn in geval van noodsituaties zoals hongersnood en oorlog. Op deze manier kunnen de mensen in de getroffen gebieden sneller beschikken over de voorraden die zij nodig hebben, aangezien de regering zal bepalen hoeveel producten de getroffen gebieden nodig hebben. Het publiek zal dan gemakkelijker en sneller toegang hebben tot deze goederen tegen een door het bestuursorgaan vastgestelde prijs.
3. Het maakt het stellen van doelen mogelijk en haalbaar.
De aanwezigheid van een centrale autoriteit is op zichzelf al een voordeel. Aangezien er een orgaan is dat de macht heeft om de economische activiteiten te controleren, heeft het ook de mogelijkheid om welomschreven doelstellingen vast te stellen en een tijdschema voor het bereiken van deze doelstellingen op te stellen.
Lijst van nadelen van de geleide economie
1. Er is geen manier waarop de centrale autoriteit nauwkeurige informatie kan hebben over de markt en het exacte aantal goederen waar consumenten om vragen. Dit kan tot gevolg hebben dat sommige fabrikanten niet in staat zijn voldoende produkten te leveren indien zij goederen mogen produceren waarvan de hoeveelheid veel kleiner is dan wat het publiek werkelijk nodig heeft. Het tegenovergestelde kan ook gebeuren als de centrale overheid hen opdraagt grote hoeveelheden goederen te produceren waarnaar op de markt minder vraag is.
2. Het wordt te controlerend.
Als de overheid de macht heeft om economische activiteiten te controleren, kunnen bedrijven misschien niet genoeg winst maken en uiteindelijk failliet gaan. Dit kan ook individuen ontmoedigen om te investeren in startende bedrijven uit angst dat ze hun ROI niet op tijd krijgen. Uiteindelijk kan dit ook de economie van het land aantasten.
3. Innovatie wordt niet ondersteund.
Aangezien de centrale autoriteit de volledige controle heeft over de productie en verkoop van goederen, zullen fabrikanten niet proberen hun producten te innoveren. Wanneer dit gebeurt, zal de kwaliteit van goederen blijven zoals ze is. Hierdoor wordt ook de vrijheid van ondernemers in zekere zin onderdrukt en wordt de consument betere produkten onthouden.
Alle soorten economische systemen hebben voor- en nadelen, maar ze zijn allemaal in het leven geroepen met de bedoeling om meer goed dan kwaad te doen. Eén vraag blijft echter nog steeds. Wiens belangen beschermen deze economische systemen?
Keith Miller heeft meer dan 25 jaar ervaring als CEO en serie-ondernemer. Als ondernemer heeft hij verschillende miljoenenbedrijven opgericht. Als schrijver is Keiths werk vermeld in CIO Magazine, Workable, BizTech, en The Charlotte Observer. Als u vragen heeft over de inhoud van deze blogpost, stuur dan ons contentredactieteam hier een bericht.
—