Der Hammer wurde angeblich von einem ortsansässigen Paar, Max Hahn und seiner heimlichen Geliebten, bei einem Spaziergang entlang des Red Creek in der Nähe der Stadt London gefunden. Sie entdeckten ein merkwürdiges Stück loses Gestein mit einem darin eingebetteten Holzstück und nahmen es mit nach Hause. Ein Jahrzehnt später brach ihr Sohn Max den Felsen auf und fand den darin verborgenen Hammerkopf.
Der Hammerkopf aus Metall ist etwa 15 cm lang und hat einen Durchmesser von 25 mm, was einige zu der Annahme veranlasst, dass dieser Hammer nicht für große Projekte, sondern eher für feine Arbeiten oder Weichmetall verwendet wurde. John Thatcher hat bestätigt, dass das Metall des Hammerkopfs aus 96,6 % Eisen, 2,6 % Chlor und 0,74 % Schwefel besteht. Der Hammerkopf ist seit seiner Entdeckung Mitte der 1930er Jahre nicht gerostet (was an sich nicht besonders ungewöhnlich ist, wenn er relativ sauber und trocken gehalten wird).
Der Hammer begann, größere Aufmerksamkeit zu erregen, nachdem er 1983 von dem Kreationisten Carl Baugh gekauft wurde, der behauptete, das Artefakt sei eine „monumentale ‚vorsintflutliche‘ Entdeckung“. Er benutzte es als Grundlage für Spekulationen darüber, wie die atmosphärische Qualität einer vorsintflutlichen Erde das Wachstum von Riesen begünstigt haben könnte. Der Hammer ist jetzt ein Ausstellungsstück in Baughs Creation Evidence Museum, das Repliken davon an Besucher verkauft.
Andere Beobachter haben festgestellt, dass der Hammer stilistisch mit typischen amerikanischen Werkzeugen übereinstimmt, die in der Region im späten 19. Sein Design entspricht dem eines Bergmannshammers. Eine mögliche Erklärung für das Gestein, in dem sich das Artefakt befindet, ist, dass die hochlöslichen Mineralien im alten Kalkstein eine Konkretion um das Objekt herum gebildet haben könnten, und zwar durch einen gewöhnlichen Prozess (wie den eines versteinernden Brunnens), der oft in relativ kurzer Zeit ähnliche Verkrustungen um Fossilien und andere Kerne herum erzeugt. Allerdings kann dieser Prozess nicht erklären, wie es zu der Verkrustung dieses Hammers im Kalkstein kam. Denn bei der Vorspülung von Brunnen entstehen Tuff- und Travertingesteine, nicht Kalkstein. Gegenstände, die mit dem Wasser aus diesen Brunnen in Berührung kommen, erhalten nach einigen Monaten ein steinartiges Aussehen. Es ist ein ähnlicher Prozess wie bei der Entstehung von Stalaktiten und Stalagmiten, der jedoch viel schneller abläuft. Eine Muschelschale ist in einen Teil des Felsens eingebettet, der abgebrochen wurde, um den Hammer freizulegen; das genaue Alter und die Art müssen noch genau analysiert werden, aber es scheint sich um eine relativ moderne Art zu handeln.