Lena Dunham und ihr Verleger haben sich darauf geeinigt, klarzustellen, dass die Schriftstellerin und Schauspielerin ein Pseudonym verwendet, wenn sie sich auf einen Republikaner namens Barry bezieht, der sie angeblich während ihrer Collegezeit sexuell angegriffen hat.
In ihren Bestseller-Memoiren Not That Kind of Girl schreibt die Girls-Schöpferin, wie er während einer sexuellen Begegnung mit einer Kommilitonin am Oberlin College sein Kondom abnahm, ohne sie um Erlaubnis zu fragen. „Ich bin mir nicht sicher, ob ich es nicht verhindern kann oder ob ich es nicht will“, schreibt sie in ihren Memoiren über diese Erfahrung und merkt später an: „Zu keinem Zeitpunkt habe ich zugestimmt, so behandelt zu werden. Ich habe ihm nie die Erlaubnis gegeben, grob zu sein, sich in mich hineinzustecken, ohne eine Barriere zwischen uns. Ich habe ihm nie die Erlaubnis gegeben. In meinem tiefsten Inneren weiß ich das, und das Wissen darum hat mich vor dem Untergang bewahrt.“
Dunham nennt den Studenten Barry, „einen schnauzbärtigen Campus-Republikaner“. Nachdem ein anderer Barry aus Oberlin, ebenfalls Republikaner, der Meinung war, dass die Beschreibung zu sehr auf ihn zutraf, und rechtliche Schritte einleitete, weil dies seinem Ruf schaden könnte, hat der Verlag Random House erklärt, dass er „die Verwechslung bedauert“ und in künftigen Ausgaben des Buches klarstellen wird, dass es sich bei der Namenswahl um ein Pseudonym handelt.
„Wie auf der Copyright-Seite von Not That Kind of Girl von Lena Dunham angegeben, wurden einige Namen und identifizierende Details im Buch geändert. Der Name ‚Barry‘, auf den im Buch Bezug genommen wird, ist ein Pseudonym. Random House bedauert im eigenen Namen und im Namen der Autorin die Verwechslung“, sagte der Verlag in einer Erklärung und fügte gegenüber der New York Times hinzu, dass das betreffende Kapitel nun eine Fußnote enthalten wird, die klarstellt, dass Barry nicht der echte Name des Mannes ist.
Dunhams Darstellung des angeblichen sexuellen Übergriffs hat zu einer Reihe von Online-Attacken geführt, wie die Autorin mitteilte. „Ich habe die Entscheidung getroffen, bestimmte Identitäten geheim zu halten, indem ich Namen und einige beschreibende Details geändert habe. Barry‘ ist ein Pseudonym und nicht der Name des Mannes, der mich angegriffen hat, und jede Ähnlichkeit mit einer Person dieses Namens ist ein unglücklicher und surrealer Zufall. Ich bedauere alles, was er erlebt hat“, schrieb sie in einem Beitrag für Buzzfeed.
Dunham hatte „über alle Maßen gehofft, dass die sensible Natur des Ereignisses gewürdigt würde und dass niemand versuchen würde, diese Wunden wieder aufzureißen oder mein Trauma zu vertiefen“, aber das war nicht der Fall, schrieb sie. „Mein Charakter und meine Glaubwürdigkeit wurden auf Schritt und Tritt in Frage gestellt. Ich wurde online mit gewalttätigen und frauenfeindlichen Äußerungen angegriffen. Reporter haben versucht, die Identität meines Angreifers herauszufinden, obwohl ich aufrichtig versucht habe, diese Informationen zu schützen. Meine Arbeit wurde zerrissen, um zu beweisen, dass ich eine Lügnerin oder, schlimmer noch, selbst eine Perverse bin.“
In einem Artikel der rechtsgerichteten Nachrichten- und Meinungswebsite Breitbart wurde letzte Woche behauptet, dass ihre Geschichte „bei genauerer Betrachtung in sich zusammenfällt“ und dass „nach einer einmonatigen Untersuchung, die mehr als ein Dutzend Interviews, eine Reise zum Oberlin-Campus und stundenlanges Stöbern in den Archiven des Oberlin-Colleges umfasste, ihre Beschreibung des Campus das einzige Detail bleibt, das Breitbart News in der Lage war, in Dunhams Geschichte, von einem Campus-Republikaner namens Barry vergewaltigt worden zu sein, zu überprüfen“.
„Man hat mir mehrfach das Gefühl gegeben, dass ich an dem, was passiert ist, schuld bin. Aber ich glaube nicht, dass ich die Schuld trage. Ich glaube nicht, dass irgendjemand von uns, der vergewaltigt und/oder angegriffen wurde, die Schuld trägt“, schrieb Dunham. „Seit ich mich als Überlebende geoutet habe, bin ich von einem intellektuellen Gefühl für die Art und Weise, wie Opfer angezweifelt und entwürdigt werden, zu einem tiefen Verständnis dieser Realität übergegangen … Ich bin sehr dankbar für die Unterstützung, die ich erhalten habe. Ich bin zutiefst dankbar, dass dieser Dialog geführt wird. Ich bin wütend, aber ich bin nicht allein.“
Not That Kind of Girl löste Anfang des Jahres eine Kontroverse aus, nachdem rechtsgerichtete Seiten Dunham beschuldigten, ihre kleine Schwester sexuell missbraucht zu haben, und zwar wegen Passagen in den Memoiren, die Dunhams Versuche, ihre Schwester zum Küssen zu überreden, und ihre Entdeckung von Steinen in der Vagina ihrer Schwester, als diese ein Jahr alt und Dunham sieben Jahre alt war, beschreiben.
Zu dieser Zeit schrieb Dunham auf Twitter, dass „die rechte Nachrichtengeschichte, dass ich meine kleine Schwester belästigt habe, nicht nur LOL ist – sie ist wirklich verdammt verstörend und ekelhaft“. Später sagte sie in einer Erklärung: „Ich dulde unter keinen Umständen irgendeine Art von Missbrauch“ und fügte hinzu, dass „wenn die in meinem Buch beschriebenen Situationen für die Leute schmerzhaft oder auslösend waren, tut es mir leid, denn das war nie meine Absicht“.
{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{{highlightedText}}
- Teilen auf Facebook
- Teilen auf Twitter
- Teilen per E-Mail
- Teilen auf LinkedIn
- Teilen auf Pinterest
- Teilen auf WhatsApp
- Teilen auf Messenger