テクノロジーの観点から、ベンダーが医療業界に提供する EHR および EMR モデルには基本的に 4 種類あり、EHR および EMR ソフトウェアは方程式の一部にすぎません。 このような EMR ソフトウェアは、通常、インフラストラクチャを立ち上げて実行するために必要な高い初期費用と関連しています。

最も注目すべきは、EMR ソフトウェアは、ユーザーまたはベンダーに成功や進歩に関する共有の洞察を提供できないことです。 この場合、医療機関と EMR 会社の関係は、ソフトウェアの販売で終わる可能性があります。

ASP では、ソフトウェアは医療機関自身のサーバーではなく、ベンダーのシステム上に存在します。 これは、診療所の初期支出を減らすことができるため、技術の進化のスケールにおいて、従来の EHR ソフトウェアよりも進んでいます。

ASPの必要性は、ソフトウェアの高額な初期費用を負担できない中小企業への対応として生まれました。 ASP は、小規模な医療行為に低いスタートアップ コストを提供するかもしれませんが、共有データ ネットワークの価値や、医療行為のパフォーマンス、適切なベンチマーク、成長の機会に関する可視性を欠いています。 多くの ASP ベンダーは、自社のサービスが「クラウド」であると話すかもしれませんが、実際には「クローズドまたはプライベート クラウド」の一種であり、Web ベースで簡単にアクセスできますが、ネットワーク全体の価値のある知識やより広範でオープンな共有を利用することはできません。 すべての作業はプロバイダーによって行われ、クラウドに保存されるため、診療所は技術的な努力やメンテナンスを行う必要はありません。 ソフトウェアは、単一のネットワーク上で一度更新すれば、そのネットワークにアクセスするすべての人が利用できます。

SaaS モデルは、注文、紹介、グローバルに展開された語彙やテンプレートなどの医療ニーズのために、全国規模のプロバイダーのデータベースを簡単にサポートすることができます。 また、支払者、クリアリングハウス、病院、薬局への単一の通信接続として機能することができます。 SaaS プロバイダーとして活動する EMR 会社は、多額の先行投資を必要とするのではなく、月額料金を請求する傾向があります。 ベンダーは、診療の成果に対して特に投資することはありません。 ソフトウェアの管理・保守以外のサービスは提供されません。 クライアントのために、管理業務を引き受け、規制の変更を監視し、支払い請求のフォローアップを行うといった舞台裏のスタッフは存在しません。 クラウドベースのサービスを提供する EMR 会社は、継続的に進化する知識とバックオフィス サービスをクラウド ネットワークに注入することで SaaS の利点を拡張、増幅し、そのネットワーク上の全員の成果を向上させます。 ネットワーク、ナレッジ、ワークというヘルスITに対するこの3つのアプローチは、EHR

におけるITの進化の最も洗練されたレベルを定義する要素の強力な組み合わせとなります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。