思春期から結婚までのギャップがますます広がる中、性的欲求を表現し満たす方法として、カジュアルな出会いに目を向ける「エマージング・アダルト」が増えているそうです。
キンゼイ研究所の研究者であるビンガムトン大学のジャスティン・ガルシアとそのチームは、カジュアルセックスの研究状況を包括的にレビューし、「フックアップは、西洋化した世界全体で新興成人の生活に浸透している、大衆文化の変化の一部」（p）と結論づけている。 8620>
And yet hooks pose a significant threat to the physical and psychological health of these young individuals.
性病に感染する、望まない妊娠をする、レイプやその他の暴行を受けるという既知のリスクに加えて、カジュアル セックスに関与した人々は、出会いの詳細が薄れた後も長く続く、感情面での結果に苦しむかもしれません。 大学キャンパスでは、短期間の性的関係が一般的であり、予期しない結果が学生のキャリアを危険にさらすこともある。 職場でも、結果は悲惨なものになる可能性があります。
性的行動に関する研究を行うことは十分に難しいことです。 テーマが長期的な関係以外の性的関係である場合は、さらに困難です。 後悔、誤った記憶、恥ずかしさ、羞恥心などが人々の自己報告を汚したり制限したりするが、同時に、出会いを逆に誇張してしまう人もいる。
21世紀の現実にもかかわらず、私たちの社会規範の多くは20世紀の感性に縛られたままである。 古い二重基準はいまだに女性を見下す一方で、頻繁でコミットメントのないセックスを習慣にしている男性を美化したり、非難しなかったりするのです。 ガルシアらが指摘するように、男性にカジュアルなセックスがより多く受け入れられていることには生物学的根拠があるかもしれないが、生物学と社会文化的影響の二つが密接に絡み合っている以上、それを切り分けることはできないし、今後もそうだろう。
性差の問題はひとまず置いておいて、短期間の性的関係の意図しない感情的な結果について、我々は何を知っているでしょうか？
ガルシアと彼の共著者が検討したように、それはたくさんあるのです。 ひとつは、不快感の要因です。 望ましいとは言えないまでも、フックアップは大丈夫だというメディアのメッセージが氾濫しているにもかかわらず、人々は自分自身の内的基準に反することをしたと感じるかもしれません。 他のみんなはそうだから」という理由で交際を迫られたと感じると、パフォーマンス不安が生じ、皮肉にも将来の性的機能不全の舞台となる可能性があります。 その他の一般的な反応としては、後悔、失望、混乱、恥ずかしさ、罪悪感、自尊心の低下などがありますが、他の人々は、確かに誇り、緊張、興奮、望ましい、あるいは必要とされていると感じていると報告しています。 (フックアップ・セックスの精神衛生との関連性を調査している研究者は、以前は鬱でなかった参加者が、カジュアル・セックスを行った後に、より多くの鬱症状と孤独感を示したと報告している。 Garciaらが報告したある研究では、調査対象の若い女性の約半数が非合意的な性交渉の経験があると答え、アルコールなどの物質が非合意的なセックスの要因になりやすかったという。)
THE BASICS
- The Fundamentals of Sex
- Find a sex therapist near me
ガルシアと彼のチームが報告したフックアップと幸福に関する研究の大半は、通常は個々の大学キャンパスから抽出した小さなサンプルに基づいています。 しかし、『Journal of Sex Research』の次号に掲載予定のサクラメント州立大学の心理学者Melina Bersaminによる論文は、マイアミ大学の心理学者Seth Schwartzが主導した複数キャンパスでの研究に基づいています（Bersamin et al.） 私は、この非常に興味深い調査の著者でもあります。この調査には、全米30キャンパスで3,900人以上の学部生から得たデータが含まれています。 Bersaminらの研究の参加者は全員異性愛者で（このテーマに関する研究の大半がそうであるように）、さまざまな民族的背景や社会階層からきています。 我々は参加者に、過去30日間に、1週間以内の知人と何回セックスしたかを回答してもらった。 幸福度を測るために、自尊心、生活満足度、一般的な肯定的機能感覚（「心理的幸福」）、自己実現感（「快楽的」幸福）を評価してもらった。 心理的絶望感については、うつ病、一般的不安、社会的不安について回答してもらった。
その結果、過去1ヶ月以内にカジュアルセックスをしたことがある学生の割合は比較的高く（11％）、女性（7.4％）よりも男性（18.6％）が多かったことがわかりました。 この差は、カジュアル・セックス研究で報告されている典型的なもので、生物学的な性差を反映している可能性があります。 あるいは、この差は、フックアップの出会いを認めることへの快適さの程度に影響する社会化の影響の違いを反映している可能性もある。
我々が予測したように、フックアップを多く経験した人は、心理的苦痛がより大きかった。 最近カジュアルセックスをした大学生は、過去1ヶ月にカジュアルセックスをしなかった人と比べて、自尊心、生活満足度、幸福感のレベルが低かったと報告された。 また、最近フックアップ・セックスをした学生は、うつ病や不安のレベルで示される苦痛のスコアがより高かった。 男性はカジュアルセックスをよしとし、女性はよしとしないという考えとは対照的に、カジュアルセックスと苦痛や幸福の関係には男女差は見られませんでした。 男女ともに、真のフックアップ・セックス（恋愛相手や「セフレ」ではなく、見知らぬカジュアルな相手とのセックス）は、精神衛生や自尊心に悪い影響を与えるようだ。 もちろん、これは相関的な研究である。 精神的な健康状態が悪いとカジュアル・セックスをしやすくなるのか、あるいはガルシアがレビューした研究で示されたように、健康状態が悪いとカジュアル・セックスをしやすくなるのかはわからない。 ポジティブな面では、私たちのサンプルのサイズが大きいため、他の研究者よりも統計的な制御を行うことができ、特にこれらの敏感な心理的構造を測定する際に発生する避けられないエラーに関して。 カジュアルセックスの機会を求める人々、特にアルコールや薬物の影響下でそうする人々は、一瞬の親密さを与える短い出会いによって根絶または軽減することを望む、孤独感、抑うつ、社会不安の持続的な感情と戦っている可能性があるのです。
我々の発見は、ジェンダー規範、生物学、あるいはその2つの組み合わせによって、男性がカジュアルなセックスを求める（あるいは少なくとも求めると報告する）可能性が高いとしても、ナンパとメンタルヘルスには女性と同様の関連があることを示唆しています。 さらに、私たちがカジュアル・セックスをこのように定義したこと（過去1ヶ月以内に見知らぬ人と）により、衝動性が高いために特にリスクの高い集団に接触した可能性があります。 そのレベルでは、精神衛生上の要因が、社会性や生物学に勝って、性別の影響を拭い去ることができるかもしれません。 これらの関係に引き寄せられる若い男女から、親、大学の管理者、精神衛生の専門家に至るまで、あらゆるレベルでフックアップにもっと注意を払う必要があるのです。 もし、あなたがカジュアルなセックスをしたことがあるなら、私たちの調査結果やガルシアと共同研究者の報告は、あなたの性行動が心理的幸福にどのように影響し、また影響されるかを考えた方がよいことを示唆しています。 私たちは皆、満足のいく、充実した親密なパートナーシップを求めています。短期間の出会いの利点とリスクを知ることで、これらの関係の目標を実現する自分の可能性を高めることができます
。