36-Item Short Form Survey (SF-36)

Objective

The 36-Item Short Form Survey (SF-36) è una misura della salute spesso usata, ben studiata e auto-riferita. Deriva da uno studio chiamato Medical Outcomes Study.

Comprende 36 domande che coprono otto domini di salute:

1) Limitazioni nelle attività fisiche a causa di problemi di salute.

2) Limitazioni nelle attività sociali a causa di problemi fisici o emotivi

3) Limitazioni nelle attività di ruolo abituali a causa di problemi di salute fisica

4) Dolore fisico

5) Salute mentale generale (disagio psicologico e benessereessere)

6) Limitazioni nelle attività di ruolo abituali a causa di problemi emotivi

7) Vitalità (energia e fatica)

8) Percezioni generali di salute

Il SF-36 è spesso usato come misura della qualità della vita (QOL) di una persona o di una popolazione.

Popolazione interessata

Gli autori originali hanno progettato l’SF-36 per misurare la salute a livello individuale nella pratica clinica e nella ricerca e a livello di popolazione per le valutazioni di politica sanitaria e le indagini sulla popolazione generale. È stato usato in migliaia di studi di ricerca. L’SF-36 è stato originariamente progettato come una misura generica della salute, ma è stato anche applicato a popolazioni con malattie specifiche.

Metodo d’uso

Ai pazienti o agli individui viene chiesto di compilare il questionario (barrare le caselle) da soli e poi viene valutato da un clinico o ricercatore. Ci sono variazioni dell’SF-36; è sia su licenza (Optum) che disponibile liberamente online (Rand). Entrambe le fonti sono di diversi autori originali e contengono le stesse 36 domande e risposte che differiscono solo leggermente nei domini del dolore corporeo e della salute generale. Gli utenti dovrebbero documentare quale versione stanno usando e usare il sistema di punteggio corrispondente.

I punteggi per i diversi domini sono convertiti e messi insieme usando una chiave di punteggio, per un punteggio totale che indica una gamma da bassa ad alta QOL. Possono essere conteggiati anche due punteggi di componenti; un riassunto della componente fisica e un riassunto della componente mentale, ma la ricerca suggerisce che l’interpretazione può essere difficile e dovrebbe essere fatta in confronto al punteggio complessivo o al profilo. Allo stesso modo, la ricerca suggerisce anche che l’SF-36 non può essere usato come un singolo indice di tutta la QOL relativa alla salute perché misura due dimensioni (fisica e mentale).

Vedi le risorse qui sotto per le istruzioni di punteggio.

Evidenza

Affidabilità

L’SF-36 ha dimostrato di essere affidabile per persone con schizofrenia e sopravvissuti a lungo termine di cancro infantile.

Validità

L’SF-36 ha dimostrato di essere valido per persone con schizofrenia, ictus (i domini della salute fisica e mentale, il funzionamento sociale meno), disabilità di mobilità negli anziani, adulti anziani che vivono in comunità e dispnea nella BPCO.

Responsività

La ricerca ha dimostrato che l’SF-36 è il più reattivo al cambiamento nei lavoratori con disturbi muscoloscheletrici rispetto a misure di salute generiche simili.

Varie

L’SF-36 è disponibile in più lingue.

Risorse

• SF-36 Online Instrument (Rand)
• 36-Item Short Form Survey (SF-36) Scoring Instructions (Rand)

1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
2. 2.0 2.1 Ware Jr., J.E. e Sherbourne, C.D. (1992) Il MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Struttura concettuale e selezione degli item. Medical Care, 30, 473-483.
3. 3.0 3.1 Lins L, Carvalho F. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Pubblicato online 2016 Oct 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Acceduto il 16 gennaio 2020.
4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Pubblicato online 2015 Oct 7. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Accesso al 15 gennaio 2020.
5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. I punteggi dei componenti riassuntivi dell’SF-36 riassumono accuratamente i punteggi delle subscale? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
6. Ware JE, Kosinski M. Interpretazione delle misure sommarie di salute SF-36: una risposta. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13; discussione 415-20.
7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Valutazione psicometrica della Short Form 36 Health Survey (SF-36) e della World Health Organization Quality of Life Scale Brief Version (WHOQOL-BREF) per i pazienti con schizofrenia. Valutazione psicologica. 2014. 26(3), 980-989
8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. L’uso del questionario SF-36 nei sopravvissuti adulti al cancro infantile: valutazione della qualità dei dati, affidabilità del punteggio e ipotesi di scala. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Accesso 16 gennaio 2020.
9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Convalida della forma breve 36 (SF-36) questionario di indagine sulla salute tra i pazienti di ictus. Colpo. 1996;27:1812-1816. Accesso 16 gennaio 2020.
10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. Il SF-36: Una misura semplice ed efficace di mobilità-disabilità per studi epidemiologici. J Nutr Health Aging. 2009; 13: 57-62.
11. Walters S, Munro J, Brazier J. Utilizzando il SF-36 con gli adulti più anziani: un sondaggio trasversale basato sulla comunità. Età e invecchiamento. 2001; 30: 337-343. Accesso al 16 gennaio 2020.
12. Mahler D, Mackowiak J. Valutazione dello Short-Form 36-Item Questionnaire per misurare la qualità della vita correlata alla salute in pazienti con BPCO. Torace. 1995. 107; 6: 1585-1589.
13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Valutazione dei cambiamenti nello stato di salute: Affidabilità e reattività di cinque misure generiche dello stato di salute nei lavoratori con disturbi muscoloscheletrici. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.