„Ich verstehe dich nicht, aber ich unterstütze dich.“

Ich bin bisexuell. Obwohl ich Teil der Queer-Community bin, verstehe ich Gender-Fluidität nicht wirklich. Oder Transgender zu sein. Ich verstehe nicht, wie jemand sich mit seinem Geschlecht so unwohl fühlen kann, dass er zu einem anderen wechseln will. Grundsätzlich Dinge, die mit der Infragestellung des eigenen Geschlechts zu tun haben.

Ich verstehe auch nicht den Reiz des Cross-Dressing (ich mag zwar ein bisschen Make-up, aber das ist es wohl auch).

Das bedeutet nicht, dass ich glaube, dass irgendetwas davon ungültig ist. Oder dass ich glaube, dass das Geschlecht binär ist.

Gleichermaßen habe ich ein paar Freunde, die nicht ganz verstehen, wie Bisexualität funktioniert, aber das bedeutet nicht, dass sie denken, ich sei „seltsam“ oder „unnatürlich“ oder welches Wort auch immer gerade benutzt wird, um uns zu ziehen. Sie verstehen mich vielleicht nicht, aber sie unterstützen mich. Sie haben mir nie das Gefühl gegeben, anders oder weniger wert zu sein, weil ich sowohl Männer als auch Frauen mag (sie beziehen sogar sowohl Männer als auch Frauen in unsere Spiele „Küssen, Heiraten, Töten“ mit ein).

Nebenbei: Ich habe kürzlich festgestellt, dass es eigentlich sehr einfach ist, im täglichen Sprachgebrauch geschlechtsneutral zu sein. Verwenden Sie „alle“ anstelle von „meine Damen und Herren“. Verwenden Sie „sie“ anstelle von „er oder sie“.

Sie verstehen mich vielleicht nicht, aber sie unterstützen mich.

Ich denke, eine wichtige Klausel, um diese Art von Einstellung zu erhalten, ist, offen für Fragen zu sein und das uralte Sprichwort zu praktizieren, das jeder Lehrer zu Beginn des Semesters wiederholt hat – es gibt keine dummen Fragen.

Wenn jemand sich über etwas unsicher ist und es für angebracht hält, sich direkt an jemanden zu wenden, der dieses Konzept lebt, anstatt (fragwürdige) Artikel und Tweets im Internet zu durchforsten, geben Sie ihm das Gefühl, willkommen zu sein. Behandeln Sie die Frage nicht als dumm, auch wenn sie Ihnen noch so offensichtlich erscheinen mag. Die Tatsache, dass sie sich bemühen, dich zu verstehen, ist eine gute Sache und sollte als solche behandelt werden.

Ein paar Tage nach meinem Coming-out kam zum Beispiel ein wohlmeinender, wenn auch etwas verwirrter Freund auf mich zu. Er fragte mich, wie genau Bisexualität funktioniert, denn seiner Meinung nach sollte der heterosexuelle Teil meines Verstandes allen homosexuellen Anziehungen entgegenwirken, die ich habe, und andersherum. Anstatt ihn lächerlich zu machen oder ihm das Gefühl zu geben, dumm zu sein, habe ich ihm einfach erklärt, dass bisexuell zu sein nicht bedeutet, einen heterosexuellen und einen homosexuellen Teil zu haben, sondern nur einen Teil, der sich sowohl zu Männern als auch zu Frauen hingezogen fühlt.

Lassen Sie uns jetzt einige Unterscheidungen treffen. Das sage ich nicht…

Ich sage nicht, dass man nicht versuchen sollte, die Dinge zu verstehen. Was ich sage, ist, dass man Menschen, die anders sind als man selbst, unterstützen sollte, auch wenn man sie noch versteht.

Ich sage nicht, dass man nicht versuchen sollte, Dinge zu verstehen, die man nicht versteht. Ich sage auch nicht, dass man alles blindlings unterstützen soll. Ich sage nur, dass man es versuchen soll.

Ich sage auch nicht, dass man alles blindlings unterstützen soll. Das könnte zu Fehlinformationen oder Missverständnissen führen, und am Ende ist man vielleicht schlechter dran als zu Beginn. Aber wenn Sie sehen, dass jemand damit kämpft, sich mit sich selbst zu arrangieren, oder wenn er sich mit sich selbst wohlfühlt, sollten Sie ihm kein schlechtes Gewissen einreden. Wenn sie dir diese Informationen geben, bedeutet das, dass sie dir vertrauen und sich wohl genug fühlen, um dir ihr wahres Ich mitzuteilen. Lassen Sie sie es nicht bereuen.

Aber diese Sichtweise konfrontiert uns auch mit dem Problem, wo die Grenze zu ziehen ist. Wir unterstützen die Ansicht, dass Sexualität ein Spektrum ist, und wir unterstützen die LGBTQ+-Gemeinschaft, weil das normal ist. Das ist Liebe. Und Liebe ist, nun ja, Liebe ist Liebe.

Aber wo ziehen wir die Grenze? Ein Beispiel: Pädophile. Wo sagen wir, dass es keine Liebe ist, sondern ein Fiesling? Es ist ein Raubtier. Wie können wir den Unterschied verstehen? Ich bin sicher, sie würden ihre Handlungen auch mit „Liebe ist Liebe“ rechtfertigen. Ich bin sicher, sie würden behaupten, dass sie die fehlenden Buchstaben sind, die durch das „+“ repräsentiert werden (Spoiler: sie sind es NICHT).

Du und ich mögen nicht in der Lage sein, sie zu verstehen, aber meine Logik könnte auf den Kopf gestellt werden, um zu sagen, dass wir sie trotzdem unterstützen sollten.

Anmerkung: Wenn ich diesen gedanklichen Ausflug mache, bedeutet das nicht, dass ich versuche, Pädophilie zu verstehen. Daran sollten wir nicht einmal denken, denn in dem Moment, in dem wir das tun, riskieren wir, (einen Aspekt) der Vergewaltigungskultur zu normalisieren.

Wo ziehen wir die Grenze? Ein Beispiel: Pädophile. Wo sagen wir, dass es sich nicht um Liebe handelt, sondern darum, ein Fiesling zu sein? Es ist ein Raubtier. Wie können wir den Unterschied verstehen?

Vielleicht könnten wir uns an das Gesetz wenden und sagen, dass das, was sie tun, illegal ist. Aber dann wiederum kann man dem Gesetz als Parameter kaum noch trauen, weil es das Existenzrecht von Schwulen nicht anerkennt. Also, das ist eine Sackgasse. Was nun?

Einige mögen sagen, dass wir die öffentliche Meinung oder vielleicht die Stimme von nicht-juristischen Autoritäten nutzen könnten. Aber… nun, die Menschen sind nicht so toll. Sie sind eingebildet, bigott und rechthaberisch und haben keine Ahnung, was „Privileg“ bedeutet. Ich schätze, wir sind wieder in einer Sackgasse gelandet.

Ich nehme an, dass Sie dann auf das Paradoxon Ihrer eigenen Ansichten zurückgreifen müssen. Die meisten Menschen werden wahrscheinlich den Anstand haben, die queere Gemeinschaft zu unterstützen, während sie gleichzeitig Pädophilie als ungerechten und unmoralischen Akt betrachten. Aber wie genau soll man über etwas urteilen und folglich etwas unterstützen, über das man keine Informationen hat?

Stellen Sie sich eine Art Wesen vor, das nichts über die Menschheit weiß. Vielleicht eine KI im Stil von Iron Man oder eine Art Außerirdischer. Stellen Sie sich vor, man würde ihnen sagen, dass alle Liebe gleich ist (und ich meine damit, dass es keine liebevollen Gefühle als eine Art von Liebe gibt – keine Sorge, Aromatiker, ich stehe hinter Ihnen), so wie wir es so oft verwenden, um zu erklären, dass wir queer sind. Wie würden sie zwischen Pädophilie und einem gleichgeschlechtlichen Paar unterscheiden?

In diesem Fall kommt das Konzept der Zustimmung ins Spiel. Nicht-gerader Sex besteht aus zwei einwilligenden Parteien, deren Einverständnis rechtlich anerkannt werden kann, d.h. sie sind volljährig. Bei der Pädophilie hingegen gibt es in der Regel nur eine einwilligende Partei – den Täter. (Selbst wenn ein Kind einwilligt, gilt die Einwilligung eines Minderjährigen nicht als gültig.)

Aber im Allgemeinen denke ich, dass wir uns bei solchen Dingen auf uns selbst verlassen müssen, bis die Gesetze sich selbst regeln und uns bei moralischen Dilemmas helfen können. Versuchen Sie, verschiedene Sichtweisen zu verstehen, und lassen Sie dabei ein gewisses Maß an gesundem Menschenverstand walten, um sich ein Urteil zu bilden. Und wenn jemand mit einer Offenbarung zu Ihnen kommt, halten Sie Ihren Geist (und ein wenig Ihr Herz) offen.