- Pinterest1042
Itt az én őszinte PB Comfort Slipcovered kanapé értékelésem. Megosztom az előnyeit és hátrányait annak, hogy egy világos színű, csúszóborítású kanapéval rendelkezem.
PB Comfort Slipcovered Sofa Review
Megjegyzés: Ezt a bejegyzést nem a Pottery Barn szponzorálja, mi magunk vásároltuk ezeket a kanapékat.
Az egyik leggyakrabban feltett kérdés, hogy mit érzek a könnyű, csúszókárpitos Pottery Barn Comfort kanapéinkkal kapcsolatban. Néhány évig visszatartottam egy teljes értékelést, hogy átgondoltan tudjak válaszolni a kérdésre, és abból a szempontból, hogy mennyire jól tartják magukat az idő múlásával.
Az előnyök
A rövid válasz az, hogy szeretem ezeket a kanapékat. Szuper puhák és kényelmesek. Tisztán és bolyhosítva nagyon szépek. Vágytam rájuk, könyörögtem az ellenálló férjemnek, fontolgattam és kitaláltam, hogyan szabadulhatnánk meg a puffos bőr nappali garnitúránktól (ami a “férfibarlangjából” maradt meg, és nem az én stílusom volt).
Kábé két évvel ezelőtt a PB-nek volt egy ritka csúszópárnás kiárusítása, és úgy döntöttünk, itt az ideje… DE természetesen kompromisszumokkal.
A kompromisszumok
- Nem akartunk “tiszta” fehéret venni. Ő barnát akart, én fehéret: végül a “Natural Brushed Canvas”-nál kötöttünk ki, amit leginkább krémes, törtfehérnek lehet leírni.
- A teljesítményszövetre nem spóroltunk volna, mivel az ára már így is jelentős volt.
- Ő kárpitozott kanapékat akart, de én tényleg úgy gondoltam, hogy a gyerekekkel praktikusabbak lennének a huzatok. Beleegyeztem, hogy havonta kimosom a huzatokat, és rendben tartom őket, mert ő nem rajong a gyűrött kinézetért.
Pár hónap múlva megérkeztek a kanapék. Gyönyörűek voltak, tiszták és frissek, lazák, de mégis strukturáltak. Az egész szoba könnyedebbnek tűnt.
A barna bőrből készült, szinte mindent elrejtő évek után hirtelen oldalba bámultam a ragacsos gyerekeimet, de egyébként el voltam ragadtatva.
Természetesen, annak ellenére, hogy mindig is voltak szabályaink arra vonatkozóan, hogy a nappaliban nem szabad enni vagy inni, szinte azonnal kiömlöttek és foltok keletkeztek. Nyugodtan álltam/állok hozzá, a gyerekek azok gyerekek. Nekem az volt a prioritásom, hogy az élvezetet és a stílust egyensúlyba hozzuk. Nem voltam hajlandó “az az anya” lenni, aki gyakorlatilag műanyaggal borította be a bútorokat. Végül is én választottam a családi szobánkat, és tudtam, hogy mire vállalkozom. Csak kimosnám a huzatokat, ahogy terveztem, igaz?
Nos…
Ezekre mindjárt rátérek.
Előbb egy másik nagy kérdésre válaszolok, amit kaptam. Miért nem a népszerű és megfizethetőbb IKEA Ektorp?
Pottery Barn Comfort kanapék vs. IKEA Ektorp
Tudjátok, hogy szeretem az IKEA-t, és az Ektorpot gyönyörűnek és ár-érték arányosnak találom. Történetesen nekünk is van kettő. Van egy kanapénk az NH-i tóparti házunkban és egy Ektorp szekcionált itt a massachusettsi pincénkben. Elég újak, így a hosszú élettartamukról nem tudunk nyilatkozni – de eddig minden rendben. A párnák habja valóban egy kicsit masszívabb, mint a Pottery Barn kanapék. Határozottan kevésbé kényelmesek a kaputól kezdve, de kíváncsi vagyok, hogy talán hosszabb ideig kitartanak-e. Őszintén szólva, az árát tényleg nem lehet legyőzni.
A méretek voltak azok, amelyek a PB Comfort mellett döntöttek a családi szobánkban. A szobánk nagyon hosszú és keskeny, katedrális mennyezettel, és tudtuk, hogy egy nagy kanapéra van szükségünk, hogy arányosnak tűnjön a térben. A PB Grand Comfort kanapé magasabb és hosszabb is, mint az akkori legnagyobb Ikea Ektorp (bár az Ikea nemrég nagyobb Ektorpsokat adott ki!). A PB Comfort Grand fotel méretei is tetszettek nekünk. Tökéletesen kitölti a sarkot.
Tudom, hogy vannak más lehetőségek is, és azokat is felderítettük (helyi és hazai). Az árak általában hasonlóak voltak, de a minőségben nem voltunk biztosak. Végül úgy döntöttem, hogy a PB Comfort mellett döntök, mert szeretem a Pottery Barnt, más nagy értékű termékeket is vásároltam onnan (pozitív interakciókkal az ügyfélszolgálattal, amikor szükséges volt), és ez volt az, ami mindig is felkeltette a figyelmemet.
A PB Comfort kanapé megérte a befektetést?
Fektetem le a tényeket és a tapasztalataimat, és hagyom, hogy ön legyen a bíró.
A pozitívumokkal kezdem. Magának a kanapénak és a fotelnek a felépítése tényleg masszív és lenyűgöző. Egy dolgot hallottam az ismerősöktől, hogy az EKTORP évekig tartó folyamatos használat után kicsit megereszkedik. A kanapéink váza nagyon masszív, és bónusz: az USA-ban készült
Az egyetlen probléma, ami szerkezetileg felmerült, a Grand Sofa kivehető hátpárnáival van, amit a legtöbbet használunk. Ezek nagyon összenyomódnak és laposodnak (a gyerekek teljesen visszaélnek velük, az igazságosság kedvéért). Azt hiszem, később ki lehet őket cserélni.
Nekünk a legtöbb problémánk a huzatokkal volt.
(Azt kell mondanom, hogy *az én* problémáim voltak, mivel Mack nagyon elégedett volt a bőrkanapéival, és mosta kezeit az én huzatbajomtól.)
A hátrányok
Röviddel a két évvel ezelőtti nagy vásárlásunk után először mostam ki a huzatokat, aprólékosan követve a Pottery Barn által adott ápolási utasításokat. Hideg vizet és kíméletes mosószert használtam. A gépemben nincs keverőgép.
A huzatokat kiterítettem a levegőn száradni, és a kanapéhoz vittem őket, hogy felvegyem, amíg még kissé nedvesek voltak. Azt hittem, hogy a légszárítással túllépem az ápolási utasításokat, mivel az ápolási utasítások valójában azt mondták, hogy a szárítóba “tumble” fokozaton is betehetők. Ez túlságosan ijesztőnek tűnt számomra.
Amint megpróbáltam a nedves huzatokat a kanapéra izmozni, azonnal nyilvánvalóvá vált, hogy valami szörnyen rosszul sikerült. Az első dolog, ami eszembe jutott, Chris Farley volt a Tommy Boyban… a kanapém egy Kövér fickó kis kabátban volt. Ugyanezt a folyamatot megismételtem a második kanapéval, ezúttal a megmagyarázhatatlan foltos elszíneződés bónuszával… annak ellenére, hogy pontosan ugyanúgy lett kimosva. Nem volt egészen olyan feszes, de a második kanapém hirtelen úgy nézett ki, mintha magas vizet viselne.
Az én csalódott könnyeim és Mack “én megmondtam” köre után telefonon beszéltem a Pottery Barn ügyfélszolgálatával. Mindig is érzékeny és professzionálisnak találtam az ügyfélszolgálatukat. Gyorsan mindent rendbe hoztak mindkét kanapénál. Megkértek, hogy küldjek fényképeket e-mailben, és miután átnézték őket, gyorsan és problémamentesen küldtek nekünk cserét.
Can the PB Comfort be machine washed?
Amikor a második huzat cseréjének folyamatán mentem keresztül, az ügyfélszolgálati képviselő azt mondta: “Tudja, tényleg csak a száraz tisztítást javasoljuk ezeknél a huzatoknál”. (ide illessze be a pánikomat), amire azt válaszoltam: “DE nem ezt mondta az ápolási utasítás, a terméklista, vagy bárki más eddig a pontig…”. Persze, amikor elkezdtem felolvasni őket, aztán visszalépett, és ez vezetett egy zavaros eszmecseréhez a “kereskedelmi” mosógépekről, a víz és a levegő hőmérsékletéről és minőségéről, és arról, hogy mennyire meleg az én “hideg vizem” valójában lehet, stb. Azonban…
A tapasztalataim és ez a levélváltás alapján az a gyanúm, hogy ezek a bizonyos huzatok a legbiztonságosabbak lehetnek, ha csak száraz tisztítással kezelik őket… ami nem az volt, amire aláírtam. Olyasmit akartam, amit könnyen, gondolkodás nélkül bedobhatok a (hideg) mosásba.
Tudom, hogy ez egyes huzatoknál lehetséges. Nekem 8 éve van egy fehér vászon huzatú székem az Arhaustól, amit számtalanszor kimostam. Eleinte nem is tudtam, hogy a huzatokat hideg vízben kell mosni, de ma is olyan szabottan és tisztán néz ki, mint aznap, amikor hazajött… Mindezt annak ellenére, hogy két kisgyerek hintaszéke volt, és az összes köpködés és egyéb rendetlenség, ami velük együtt járt. Még fehérítettem is egy szerencsétlen kávés incidens után, tökéletesen jó eredménnyel. Ezt kerestem, nem pedig azt, hogy néhány havonta 300 dollárt költsek vegytisztításra (ami a helyi árajánlatok átlaga).
Itt tartok jelenleg…
Az egyik csere huzatunk (a Grand Sofa számára) csak egy kicsit nagy a kanapénkhoz. Ezzel a tényezővel elég magabiztosnak éreztem magam ahhoz, hogy a megérkezése utáni első hónapban hideg vízben kimossam és kiterítsem száradni. Azóta több gépi mosás után is rendben van (hideg vízben, az eredeti ápolási utasításokat követve).
A másik csere huzat úgy tűnik, hogy egy kicsit más anyagból készült. Bár mindkettő szálcsiszolt vászon, feltételezem, hogy a kettő között szállítót cseréltek. Nagyon szabott, ezért a lehető legtovább visszatartottam a gépi mosástól.
A széket és az ottománt kicsit később vásároltuk, mint a kanapékat, és úgy tűnik, hogy pontosan ugyanabból az anyagból készültek, mint a második csere huzat. Ezek is nagyon jól szabottak.
Mindhárom darabot foltkezeltem a Bissel SpotClean Pro-val (imádom ezt a gépet), amíg nem volt tagadhatatlan, hogy teljes mosásra van szükség. Végül felszívtam magam, és gépben kimostam őket, az ujjaimat egész idő alatt keresztbe tettem.
Itt olvashat arról, hogyan tartom rendben és gyűrődésmentesen a huzatokat.
Az egész jól ment. Azokat a huzatokat kicsit nehezebb visszavenni, még nedvesen is. Az eredeti ápolási útmutatót követve néhány mosás után sem zsugorodtak össze.
Mindenestre IGEN, az egész karbantartási dolog egy teljesen saját magam által okozott “fejfájás” volt. A problémák nagyságrendjét tekintve ez sem egy igazi probléma. Ezt teljesen megértem.
Ha újra kezdhetném az egészet…
Befektetnék a beltéri/kültéri szövetbe. Mi a tóparti házunkban két össze nem illő kanapéra (az egyik az Ektorp, a másik a PB Comfort) vettünk harmadik féltől beltéri/kültéri anyagú huzatot. Nagyon elégedett voltam velük. Remekül néznek ki, könnyen moshatók a gépben, és bírják a homokot, a vizet és még a nedves kutyákat is. Szerintem ez lett volna a tökéletes megoldás.
Összességében imádom ezeknek a kanapéknak a stílusát. A bőrgarnitúra nem fog újra felbukkanni, boldog (és tökéletesen néz ki) a barátaink otthonában. Teljes mértékben szándékomban áll továbbra is világos színű huzatokat használni ebben a bizonyos szobában, ahol kevés a természetes fény.”
A PB Comfort kanapét ajánlaná?
Szóval, mint láthatja, a “Ajánlaná a PB Comfort kanapét?” GYIK-re nincs egyszerű válasz tőlem. A válaszom: Igen, de más szövetválasztással.
Ez lehet, hogy csak a mi helyzetünkben rosszul választottuk meg a huzatanyagot. Az is lehet, hogy egy rossz szövetszállító volt, akit azóta lecseréltek (úgy tűnik, hogy az új huzatokkal a probléma megoldódott). Csak a saját tapasztalataimról tudok beszélni. Végső soron önnek kell eldöntenie, hogy működnek-e az ön számára.