Ha sérüléseket szenvedett egy orvosi tartózkodás következtében, akkor valószínűleg kíváncsi, hogy perelhet-e gondatlanság miatt. Vagy pedig műhibáról van szó? Úgy tűnhet, mintha a kifejezések felcserélhetőek lennének, és a mindennapi használatban az egyik helyettesíti a másikat, de mi is pontosan a különbség a kettő között? Olvasson tovább, hogy többet megtudjon, vagy fontolja meg, hogy beszéljen a Feller & Wendt, LLC orvosi műhiba ügyvédjével.
Mi az orvosi gondatlanság?
Az orvosi gondatlanság a betegnek okozott kár elkerülése érdekében az ésszerű ember által elvárható gondoskodás elmulasztása. Például egy ápolótól elvárható, hogy gondoskodjon a betegeiről annak érdekében, hogy azok további sérülés nélkül gyógyuljanak. Négy elem szükséges annak bizonyításához, hogy az orvosi gondatlanság sérülést eredményezett.
- Gondoskodási kötelezettség. Az egészségügyi szakembert kötelességként értelmezik, hogy megfelelő ellátást nyújtson, amelyet bármely ésszerűen gondolkodó személy hasonló helyzetben nyújtana. Bármely, egy személyt ellátó egészségügyi személyzet gondossági kötelezettséget vállal az adott személlyel szemben.
- A gondossági kötelezettség megszegése. Ha az egészségügyi dolgozó elmulasztja az ellátást, vagy olyan módon jár el, amely negatívan befolyásolja az egyén ellátását, megszegte a gondozási kötelezettséget.
- A sérülés oka. A felperesnek bizonyítania kell, hogy a gondossági kötelezettség megszegése közvetlenül sérülést vagy kárt okozott. Más szóval, ha az egészségügyi szakember nem járt volna el gondatlanul, a felperes sérülései nem következtek volna be.
- A kártérítés valamilyen formája. A felperesnek a gondatlan ellátás következtében valamilyen kárt kellett szenvednie. Az egyszerű gondatlanság nem elegendő, a cselekedeteknek vagy azok hiányának valamilyen módon kárt kellett okozniuk valakinek.
Ha mindezen elemek fennállnak, az egészségügyi szakember gondatlanul járt el, és akár a magánszemélynek, akár a munkáltatónak kártérítést kell fizetnie a felperesnek az ebből eredő orvosi számlák, fájdalom és szenvedés, érzelmi fájdalom és szenvedés vagy a sérülésből eredő jövedelemkiesés miatt.
Mi az orvosi műhiba?
A műhiba valójában az orvosi hanyagság egyik alkategóriája. Az orvosi hanyagság azonban gyakran az egészségügyi szakember hibájából vagy gondatlanságából eredhet. A hanyagság nem mindig vezet sérüléshez. A gondatlanság akkor is vezethet sérüléshez, ha az egészségügyi szakember nincs tudatában annak, hogy cselekedetei kárt okoznak.
A műhiba azonban azt állítja, hogy az egészségügyi szakember úgy cselekedett vagy mulasztott, hogy tudta, hogy a döntés a betegnek kárt okozhat. Az úgynevezett “közvetett okozás” során az egészségügyi szakember mérlegeli a tervezett intézkedés lehetséges kimenetelét, tudja, hogy az sérülést vagy más kárt okozhat a betegnek, és mégis folytatja. Ezen okok miatt a műhiba általában súlyosabb, mint a gondatlanság, bár a két fogalom meghatározása összefonódik.
Röviden, minden műhiba orvosi gondatlanság, de nem minden gondatlanság műhiba.
Mi történik egy műhibaügyben?
Ha orvosi műhibaügyet indít, a gondatlanság négy elemét kell bizonyítania, azon kívül, hogy az egészségügyi szakember tudatában volt annak, hogy tettei az Ön sérüléséhez vezethetnek. Ha ez sikerül, akkor kártérítést kaphat az orvosi számlákért, a fájdalomért és szenvedésért, az érzelmi fájdalomért és szenvedésért, valamint a jövedelemkiesésért, ugyanúgy, mint egy orvosi gondatlansági perben. Néha azonban a bíróság a műhiba esetén további büntető kártérítést is megállapít, a műhiba és az abból eredő sérülések súlyosságától függően.
A műhiba bizonyításának legjobb módja – amellett, hogy meg kell őrizni az összes orvosi feljegyzést, hogy megfelelő előzményeket kapjon a kezeléséről – egy szakértő tanú igénybevétele. Egy szakértő tanúsíthatja, hogy bármely ésszerűen gondolkodó egészségügyi szakember tudta volna, hogy a nyújtott ellátás színvonala hanyag volt.
Egy tapasztalt Meridian orvosi műhibaperrel foglalkozó ügyvéd segíthet Önnek szakértő tanút találni, bizonyítékokat gyűjteni, és eligazodni a hanyagság és a műhiba közötti gyakran kényes talajon. Általában egy műhibaügyvéd megvizsgálja az ügyét, és csak akkor fogadja el, ha úgy véli, hogy az ügy méltó rá. A legtöbb esetben a műhibaperekkel foglalkozó ügyvédek nem számítanak fel díjat, kivéve, ha az ügye kedvező megegyezéssel zárul. Vegye fel a kapcsolatot egy Meridianban vagy Laytonban működő sérült ügyvéddel, ha úgy gondolja, hogy orvosi műhiba áldozata lehet.