Nem tudod eldönteni, melyik legyen a legjobb utazási fotós objektív? Nem tudja, hogy melyik objektívet vigye magával a következő útjára?
Nincs egyedül.
A tökéletes utazási objektívek kiválasztása nehéz feladat. Szerencsére gyakori utazóként jó néhány tippet találtam ki a megfelelő utazási fotóobjektívek kiválasztásához – és erről szól ez a cikk.
Szóval, ha kíváncsi vagy a tökéletes objektívekre vonatkozó ajánlásaimra, olvass tovább!
Melyik objektív a legjobb az utazási fotózáshoz?
Ez tulajdonképpen egy olyan kérdés, amin sokat gondolkodtam, miután az elmúlt években több tengerentúli és államközi utazáson is részt vettem. A válaszok, amelyekkel előálltam, utazásról utazásra jelentősen változtak, és számos tényezőtől függtek, beleértve az utazás hosszát, az utazás jellegét, a jelenlegi “kedvenc” objektívemet és a fotózás jelenlegi fázisát (hajlamos vagyok olyan fázisokon keresztülmenni, ahol a fotózás stílusa egy kicsit megváltozik).
A lencse a képminőség szempontjából meg tudja csinálni vagy megtörni. Folyamatosan azt tanácsolom az embereknek, hogy a legjobbat vegyék meg, amit megengedhetnek maguknak, mivel az objektív frissítése általában sokkal nagyobb javulást eredményez a képminőségben, mint a fényképezőgép testének frissítése.
A fő szempontok, amelyeket valószínűleg figyelembe kell vennie, amikor objektívet vásárol utazáshoz, a következők:
Súly – hacsak nem olyan szerencsés, hogy első osztályon utazik, és nincs saját személyes hordárja, aki elszállítja a fényképezőgép-készletet, valószínűleg néhány objektívre kell korlátoznia a választékot, egyszerűen a méret és a súly miatt, amit a táskában elfoglalnak. Jelenleg 5 Canon tükörreflexes objektívvel vagyok elég szerencsés, és mindig kísértést érzek arra, hogy mindegyiket bepakoljam, mert mindegyik ideális valamilyen forgatókönyvhöz – azonban ha ezt tenném (és ha külső vakut, állványt, szűrőket, tartalék elemeket, töltőt stb. stb. is beletennék), akkor egy teljesen megrakott és nagyon nehéz fényképezőgép-táskát kapnék.
Az a kockázat, hogy mindent ellopnak, a megterhelés, amit a hosszú utazási napokon fel kell emelni, és az a tény, hogy minél több objektívet viszel magaddal, annál több időt töltesz objektívcserével, és annál kevesebb időt élvezed az utazást, megtanított arra, hogy a “kevesebb több” megközelítést alkalmazzam.
Változatosság – az utazási fotózás olyan egyedülálló kihívást jelent, amit sok más típusú fotózás nem, mivel a helyzetek, amelyeket fényképezni szeretnél, hihetetlenül változhatnak az utazás során. Az úti céltól és a felvételek típusától függően valószínűleg olyan objektívet (vagy azok kombinációját) fogsz választani, amely sokoldalú és többféle fókusztávolságot biztosít. Tehát ha csak egyet visz magával, akkor egy széles tartományú zoom lehet a legjobb, vagy ha több objektívet tud magával vinni, akkor érdemes lehet a különböző hosszúságú objektívek kombinációja.
A legutóbbi utamon (Törökországban) voltak olyan napok, amikor barlangokban gyenge fényviszonyok mellett festményeket fotóztam (vaku nem megengedett), napfelkeltekor hőlégballonokból tájképeket fotóztam, a feleségemről épületek előtt (turista stílusban), este táncos jeleneteket fotóztam. A különböző fényviszonyok, a tárgyaktól való távolság és egyéb követelmények miatt szó szerint mindenre fel kell készülni. Ennek eredményeképpen egy olyan objektív, amely a zoom méretét és sebességét tekintve a lehető legsokoldalúbb, megérheti a befektetést.
Objektív sebesség – az egyik tényező, amire sok utazótól hallok panaszt egy utazás után, hogy amint lement a nap, a fotók minősége is csökkent. Az úti céltól függően utazás közben gyakoriak a gyenge fényviszonyok. Galériák vagy régi épületek, ahol nem lehet vakuval fotózni, éjszakai vacsorák stb. mind valódi kihívások elé állítják a fotósokat, amelyeken segíthet, ha befektet a “leggyorsabb” objektívbe, amit megengedhet magának.
Az objektív sebességét az a szám jelzi, amely általában az “f” után szerepel az objektíven (ez a rekesz). Például – a 18-55 mm-es objektív, amelyet általában a Digital Rebel XT-hez mellékelnek, f/3,4-5,6 rekeszértékkel rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a 18 mm-es gyújtótávolságnál a rekeszérték f/3,5, az 55 mm-es gyújtótávolságnál pedig legfeljebb f/5,6 lehet. Minél alacsonyabb a szám, annál több fényt enged az objektív a képérzékelőbe, és annál gyorsabb zársebességgel tud fényképezni (azaz minél alacsonyabb a szám, annál gyorsabb az objektív). Gyenge fényviszonyok mellett történő fényképezéskor egy gyors objektív valódi előnyt jelent.
Más tényezők – Természetesen más tényezőket is figyelembe kell venni – ezek közül nem utolsósorban a költségeket. Ahogy fentebb mondtam, ha lehet, fektessen többet az objektívekbe, mivel a fényképek javulása gyakran ezen a területen történik. Mindezek után, csak azért, mert nem engedhet meg magának egy profi objektívet, még nem jelenti azt, hogy nem készíthet nagyszerű felvételeket. Egyéb tényezők közé tartozik az is, hogy milyen típusú felvételeket szokott készíteni (azaz ha makrófelvételeket készít, akkor érdemes beruházni egy makro-specifikus objektívbe, ha sporteseményekre megy, akkor érdemes valami extra hosszúságú objektívet használni stb.).
Mely objektíveket ajánlom?
Most már elég sokáig kerültem a kérdést, ezért hadd fussak át néhány lehetőséget a Canon DSLR tulajdonosok számára (biztos vagyok benne, hogy más márkáknak is vannak megfelelői). Ahogy fentebb már említettem, amikor manapság utazom, általában 2 objektívet viszek magammal – az egyik egy sokoldalú zoom, amely többféle gyújtótávolságot lefed, a másik pedig egy könnyű, kicsi és gyors primer objektív (a primer objektív egy fix gyújtótávolságú objektív. A primer objektívek hagyományosan jó minőségűek és gyorsabbak, mint a zoomok). Természetesen a két objektív, amelyről az alábbiakban beszélek, a saját költségvetésemen, fotózási stílusomon és preferenciáimon alapul. Hozzáadtam néhány más alternatívát is, amelyeket mások is megfontolhatnak.
1. objektív – Canon EF 24-105mm f/4 L IS
Hadd kezdjem azzal, hogy ez az objektív nem olcsó – valójában ez egy olyan, amelyre spóroltam, és csak most vásároltam meg. Azonban ha a költségvetésed nyújtani fog, akkor érdemes megnézni ezt. Több okból is ide sorolom:
– a képminőségét az egyik legjobb zoom objektívként tartják számon. Ez egy “L” sorozatú objektív, ami egy “luxus” vagy Pro szint.
– a gyújtótávolság széles, és számos helyzetet és igényt lefed
– bár az f/4 nem szuper gyors, de sok fényviszonyban jó lesz – különösen bármi, ami nappali fényben készült. Minden fókusztávolságon f/4-es, tehát gyorsabb, mint a 18-55mm teljes kihúzásnál.
– ez az objektív rendelkezik képstabilizátorral (IS), amely lehetővé teszi, hogy a normálnál akár 2 fokkal gyorsabb felvételeket tartson kézben (ez azt jelenti, hogy gyenge fényviszonyok mellett néhány fokkal lassíthatja a zársebességet anélkül, hogy a fényképezőgép rázkódásától szenvedne).
Naná, hogy minden pozitívumnak van egy negatívuma, és ez a fényképezőgép a következőket tartalmazza:
– Súly/méret – ez nem a legkönnyebb objektív, ami a piacon van, és egy nap végére, amikor a nyakadban lóg, tudni fogsz róla
– Ár – a súly, amit a nyakadhoz ad, a pénztárcádból fog kikerülni – nem olcsó
– Sebesség – ahogy fentebb mondtam, az f/4 rendben van, de nem a leggyorsabb opció, ami a piacon van.
A 24-105mm f/4L IS alternatívái
Egy pár alternatíva jut eszembe:
– Canon EF 24-70mm f/2.8L USM – ugyanabban az árkategóriában, hasonló minőséggel és súllyal, de gyorsabb (2.8-as rekeszérték minden fókusztávolságon), képstabilizátor nélkül, rövidebb zoomtartomány. Tehát ha sokat fotózol gyenge fényviszonyok mellett (különösen mozgó tárgyakat, amelyeket az IS nem fagyaszt meg), és nem bánod, hogy elveszíted a felső fókusztávolságot, akkor ez egy lehetőség lehet.
– Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM – ez egy sokkal kedvezőbb árú lehetőség, de feláldozod a képminőséget (ahogy az várható). Hosszabb gyújtótávolsággal rendelkezik, még mindig van képstabilizátor és 28mm-nél gyorsabb, mint a 24-105mm (de a zoom másik végén lassabb). Emellett egy kicsit könnyebb és kisebb is. Már egy ideje birtoklom ezt az objektívet, és utazások alkalmával általában a készletemben szerepel. A képei nem olyan jók, mint az L sorozatú objektívjeimé, de ez egy jó általános célú objektív.
2. objektív – Canon EF 50mm f/1.8 II fényképezőgép objektív
Míg az előző javaslatom nagyon drága volt, addig ez az objektív a spektrum másik végén helyezkedik el a költségek tekintetében, és a Canon kínálatában az egyik legolcsóbb objektív, ha figyelembe vesszük az általa készített képek minőségét.
Míg ez az objektív méretét, súlyát vagy akár felépítését tekintve nem sok mindent mutat, f/1,8-nál lényegesen gyorsabb, mint a fent említett objektívek bármelyike. Ez lehetővé teszi, hogy elég gyenge fényviszonyok mellett is fényképezz, különösen, ha feljebb veszed az ISO-t (ne feledd, hogy magasabb ISO-nál szemcsésedik a kép). Ezt az objektívet akkor használom, amikor nem akarom magammal cipelni a másikat (elzárva hagyom a szállodában), különösen éjszaka.
Az objektív pozitívumai:
– Sebesség – az f/1.8 a leggyorsabb objektív, ami jelenleg a gyűjteményemben van. Nagyszerű beltérben, különösen akkor, amikor a vaku nem megengedett vagy nem megfelelő.
– Súly/méret – könnyen elfér a zsebedben, és alig fogod észrevenni, hogy ott van – tökéletes éjszakai használatra, vagy amikor különösen könnyű utazásra van szükséged
– Ár – amikor legutóbb az Amazonon néztem, alig több mint 100 USD volt
– Minőség – bár ez nem egy “L” sorozatú objektív, sokan állítják, hogy ha figyelembe veszed az árát, ez az egyik legjobb minőségű objektív a “dollár-minőség arány” alapján.
– Gyújtótávolság – bár egy fókusztávolságra korlátozódik, ez egy hasznos fókusztávolság. Úgy találom, hogy jól működik portréknál és az utcai tájak stb. dolgairól készült, szorosan keretezett felvételek elkészítéséhez.
Az objektív hátrányai:
– Gyújtótávolság – ez egy praktikus hosszúság bizonyos felvételekhez, de a zoom hiánya frusztráló lehet, ha ehhez szokott hozzá. Tájképekhez is egy kicsit túl hosszú (különösen a nem full frame kamerákon, ahol ez egy 80 mm-es objektívnek felel meg.
– Építési minőség – ezt az objektívet egy kicsit nehéz lehet komolyan venni, amikor először veszed kézbe, mert olyan könnyű, hogy olyan érzés, mint egy játék. Eléggé “műanyagos”. Emellett meglehetősen zajos objektív, és gyenge fényviszonyok között nem a leggyorsabb a fókuszálásban.
Az 50mm f/1.8 alternatívái
A következő objektívek a sebesség és méret tekintetében az 50mm f/1.8 alternatívái
– Canon EF 50mm f1.4 USM – ha a gyújtótávolság megfelelő, de az f/1.8-as objektív minősége egy kicsit elriaszt, akkor érdemes egy kicsit többet költeni (valójában több mint négyszer annyit), és beszerezni a gyorsabb nagytestvérét, az f/1.4-es változatot. Ez is kicsi, könnyű és éles képeket készít. Annak ellenére, hogy drágább, még mindig elég kedvező az ára, és lényegesen jobb az építés és a képminőség tekintetében. Bár szeretem az f/1.8-as objektívemet, bárcsak egy kicsit többet költöttem volna, és ezt vettem volna helyette.
– Canon EF 28mm f/1.8 USM – érdemes megfontolni egy nem full frame fényképezőgép használatakor is egy szélesebb látószögű objektívet, mint ez a 28 mm-es (45 mm-es objektívnek megfelelő). Sok szempontból ez az objektív nagyon hasonló funkciólistával rendelkezik, mint az f/1.4 objektív. Kicsi, könnyű, gyors és nem túl drága.
– Canon EF 20mm f/2.8 USM – még szélesebb látószögű objektívvel még 20 mm-es objektívvel. Nem olyan kicsi, mint az 50 mm-es objektívek egyike, de még mindig elég kicsi, és nagyon pozitív véleményeket kap.
Más L sorozatú objektívek, amelyeket érdemes megfontolni:
Ha a pénz nem számít, és nem bánja, hogy extra felszerelést cipel magával, itt van még néhány “L” sorozatú objektív, amelyeket ismerőseim magukkal visznek. Nem olcsók és nem könnyűek, de az eredmények lenyűgözőek.
– Canon EF 17-40mm f/4L USM vagy a Canon EF 16-35mm f/2.8L USM – két szélesebb látószögű zoom, amelyek jól illeszkednek a 24-105mm-es objektívhez. A 16-35mm különösen hasznos, mint gyorsabb objektív. Ezek az objektívek kiválóan alkalmasak portré- és tájképfotózásra. A 17-40mm-es objektív az enyém, és erősen megfontolnám, hogy elvigyem (ez lenne a fenti 1. számú objektívem, ha nem most vettem volna meg a 24-105mm-et, és ha a súly nem lenne probléma, minden alkalommal elvinném a másik kettő mellé).
– Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM vagy a Canon EF 70-200mm f/4L USM – ha úgy gondolod, hogy szükséged lesz egy kis extra hosszúságra egy zoomon, nagy rajongója vagyok a 70-200mm-es tartománynak. Természetesen a 2,8-as változat gyorsabb és nagyszerű a gyengébb fényviszonyoknál. Párosítsd ezeket a Canon egyik objektívhosszabbítójával, és még több hosszúságot adhatsz hozzá. Ne feledje, hogy ezek méretes objektívek az utazáshoz, és mivel mindkettő fehér, felhívhatják Önre a figyelmet, és célponttá tehetik Önt azok számára, akik esetleg le akarják venni a kezéről.
Travel Photo Source
Még egy megfontolásra
Végül van egy barátom, aki a Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM-re esküszik, amikor utazik. Ő egy nagy tájfotós, de szeret közel kerülni az emberekhez a nagylátószögű portrékhoz is. A felvételei mindig érdekesek, így ez is jó választás lehet, mivel ez nem egy hatalmas vagy nehéz objektív, és nem fogja annyira megtörni a bankot, mint egy L-sorozatú objektív. Ahogy elgondolkodom rajta, ez valószínűleg szépen kiegészítené a 24-105mm-es objektívet a gyújtótávolság tekintetében, mivel szinte töretlen tartományt biztosítana (a 22-24mm-től eltekintve) 10mm-től 105mm-ig.
A legjobb utazási fotóobjektívek: konklúzió
Most, hogy befejezted ezt a cikket, remélhetőleg már jobban tudod, hogy melyik a legjobb utazási objektív (vagy objektívek!) az igényeidnek.
Szóval fogd a tökéletes objektívet.
És jó szórakozást az utazásodhoz!
Most átadom neked: