Ein Strafverteidiger betrachtet den gegenseitigen Kampf

Der gegenseitige Kampf ist ein altes Konzept des Gewohnheitsrechts, das es zwei einwilligenden Erwachsenen erlaubte, ohne Angst vor strafrechtlicher Verfolgung zu kämpfen. Da dieses Konzept seine Wurzeln im Duellwesen hat, ist es nicht verwunderlich, dass es in der heutigen Gesellschaft verwässert wurde, in der von solchem Verhalten und Gewalt im Allgemeinen abgeraten wird, es sei denn, sie findet in einem kontrollierten beruflichen Umfeld statt. Die Zustimmung zu einem Angriff hat dazu geführt, dass Richter mit der Zustimmung zu Kämpfen in allen Bereichen – von Kontaktsportarten bis hin zu Bandeneinführungsschlägen – zu kämpfen haben. Als Strafverteidiger finden wir dieses Rechtsgebiet reif für Auseinandersetzungen.

Kann man also behaupten, dass ein Angriff im gegenseitigen Kampf in Washington „zugestimmt“ wurde?

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt hat Ihr Strafverteidiger sicherlich Raum zum Argumentieren, da es noch keine endgültige Entscheidung über die Definition oder Anwendung des gegenseitigen Kampfes gibt. Allerdings werden Strafverteidiger wahrscheinlich den besten Erfolg haben, wenn sie argumentieren, dass der Angriff „genehmigt“ wurde, wenn der Schaden und das Ausmaß des Angriffs vorhersehbar waren und die Umstände des Angriffs fair sind und/oder nicht gegen die öffentliche Ordnung verstoßen. Denken Sie auch daran, dass die Dinge unterschiedlich sind, je nachdem, ob jemand vor einem Stadt-, Landes- oder Bundesgericht angeklagt oder verfolgt wird. Wenn Sie sich zum Beispiel auf einen gegenseitigen Kampf einlassen, ist dies zumindest in der Stadt Tumwater an sich schon ein Vergehen. In der Stadt Seattle ist der Kampf nur dann illegal, wenn er ein „erhebliches Risiko“ für die Verletzung einer nicht am Kampf beteiligten Person oder für die Beschädigung von Eigentum einer nicht aktiv an dem Kampf beteiligten Person darstellt. Wenn eine Person schwer verletzt wird, steigen die Chancen auf eine Anklage wegen eines Verbrechens dramatisch an.

Gegenseitiger Kampf schützt NICHT vor einer Zivilklage.

Wenn man in einen gegenseitigen Kampf verwickelt ist, ist es wichtig zu wissen, dass Washington sich ausdrücklich geweigert hat, die Regel anzunehmen, dass Parteien, die in einen gegenseitigen Kampf verwickelt sind, in einer Zivilklage kein Recht bekommen. Hart vs. Geysel, 159 Wn. 632, 635, 294 P. 570 (1930). Das bedeutet, dass selbst wenn es Ihnen gelingt, eine strafrechtliche Verfolgung wegen eines tätlichen Angriffs, der aus einem gegenseitigen Kampf entstanden ist, zu vermeiden, können sich die Parteien je nach Sachlage immer noch gegenseitig vor einem Zivilgericht auf Schadenersatz verklagen. Vor diesem Hintergrund ist es am besten, einen guten Anwalt zu kennen.

Als Strafverteidiger führen Streitigkeiten oder Übergriffe, die auf Gegenseitigkeit beruhen, zu einer Vielzahl von faktenspezifischen Diskussionen. Wenn Sie oder ein geliebter Mensch untersucht oder verhaftet werden, weil sie jemanden im gegenseitigen Kampf angegriffen haben, ist es wichtig, dass sie ihr Recht auf Beratung geltend machen und mit unseren Strafverteidigern sprechen, bevor sie eine Aussage gegenüber einem Polizeibeamten oder anderen Beamten machen. Das Recht des gegenseitigen Kampfes und der Selbstverteidigung weist viele Feinheiten auf, und eine Beratung mit einem sachkundigen Strafverteidiger stellt sicher, dass Sie ein Team hochqualifizierter Dritter in den Entscheidungsfindungsprozess einbeziehen. Wenn Sie oder ein Ihnen nahestehender Mensch im Gefängnis sitzen, haben Anwälte das Recht auf Besuche und ein persönliches Gespräch mit ihren Mandanten. Jeder integre Strafverteidiger wird seine Klienten stets aufklären und ihnen helfen, eine Anklage zu vermeiden. Wir haben einer beträchtlichen Anzahl von Mandanten geholfen, eine Anklage zu vermeiden, indem sie nach einer ordnungsgemäßen Überprüfung eine Aussage bei der Polizei machten. Wenn Sie sich dazu entschließen, eine Aussage zu machen, stellen wir sicher, dass Ihre Aussagen und alle Zeugeninformationen von den Ermittlungsbeamten genau aufgezeichnet werden, indem wir uns direkt mit der Polizei in Verbindung setzen und am Vernehmungsprozess beteiligt bleiben. Auch wenn Sie sich gegen eine Aussage entscheiden, nimmt unsere Kanzlei in Ihrem Namen Kontakt zu den Ermittlungsbeamten auf, teilt ihnen mit, dass Sie von Ihrem Recht zu schweigen Gebrauch machen, und klärt Sie und Ihre Familie über eine mögliche Verhaftung und Kaution auf. Dies ist ein Teil des allgemeinen Prozesses, den unsere privat beauftragten Anwälte bei der proaktiven Prozessführung in den Fällen unserer Klienten in vollem Umfang des Gesetzes befolgen.

Unsere Kanzlei verfügt über eine strategische Kombination von Erfahrung, Fähigkeiten, Wissen und Temperament im Gerichtssaal. Unsere Strafverteidiger arbeiten als Team und sind sehr erfahren im Umgang mit komplexen faktenspezifischen Argumenten, wie z.B. im Zusammenhang mit Körperverletzung und gegenseitigem Kampf. Unsere Anwälte wissen, dass Strafsachen selten so einfach sind, wie es der Polizeibericht behauptet, und unsere Mandanten beauftragen uns schon früh im Verfahren, um sicherzustellen, dass ihre Rechte geschützt werden. Beratungsgespräche sind kostenlos, aber eine schlechte Wahl des Anwalts ist es nicht. Der erste Schritt bei der Beurteilung eines Anwalts ist ein Termin.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.