Je suis d’accord avec Tyler qui a écrit récemment que « le risque de guerre nucléaire reste le problème n°1 du monde, même si ce risque ne semble pas si pressant un jour particulier. »
La probabilité d’une guerre nucléaire est intrinsèquement difficile à prévoir, mais ce qui me frappe dans cette enquête minutieuse de Luisa Rodriguez pour le Forum de l’altruisme effectif, c’est à quel point toutes les prédictions des experts et les prévisions des modèles sont plus élevées que ce que nous souhaiterions. N’oubliez pas que les chiffres suivants sont des probabilités annualisées. Pour un enfant né aujourd’hui (disons une espérance de vie de 75 ans), ces probabilités (.0117) suggèrent que la probabilité d’une guerre nucléaire au cours de sa vie est de près de 60%, (1-(1-.0117)^75). Avec une probabilité annualisée de 0,009, qui est la probabilité de l’analyse des accidents, elle est d’environ 50 %. Voir Rodriguez et aussi Command and Control de Shlosser sur le nombre effrayant de quasi-accidents, y compris une arme nucléaire larguée sur la Caroline du Nord.
Ces chiffres de durée de vie ne me semblent pas fous, juste follement élevés. Voici le résumé de Rodriguez :
Si nous agrégeons les preuves historiques, les opinions des experts et les prédictions faites par les prévisionnistes, nous pouvons commencer à avoir une image approximative de la probabilité d’une guerre nucléaire. Nous ne devrions pas accorder trop de poids à ces estimations, car chacun des points de données qui les alimentent présente de sérieuses limites. Mais sur la base des éléments présentés ci-dessus, nous pouvons penser qu’il y a environ 1,17% de chances de guerre nucléaire chaque année et que les chances d’une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie pourraient être de l’ordre de 0,39% par an.
