36-Item Short Form Survey (SF-36)

Objectif

La 36-Item Short Form Survey (SF-36) est une mesure de la santé autodéclarée souvent utilisée et bien étudiée. Elle est issue d’une étude appelée Medical Outcomes Study.

Il comprend 36 questions qui couvrent huit domaines de la santé :

1) Limitations des activités physiques en raison de problèmes de santé.

2) Limitations dans les activités sociales en raison de problèmes physiques ou émotionnels

3) Limitations dans les activités du rôle habituel en raison de problèmes de santé physique

4) Douleurs corporelles

5) Santé mentale générale (détresse psychologique et bien-être

5).être)

6) Limitations dans les activités de rôle habituelles en raison de problèmes émotionnels

7) Vitalité (énergie et fatigue)

8) Perceptions générales de la santé

Le SF-36 est souvent utilisé comme mesure de la qualité de vie (QV) d’une personne ou d’une population.

Population visée

Les auteurs originaux ont conçu le SF-36 pour mesurer la santé au niveau individuel dans la pratique clinique et la recherche et au niveau de la population pour les évaluations des politiques de santé, et les enquêtes sur la population générale. Il a été utilisé dans des milliers d’études de recherche. Le SF-36 a été conçu à l’origine comme une mesure générique de la santé, mais il a également été appliqué à des populations de maladies spécifiques.

Méthode d’utilisation

On demande aux patients ou aux individus de remplir le questionnaire (cases à cocher) par eux-mêmes, puis il est noté par un clinicien ou un chercheur. Il existe des variantes du SF-36 ; il est à la fois sous licence (Optum) et disponible gratuitement en ligne (Rand). Les deux sources proviennent d’auteurs différents et contiennent les mêmes 36 questions et réponses, avec de légères différences dans les domaines de la douleur corporelle et de la santé générale. Les utilisateurs doivent documenter la version qu’ils utilisent et utiliser le système de notation correspondant.

Les scores des différents domaines sont convertis et mis en commun à l’aide d’une clé de notation, pour un score total indiquant une fourchette de QV faible à élevée. Deux scores de composantes peuvent également être comptabilisés : un résumé de la composante physique et un résumé de la composante mentale, mais les recherches suggèrent que l’interprétation peut être difficile et qu’elle doit se faire en comparaison avec le score ou le profil global. De même, la recherche suggère également que le SF-36 ne peut pas être utilisé comme un indice unique de la QV liée à la santé dans son ensemble, car il mesure deux dimensions (physique et mentale).

Voir les ressources ci-dessous pour les instructions de notation.

Preuves

Fiabilité

Le SF-36 s’est avéré fiable pour les personnes atteintes de schizophrénie et les survivants à long terme du cancer infantile.

Validité

Le SF-36 s’est avéré valide pour les personnes atteintes de schizophrénie, les accidents vasculaires cérébraux (les domaines de la santé physique et mentale, le fonctionnement social moins), l’incapacité de mobilité chez les personnes âgées, les personnes âgées vivant dans la communauté et la dyspnée dans la BPCO.

Réactivité

Les recherches ont montré que le SF-36 est le plus réactif au changement chez les travailleurs souffrant de troubles musculo-squelettiques par rapport aux mesures de santé génériques similaires.

Divers

Le SF-36 est disponible en plusieurs langues.

Ressources

• Instrument en ligne SF-36 (Rand)
• Instructions de notation du Short Form Survey (SF-36) à 36 éléments (Rand)

1. Ware J. Mise à jour de l’enquête sur la santé SF-36. Spine. 2000. 25 ; 24 : 3130-3139.
2. 2.0 2.1 Ware Jr, J.E. et Sherbourne, C.D. (1992) The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual Framework and Item Selection. Medical Care, 30, 473-483.
3. 3,0 3,1 Lins L, Carvalho F. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life : Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Publié en ligne le 4 octobre 2016. doi : 10.1177/2050312116671725. Consulté le 16 janvier 2020.
4. 4,0 4,1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics : A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7 ; 97(19) : 1628-1634. Publié en ligne le 7 octobre 2015. doi : 10.2106/JBJS.O.00030. Consulté le 15 janvier 2020.
5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. Les scores des composantes sommaires du SF-36 résument-ils avec précision les scores des sous-échelles ? Qual Life Res. 2001. 10 ; 5:395-404.
6. Ware JE, Kosinski M. Interprétation des mesures de santé sommaires du SF-36 : une réponse. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13 ; discussion 415-20.
7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Évaluation psychométrique du Short Form 36 Health Survey (SF-36) et de l’échelle de qualité de vie de l’Organisation mondiale de la santé version abrégée (WHOQOL-BREF) pour les patients atteints de schizophrénie. Évaluation psychologique. 2014. 26(3), 980-989
8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. L’utilisation du questionnaire SF-36 chez les adultes survivants d’un cancer infantile : évaluation de la qualité des données, de la fiabilité des scores et des hypothèses de mise à l’échelle. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4 ; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Consulté le 16 janvier 2020.
9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) Health Survey Questionnaire Among Stroke Patients. Stroke. 1996;27:1812-1816. Consulté le 16 janvier 2020.
10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. Le SF-36 : Une mesure simple et efficace de la mobilité-invalidité pour les études épidémiologiques. J Nutr Health Aging. 2009 ; 13 : 57-62.
11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults : a cross-sectional community-based survey. Age and Ageing. 2001 ; 30 : 337-343. Consulté le 16 janvier 2020.
12. Mahler D, Mackowiak J. Évaluation du questionnaire Short-Form 36-Item pour mesurer la qualité de vie liée à la santé chez les patients atteints de BPCO. Chest. 1995. 107 ; 6 : 1585-1589.
13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Evaluating changes in health status : Fiabilité et réactivité de cinq mesures génériques de l’état de santé chez les travailleurs atteints de troubles musculo-squelettiques. J Clin Epidemiol. 1997. 50 ; 1:79-93.