Daenerys‘ Triumph in Staffel 3 bekommt nach „Die Glocken“ eine neue, dunkle Bedeutung

Während wir den Countdown zum Serienfinale von Game of Thrones herunterzählen, blicken wir zurück auf die wichtigsten Momente der ersten sieben Staffeln der Serie.

Die Rote Hochzeit ist bei weitem der schockierendste Moment der dritten Staffel von Game of Thrones und wohl auch der entscheidendste, da sie die Macht des Nordens (buchstäblich) enthauptete und die Kontrolle der Lannisters über die Sieben Königslande festigte. Aber es wurde genug metaphorische Tinte über die Rote Hochzeit vergossen, um mit dem Blut der Starks zu konkurrieren, das in Walder Freys Wohnzimmer geflossen ist. Konzentrieren wir uns stattdessen auf den anderen großen Schocker der 3. Staffel – einen, der nach der Episode vom letzten Sonntag von besonderer und düsterer Bedeutung ist.

„Ein Drache ist kein Sklave“, sagte Daenerys Targaryen in perfektem Valyrisch, als sie sich Kraznys mo Nakloz zuwandte. Der Sklavenhalter hatte ihr vor kurzem alle 8.000 seiner unbefleckten Krieger im Tausch gegen einen ihrer Drachen überlassen. Es war ein Handel, den Daenerys nicht einzuhalten gedachte; stattdessen beschloss sie, Kraznys zu opfern, ihren Legionen zu befehlen, alle Sklavenhalter zu töten, und den Unbefleckten endlich eine Chance zu geben, ihr als freie Menschen zu dienen.

Es war das erste Mal, dass Daenerys ihren Titel als „die Kettenbrecherin“ verdiente, und es war auch, wie die Zuschauer fünf Staffeln später erfahren sollten, ein entscheidender Schritt auf dem Weg zur brutalen Plünderung von King’s Landing.

Wenn man sich die Szene aus Staffel 3, Episode 4, „And Now His Watch Has Ended“, noch einmal anschaut, kann man kaum umhin, einen Schauer zu bekommen. Daenerys dreht den Spieß um und entmachtet einen bösen Mann und seine Sklavenhalter, während sie gleichzeitig eine der stärksten Armeen in ganz Essos aufstellt. Emilia Clarke wird oft als eine der schwächeren Schauspielerinnen in der Hauptbesetzung von Game of Thrones angesehen, aber sie kann Sätze in einer erfundenen Sprache besser als jeder andere mit Nachdruck vortragen. Zum Zeitpunkt der Ausstrahlung der Episode und wohl auch noch bis Sonntagabend war Danys knallharte Kehrtwende ein unbestreitbarer „Yass Khaleesi“-Moment.

Daenerys brauchte den Sieg auch. Zu Beginn der letzten Staffel war sie in einer schwierigen Lage. Sicher, sie hatte die einzigen drei Drachen der Welt, aber jeder von ihnen war so groß wie ein kleines Huhn. Nur wenige Dothraki, die an ihrer Seite blieben, waren kampffähig, und Ser Jorah Mormont konnte nur sehr wenig tun. Obwohl es ihr gelang, aus Qarth mit etwas Gold und einer neuen Zielstrebigkeit zu entkommen, hatte Dany immer noch keine Armee.

Game of Thrones hat den Unbefleckten nie die Gelegenheit gegeben, dem ganzen Hype gerecht zu werden. Diese Eunuchen-Soldaten, die fast von Geburt an ausgebildet werden, sind die ultimative Kampftruppe. Sie sind eine noch militarisiertere und furchterregendere Version der Spartaner aus 300, die in der realen Welt bekannt sind. Das berühmteste Beispiel für die Heldentaten der Unbefleckten fand Jahrhunderte vor den Ereignissen der Serie statt, als 3.000 Unbefleckte einen Angriff eines 50.000 Mann starken dothrakischen Khalasars abwehrten.

Daenerys hatte nun mehr als doppelt so viele Unbefleckte zur Verfügung. Game of Thrones hat in späteren Episoden und Staffeln heruntergespielt, wie elitär diese Soldaten waren (zugegeben, sie kämpfen am besten als Armee, nicht als Polizei in den überfüllten Gassen von Meereen). Doch auch wenn man nie das Gefühl hatte, dass die Unbefleckten so gut waren, wie sie sein sollten, so waren sie doch eine beeindruckende Armee. Diese Armee hielt Dany am Leben und half ihr, die Kontrolle über Städte zu übernehmen und neue Verbündete zu gewinnen.

Und dann halfen sie ihr, Zivilisten zu massakrieren, als sie in Staffel 8 King’s Landing zerstörte.

Fans und Kritiker von „Game of Thrones“ debattieren gleichermaßen darüber, ob Daenerys‘ Verwandlung in die verrückte Königin verdient war. Der allgemeine Konsens scheint zu sein, dass der eigentliche Moment künstlich und erzwungen wirkte – David Benioffs und D.B. Weiss‘ „Inside the Episode“-Erklärung, sie sei ausgerastet, weil sie den Roten Bergfried gehasst habe, scheint als Erklärung für eine so große Veränderung nicht auszureichen, vor allem, weil diese Lesart in der eigentlichen Episode nicht wirklich vermittelt wird. Die Fans sind sich jedoch weitgehend einig, dass es einen Präzedenzfall für Daenerys‘ Wahnsinn gibt.

Während der gesamten Serie hat Daenerys ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, rücksichtslos gegen jeden vorzugehen, der ihrer Macht im Wege steht. Zugegeben, dass sie an die Macht gekommen ist, war in der Regel eine gute Sache – schließlich ist sie die Kettenbrecherin -, aber sie war immer sehr klar, was ihr Ziel ist, und sie war nicht zu Kompromissen bereit, um es zu erreichen. Daenerys hat diejenigen verbrannt, die ihr Unrecht getan haben, darunter ihren Bruder Viserys, die Hexe Mirri Maz Duur, einige Adlige aus Meereen, die Khals in Vaes Dothrak und die Tarlys nach der Schlacht um den Beutezug, um nur einige zu nennen.

Sie hat auch Kraznys mo Nakloz und viele andere Sklavenhalter in Astapor verbrannt. Kraznys war ein Monster, ein brutaler Mann, der von einer abscheulichen Industrie profitierte, die Kindern das Fleisch und die Menschlichkeit raubte, um sie zu Killern zu machen. Niemand war traurig, als Daenerys ihn bis auf die Knochen verbrannte. Die Chancen stehen gut, dass Sie sogar gejubelt haben.

Aber Daenerys‘ Handlungen in der vorletzten Episode der Serie verlangen, dass wir diesen Moment in einem neuen Licht betrachten. In den letzten beiden überstürzten Staffeln hat Game of Thrones nicht unbedingt die nötige Charakterarbeit geleistet, um die Kluft zwischen der Verbrennung von Sklavenhändlern und der Verbrennung unschuldiger Kinder zu überbrücken.

Vielleicht liegt es daran, dass Game of Thrones nicht genug getan hat, um diesen Moment zu verkaufen, dass es besonders seltsam ist, zurückzugehen und zu sehen, wie Dany Sklavenhändler tötet, um ihre Armee der Unbefleckten zu bekommen. Wir wissen jetzt nicht nur, wohin dieser einst inspirierende Moment führt, sondern wir müssen genau hinsehen, um zu erkennen, was vielleicht nicht ganz so weit ist.

Ohne eine klarere Vorstellung davon zu haben, wie Daenerys sich von einer Kettenbrecherin in eine Kriegsverbrecherin verwandelt hat, müssen wir den Beweis in dem finden, was die Serie uns gegeben hat. Daenerys‘ großer Moment muss jetzt als ein entscheidendes Sprungbrett auf dem spärlich gepflasterten Weg zu ihrer Bestimmung als Verrückte Königin dienen, anstatt als der triumphale Moment, von dem wir dachten – und vielleicht immer noch denken wollen – dass er es war.