Ableton vs. FL Studio? Wie du die richtige DAW für dich findest

Im Jahr 2009 habe ich FL Studio als meine erste DAW heruntergeladen. Ich habe es gekauft, weil alle anderen es benutzten.
Aber 2014 bin ich langsam auf Ableton Live umgestiegen, weil ich den Workflow viel lieber mag. Ich persönlich wünschte, ich hätte mit Live angefangen.
Wenn du mit elektronischer Musikproduktion zu tun hast, hast du wahrscheinlich schon von vielen Software-Namen gehört, mit denen man um sich wirft. So viele verdammte Begriffe. Aber diese beiden tauchen immer wieder auf:
Ableton vs. FL Studio.
Wenn Sie neu sind, handelt es sich bei diesen beiden Softwareprodukten um Digital Audio Workstations (DAWs) – das schlagende Herz des Produzentenstudios.

• 

• 

Sie sind auch die beiden beliebtesten DAWs in der elektronischen Musik (abgesehen von der Tatsache, dass Pro Tools der „Industriestandard“ ist, aber wen interessiert das schon, oder?)
Wenn Sie schon etwas länger dabei sind, sind Sie wahrscheinlich mit diesen Namen gut vertraut und haben die ständige Rivalität zwischen den beiden Fanbasen um die bessere Option entdeckt.

Ich liebe Ableton Live, für meine Zwecke. Wenn Sie EDM Foundations oder einen unserer Kurse besucht haben, wissen Sie, dass wir Ableton verwenden, um alle Produktionskonzepte zu demonstrieren.
Das heißt, dies wird ein unvoreingenommener Vergleich sein. Wir werden die Hauptelemente beider DAWs vergleichen, um herauszufinden, welche für Sie am besten geeignet ist.

Erinnern Sie sich daran, dass es keine universell beste DAW gibt, sondern nur diejenige, die für Sie die richtige ist.
Der Übersichtlichkeit halber haben wir diesen Artikel in fünf Teile unterteilt.

1. Kompatibilität
2. Funktionen
3. Arbeitsablauf
4. Support und Ressourcen
5. Preis

Schlagen wir sie also auf.

Ableton vs FL Studio: Kompatibilität

Es macht keinen Sinn, eine Software zu benutzen, wenn sie auf Ihrem System nicht funktioniert. Damit Sie sich nicht über die falsche DAW aufregen, haben wir diesen Abschnitt an den Anfang gestellt.

FL Studio’s Mac Woes

Version	Kompatibel?
MacOS (64bit)	Ja
MacOS (32bit)	Nein
Windows (32bit)	Ja
Windows (64bit)	Ja
Linux	Nein

Hinweis: Dies gilt für die neueste Version, FL Studio 20. Vollständige Informationen zur Kompatibilität finden Sie hier.

FL Studio hat lange Zeit sehr gut unter Windows funktioniert. Es hatte eine sehr flüssige Oberfläche mit sehr schönen Grafiken (und tut es immer noch, sogar noch mehr).
Historisch gesehen war FL Studio ziemlich hartnäckig, dass es keine Mac-Version von FL Studio geben würde, hauptsächlich wegen der Inkompatibilität der Programmiersprache. Nun, sie haben eine 360er Version gemacht und jetzt haben sie eine. Sie funktioniert. Meistens.

Da sich die Mac-Version von einer schlampigen Windows-Crossover-Edition zu einer vollwertigen, eigenständigen Software entwickelt hat, gab es definitiv unbestreitbare Wachstumsschwierigkeiten. Aber sie haben einen langen Weg hinter sich.
Die meisten Funktionen wurden portiert (mit einigen Fehlern), aber es gibt keine 32bit-Version von FL Studio für Mac, und Ihre 32bit-Audioeinheiten werden nicht funktionieren, selbst wenn Ihre 32bit-VSTs es tun.

Sind wir mal ehrlich, Sie sollten wahrscheinlich ein 64bit-System verwenden, wenn Sie können.
Wenn Sie einen Mac haben, gibt es immer noch 32 Lives.

Und wie bei den meisten Programmen gibt es keine native Kompatibilität unter Linux, aber man kann einen Emulator benutzen, wenn man will.
Letztendlich ist FL im Laufe der Jahre besser für die CPU geworden.

Die Vektorschnittstelle ist sehr schön und belastet die Grafikkarte nicht allzu sehr.

Aber die ausgefallenen GUIs können ziemlich schnell Systemressourcen auffressen, aber das kann überall passieren, wenn man Plugins von Drittanbietern verwendet.

Ableton: Große Kompatibilität, seltene Updates

Version	Kompatibel?
MacOS (64bit)	Ja
MacOS (32bit)	Nein
Windows (32bit)	NEIN
Windows (64bit)	Ja
Linux	NEIN

Anmerkung: Dies gilt für die aktuellste Version, Ableton Live 10. Prüfen Sie hier die vollständige Kompatibilität.

Bis zu Live 10 unterstützte Ableton 32bit-Systeme. Jetzt haben sie es gestrichen, was Sinn macht, aber für manche Leute immer noch zu Problemen führen kann. Wenn das auf Sie zutrifft, sollten Sie sich stattdessen ein Exemplar von Live 9 besorgen.
Auch wenn es so aussieht, als hätten sie die Updates im letzten Jahr beschleunigt, wird Ihnen jeder langjährige Ableton-Benutzer sagen, dass es nicht ungewöhnlich ist, 5 Jahre lang kein größeres Update zu bekommen.

Ob das nun gut oder schlecht ist, ist relativ, aber es lässt mehr Raum für Softwarefehler. Davon abgesehen, werden die meisten kleineren Updates ausreichen.
Außerdem funktionieren alle Ihre Audio Units und VSTs mit Live einwandfrei. Sie sind in sehr schöne Ordner unterteilt, so dass es ziemlich einfach ist, das zu finden, was man sucht, vor allem für Audio Units.

Sie müssen allerdings in die Voreinstellungen gehen und Audio Units aktivieren.

Seit Live 10.1 wird nun auch VST3 unterstützt!
Ableton ist ziemlich sparsam mit den CPU- und Systemressourcen, da es für Live-Performances entwickelt wurde und man in dieser Umgebung keine Aussetzer haben möchte.

Wie jede DAW kann es die CPU belasten, wenn man Plugins von Drittanbietern verwendet, aber die nativen Plugins sind sehr gut optimiert.

Der Gewinner?

In diesem Bereich scheint es ein Unentschieden zu sein.

Obwohl FL Studio eine 32bit-Version für Windows enthält und sowohl 32bit- als auch 64bit-VST unter Windows unterstützt, ist es mit der Zuverlässigkeit auf dem Mac noch nicht ganz so weit, was bedeutet, dass sie einen großen Teil ihrer potenziellen Zielgruppe verpassen.

Es wird aber immer besser, was bedeutet, dass FL Studio auf lange Sicht vielleicht die bessere Option ist.
In Bezug auf die Plugin-Kompatibilität gewinnt FL ein bisschen mehr, weil sie VST3 schon viel länger unterstützen als Ableton, und sie unterstützen jetzt Audio Units und VST, was sie vorher nicht taten. FL macht große Fortschritte.

Empfohlen: How To Use Ableton Live: The Producer’s Guide

Ableton vs FL Studio: Features

Ahh, der Lieblingsteil eines jeden Musikproduzenten. Die Funktionen. Der Teil, der die Musikproduktion für die meisten Menschen zu einem Vergnügen macht.
Dies ist sehr wichtig, wenn Sie sich für eine DAW entscheiden, denn je nach Ihren Zielen und Ihrem Arbeitsablauf können die verschiedenen Funktionen einen großen Unterschied ausmachen.

FL Studio: Feature Packed

Version	Gut für
Fruity Edition	Schreiben von Loops und Melodien
Producer Edition	Vollständige-Vollwertige Software mit voller Exportfähigkeit
Signature Edition	Vollwertige Software plus zusätzliche Plugins
All Plugins Bundle	Alle enthaltenen Plugins von Image-Line

Wenn Sie Optionen mögen und sich nicht von verwirrenden Oberflächen überwältigen lassen, FL Studio ist hier der klare Sieger.
Wollen Sie einen Mixer und einen Step-Sequenzer auf einem Monitor und ein Arrangement auf einem anderen? Kein Problem. Sie wollen 20 verschiedene virtuelle Instrumente? Erledigt. Möchten Sie, dass FL Studio Ihnen Frühstück macht? Das ist höchstwahrscheinlich möglich.
Der Hauptunterschied zwischen FL Studio und Ableton Live ist, dass nicht alle Sounds an einen einzelnen Mixerkanal gebunden sind. In der Version 20 werden sie automatisch zugewiesen, aber Sie können sie trotzdem mischen und anpassen, so dass mehrere Sounds und Instrumente an denselben Mixerkanal gesendet werden können.
Das Gleiche gilt für die Timeline. Sie können jeden Sound einer Spur in der Timeline zuweisen oder Patterns an beliebiger Stelle platzieren.
Ein weiterer großer Unterschied zwischen den Funktionen von FL und Ableton sind die Plugins. Beide enthalten eine Reihe von Instrumenten und Effekten, aber FL gewinnt definitiv in der Quantität, vor allem mit dem ‚All Plugins Bundle‘.

Harmor zum Beispiel ist ein wahnsinnig leistungsfähiger Synthesizer, der jahrelange Entwicklung hinter sich hat, und Ableton fängt gerade erst an, aufzuholen.
Es gibt auch so viele verdammte Effekte in FL Studio, und es unterteilt sie schön in Kategorien, wenn man sie laden will. Es gibt etwa 5 verschiedene Verzerrer, mehrere EQs und andere zufällige Effekte. Das ist der Wahnsinn.
Mit den endlosen Routing-Optionen, Effekten und Sounds denken Sie vielleicht: „Jetzt habe ich mich entschieden! Aber mach mal langsam. Manchmal ist weniger mehr.

Einfach, schlank und fähig(t)

Version	Gut für
Einführung	Grundlegende Produktionen und Loopings, Live-Performance
Standard	Vollständige Produktion und Live-Performance
Suite	Vollständige Produktion mit zusätzlichen Instrumenten und Sounds

Entschuldigen Sie das schreckliche Wortspiel, aber Live ist eine solide Option, wenn Sie von den Optionen überwältigt werden.

Ja, es gibt nicht 100 Möglichkeiten, das Gleiche zu tun, aber das, was da ist, hat Qualität, ist nicht wählerisch mit zuckrigen Oberflächen und funktioniert einfach.
Auf der linken Seite finden Sie den Browser, wie in FL. Er ist in der Größe veränderbar, aber nur bis zu einem gewissen Grad, und er bleibt dort. Alles ist in übersichtliche Abschnitte unterteilt, im Gegensatz zum FL Studio-Langbogen-Wahnsinn.
In der Detailansicht kann man zwischen Plugins und Effekten, Audio- und MIDI-Editor hin- und herschalten. Leider kann man nicht mehrere gleichzeitig nutzen, aber wenn man sich gerne auf eine Sache konzentriert, ist das großartig.
Und wenn man Dinge größer oder kleiner braucht, kann man in den Look/Feel-Einstellungen immer zoomen.

In der Abteilung Plugins/Geräte gibt es eine Reihe von sehr leistungsfähigen Synthesizern wie Operator, Analog und den neueren Wavetable (ein sehr legitimer Serum-Konkurrent).

Während sie auf die native Oberfläche beschränkt sind, hat Wavetable eine recht nette Oberfläche mit erweiterbaren Fenstern, und für einige macht die native Oberfläche den Sounddesign-Prozess recht flüssig.
Außerdem sind die Audioeffekte in Ableton wirklich verdammt gut, mit einigen großartigen analog inspirierten Geräten wie Echo, Glue Compressor und Amp.

Obwohl FL bei der Quantität gewinnt, wenn Sie mehr kuratierte Geräte wollen, nimmt Ableton den Kuchen.

Es hat immer noch großartige Funktionen, die Sie in unserem Video unten sehen können:

Eine Sache, die Live sehr gut kann, die FL nicht kann, um sein Leben zu retten, ist die Live-Performance.

Die Session-Ansicht ist ein erstaunliches Werkzeug für Live-Jamming, musikalische Performance und sogar DJing.

Empfohlen: 100 Ableton Live Tipps für einen wahnsinnigen Workflow & Kreativität

Der Gewinner

Für die Anzahl der Funktionen ist FL Studio der klare Gewinner.

Sie packen ihre Software mit so vielen Dingen voll, dass einem nie die Dinge ausgehen, die man erforschen kann, was je nach Arbeitsablauf eine gute oder schlechte Sache sein kann.

Abgesehen davon hat Ableton Live immer noch tolle, hochwertige Funktionen, die es zu einer mehr als fähigen DAW machen.

Ableton vs FL Studio: Workflow

Workflow ist unglaublich wichtig, wenn man seine Software praktisch und ergebnisorientiert einsetzen will. Es macht wenig Sinn, eine DAW zu benutzen, wenn man damit keine Musik ausgeben kann. Der Workflow bringt Sie von A nach B.

FL Studio: 10 Ways To Do One Thing

Anknüpfend an die Funktionen können wir davon ausgehen, dass mehr Funktionen in der Regel einen weniger klaren Workflow bedeuten.
Um FL Studio wirklich zu begreifen, muss man viel mehr Zeit investieren, um die Software zu verstehen und zu verstehen, wie man sie für sich nutzen kann, was sehr gut sein kann.

Das ist das Schöne an der Flexibilität – man kann sie an seinen Workflow anpassen.
Auch wenn Ableton auf Anhieb leichter zu verstehen ist, kann FL auf lange Sicht besser zu deinen Bedürfnissen passen, wenn du dich ein wenig mehr anstrengst, um die Dinge zu verstehen.

Das ist der Grund, warum FL Studio für manche Leute so gut geeignet ist, weil sie es speziell an ihre Bedürfnisse anpassen können, und das gilt sogar noch mehr, wenn Sie mehrere Monitore in Ihrem Setup verwenden.

Ja, Ableton hat Multi-Monitor-Unterstützung, aber mit viel weniger Flexibilität.

Wenn FL Studio eines besser kann als Ableton Live, dann ist es die Pianorolle.

Sie ist viel weniger klobig, hat viel mehr MIDI-Bearbeitungswerkzeuge und ist mit dem schwebenden Fenster einfacher in die Oberfläche zu integrieren.

Während in Ableton die Pianorolle in den Clip-Editor unten passen muss. Sie ist erweiterbar, aber weniger als in FL Studio.

Ableton ist schnell

Wenn Sie einen schnellen, klaren und kreativen Arbeitsablauf wollen, gewinnt Ableton.

Die Geräteansicht mag zwar einige Leute stören, die größere Oberflächen mögen, aber die Möglichkeit, Audio innerhalb von Spuren zu bouncen (Edison ist in FL meist ein Alptraum), Dinge in Racks und Clips zu speichern und die Session-Ansicht zum Jammen zu nutzen, macht es lohnenswert.
Was die Funktionen angeht, so machen die gestrafften Optionen die Dinge viel einfacher zu finden. Hier sind ein paar Highlights:

• FX Chains sind visuell und erfordern kein Öffnen von Plugins
• Sie können Sammlungen Ihrer Lieblings-Samples/Racks/Whatever erstellen, ohne die Originaldatei zu kopieren
• Racks sind sehr
• Racks sind sehr intuitiv und können einfach gespeichert werden
• Duplizieren ist einfach und man muss nicht zwischen den Werkzeugen wechseln
• Einfrieren und Verflachen von Audio ist einfach
• Resampling kann durchgeführt werden, indem man Input auf Resampling setzt, anstatt den ganzen Track zu exportieren

Das sind nur ein paar Dinge, aber probieren Sie es selbst aus. Für mich, der ich aus FL Studio komme, war das ein großer Fortschritt.

Der Gewinner

Was die Geschwindigkeit des Workflows angeht, gewinnt Ableton Live definitiv diese Runde.

Während der Workflow subjektiv ist und von Produzent zu Produzent variiert, machen Abletons übersichtliche Oberfläche und die intuitiven Tools die Arbeit zum Kinderspiel, vor allem die Arbeit mit Audio. Wenn Sie Workflow-Optionen mögen, könnte FL die bessere Option sein.
Mit beiden DAWs können Sie die gleichen Ergebnisse erzielen, aber es kommt auch darauf an, wie Sie das Ziel erreichen.

Ableton vs. FL Studio: Ressourcen und Support

Das Erlernen einer DAW ist ein enormer Aufwand, und es ist nicht einfach. Tatsächlich ist Musikproduktion im Allgemeinen nicht einfach. Aber es hilft, Ressourcen zu haben.
Eigentlich besteht ein Teil meiner Arbeit darin, Schlüsselwörter zu finden, nach denen Leute wie Sie suchen, damit wir hilfreiche Artikel zu diesen Themen verfassen können.

Hier ist, was passiert, wenn ich FL Studio und Ableton in Google Trends eingebe.

Menge der Ressourcen: FL Studio

Wenn Sie viele Videos, Artikel und Support benötigen, ist FL Studio die beste Wahl.

Einfach aufgrund der Beliebtheit der DAW in der Welt der elektronischen Musik hat sie eine lange Geschichte und wird von vielen Benutzern unterstützt. Außerdem ist sie schon länger auf dem Markt als Ableton Live.
Die meisten Tutorials auf YouTube für elektronische Musik und Hip-Hop werden in FL Studio erstellt. Wenn man also sucht, wie man etwas macht, findet man in der Regel ein Tutorial in FL Studio, z.B. wie man einen bestimmten Sound nachbaut oder ein bestimmtes Genre macht.

Der Kundensupport, den Image-Line anbietet, ist nett, obwohl es leider keine direkte Nummer gibt.
Abgesehen vom Lernen gibt es im Vergleich zu Ableton nicht so viele native Ressourcen für die eigentliche Produktion (wie Presets und Sounds), was vor allem an Abletons überlegenem Rack-Format liegt, in dem Instrumente und Effekte gruppiert werden.

Aber man kann Effektketten und Instrumente als Presets abspeichern, es gibt also durchaus noch Material.
Die meisten Audioformate sind mit FL kompatibel, und Soundfonts können in den Fruity Soundfont Player geladen werden, wenn man sich für diese interessiert.

Qualität der Ressourcen: Ableton Live

Ableton hat vielleicht weniger Ressourcen, aber was es hat, sind qualitativ hochwertige Ressourcen, vor allem in Form von YouTube-Tutorials.

Das Ableton-Team hat einen großartigen YouTube-Kanal mit Beispielen und Anleitungen, um Ihnen zu helfen.

Sie haben auch ein großartiges, umfassendes und dennoch einfaches Handbuch kostenlos zur Verfügung. In der Tat ist es wahrscheinlich eines der besten Handbücher, die ich je für ein Produkt oder eine Dienstleistung gesehen habe.

Der Kundensupport von Ableton ist ebenfalls sehr nett, obwohl ich ihn ehrlich gesagt noch nicht oft gebraucht habe. Auch hier gibt es leider keine direkte Telefonverbindung.
Neben den Bildungsressourcen bietet Ableton großartige Racks, Clips und Projektdateien, die man im Internet kaufen oder herunterladen kann.

Mit den Instrumenten-, Audioeffekt- und MIDI-Racks lässt sich Sounddesign viel leichter erlernen und Sounds viel einfacher reproduzieren.
Natürlich sind Samples nicht DAW-spezifisch, aber Ableton unterstützt die meisten Dateiformate und sogar nicht-native Formate wie Soundfonts und EXS24 für Logic Pro.

Empfohlen: Die besten MIDI-Keyboards

Der Sieger

FL Studio gewinnt dieses Spiel, was die Ressourcen angeht.

Hauptsächlich aufgrund der Popularität und des Alters der DAW. Aber es ist knapp, und man kann mit keiner der beiden wirklich etwas falsch machen. In Wirklichkeit haben beide genügend Ressourcen, um die DAW vom Anfänger bis zum Fortgeschrittenen zu erlernen.

Ableton vs FL Studio: Preis

Sie fragen sich vielleicht, warum Sie den Preis bis zum Schluss aufgeschoben haben?
Bevor Sie auf den Preis schauen, sollten Sie wissen, dass die DAW, für die Sie sich entscheiden, eine langfristige Investition ist.

Sie könnten versucht sein, die Entscheidung allein aufgrund des Preises zu treffen, aber überlegen Sie, was zu Ihrem Arbeitsstil passt.
Ursprünglich habe ich FL Studio ausprobiert, weil es günstiger war.

Ableton: Teuer und jeden Cent wert

Version	Preis (USD)
Intro	$99
Standard	$499
Suite	$799

Während der Einstiegspreis von Ableton vergleichbar ist mit Ableton, ist die „Hauptversion“ (Ableton Standard) wesentlich teurer.

Mehr als das Doppelte, um genau zu sein.

Wenn Sie ein kleines Budget haben, kommt Ableton Standard für Sie vielleicht nicht in Frage, allein schon aus diesem Grund

Aber probieren Sie auf jeden Fall zuerst die Demo aus, vielleicht möchten Sie mit Intro anfangen und sich von dort aus hocharbeiten.
Die Suite-Version ist billiger als die Vollversion mit allen Geräten (im Vergleich zum FL Studio All Plugins Bundle), aber eine Sache, die Sie nicht bekommen, sind kostenlose Updates auf Lebenszeit.

Natürlich werden Sie kleinere Updates bekommen, aber für die Hauptversions-Updates müssen Sie für FL Studio bezahlen

: Billiger, Großer Wert und Funktions-Vollgepackt

Version	Preis (USD)
Fruity Edition	$99
Producer Edition	$199
Signature Bundle	$299
All Plugins Bundle	$899

Es macht keinen Sinn, aber FL Studio ist ein wahnsinnig gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für die Producer Edition. $199 für eine Software auf Profi-Niveau ist ein Schnäppchen.

Auch wenn das All Plugins Bundle im Vergleich zur Ableton Live Suite etwas teurer ist, gewinnt FL in allen anderen Bereichen beim Preis.

Aber das ist noch nicht einmal der beste Teil.
Kostenlose Updates auf Lebenszeit. Ja, das ist richtig. Für immer. Da kann Ableton nicht mal mithalten. Außerdem scheint FL etwas konstantere Updates zu haben.
Denken Sie aber daran, dass der Preis nicht alles ist.

Der Gewinner

Der offensichtliche Gewinner in diesem Bereich ist FL Studio mit Abstand.

$199 USD für eine Vollversion (Producer Edition) ist so gut wie nichts im Vergleich zu $499 USD für Ableton Standard.
Aber wenn Sie zu den Produzenten gehören, die sich zusätzliche Plugins/Geräte leisten wollen, dann kostet die Suite 100 Dollar weniger als die Top-Version von FL Studio.

Das Fazit?

Wer gewinnt also insgesamt?
Knifflige Frage.
Zu Beginn habe ich gesagt, dass es keine „beste DAW“ gibt, und das stimmt immer noch. Beide haben ihre Vor- und Nachteile und erfordern, dass man die endgültige Entscheidung trifft.
Wenn ich also für jede Art von Produzent eine wählen müsste, würde ich FL Studio für den Produzenten wählen, der gerne alles anpasst, und ich würde Ableton Live für den Produzenten wählen, der einen schnellen Workflow mag.
Als Nächstes solltest du dir eine Demo von einem oder beiden Programmen herunterladen. Auf diese Weise können Sie diese Dinge selbst testen und eine endgültige Entscheidung treffen.

Das letzte, was Sie tun wollen, ist, sich ohne Erfahrung festzulegen.
Denken Sie daran, dass es auch andere DAWs gibt, die Sie in Betracht ziehen könnten.

Was nun?

Wenn Sie sich inspiriert fühlen, sich eine Demo zu besorgen oder diese bösen Jungs zu testen, nur zu.

Aber du brauchst auch mehr als nur eine DAW – du brauchst Samples, Sounds und hilfreiche Anleitungen.

Deshalb haben wir unser kostenloses EDM Starter Kit zusammengestellt, vollgepackt mit hochwertigen Samples, Presets und einigen unserer besten PDF-Ressourcen hier bei EDMProd.

Holen Sie es sich hier!

Auch die Wahl einer DAW ist wahrscheinlich eine der wichtigsten Entscheidungen, die Sie auf Ihrer Produktionsreise treffen werden, also wählen Sie sorgfältig aus.

Ein späterer Wechsel ist möglich, aber schwieriger und vermeidbar.

Wenn Sie weitere Informationen zu anderen DAWs benötigen, lesen Sie unseren kompletten DAW-Leitfaden.

Oder diesen Artikel von unserem Freund Rob von Musician on a Mission.

Oder, wenn Sie ein kleines Budget haben, schauen Sie sich einige kostenlose DAWs an.

Zu guter Letzt, was haben wir über Ableton oder FL Studio verpasst? Lass es uns in den Kommentaren wissen oder schreibe mir eine Nachricht an.
Hinweis: Alle Informationen sind auf dem Stand von Dezember 2019.