Das mag überraschen, aber Superheldenfilme neigen dazu, sich Freiheiten mit den Gesetzen der Physik zu nehmen. Ich weiß, schockierend. Was kommt als Nächstes? Ist der Himmel auch blau? Lieben Schweine Schlamm? Ist Schawarma ein hervorragender Snack nach einer Schlacht? (Äh, natürlich.)
Mehr: Die beste MCU-Rewatch-Reihenfolge vor Avengers 4
Wenn es um Iron Man geht, sind viele Aspekte des Anzugs machbar, aber ebenso viele biegen die Regeln der Wissenschaft oder brechen sie ganz. Um ehrlich zu sein, würden wir die Marvel-Filme auch dann noch genießen, wenn Tony Starks Anzug anfangen würde, magische Zauber zu wirken, aber so wie Iron Man nicht aufhören kann zu basteln, können wir die Löcher in der Wissenschaft des Anzugs nicht ignorieren. Hier sind 7 Möglichkeiten, wie der Iron Man-Anzug die Regeln der Wissenschaft verbiegt:
8 Es wird nie erklärt, wie der Anzug Tony Stark vor stumpfen Gewalteinwirkungen schützt
Wenn Iron Man von Thanos ins Gesicht geschlagen wird oder mit dem Hulk zusammenstößt, gehen wir alle davon aus, dass er ohne größere Verletzungen davonkommt, weil der Anzug ihn irgendwie vor stumpfen Gewalteinwirkungen schützt. Aber stellen Sie sich vor, Sie ziehen sich einen Metallklotz an und laufen vor den Bus. Sicher, man wird vielleicht nicht ganz so sehr zerquetscht, wie man es ohne den Schutz getan hätte, aber man wird immer noch viel mehr zerquetscht sein, als man es zu Beginn war.
Das Gleiche gilt für Tony Stark. Wenn er nicht eine Art fortschrittliches, stoßdämpfendes Material in den Anzug eingearbeitet hat, über das er nie spricht, müsste er viel mehr Knochenbrüche und Gehirnerschütterungen haben, als auf den Bildschirmen zu sehen ist. Und einige dieser Verletzungen wären mit Sicherheit tödlich, wie der Absturz von Mark 1 in die Wüste im ersten Iron Man. Selbst wenn er in seinen späteren Anzügen ausgefallene Stoßdämpfer eingebaut hätte, wäre sein erster Anzug – der in einer Höhle aus Schrott hergestellt wurde – auf keinen Fall mit solch fortschrittlichen Funktionen ausgestattet gewesen. Aber wenn der Held schon nach zwanzig Minuten im ersten Film stirbt, ist das nicht gerade ein gutes Drehbuch, also verstehen wir, warum sie diesen Weg gewählt haben.
7 Es ist unklar, wie der Anzug von Iron Man in der Luft bleibt, wenn er horizontal fliegt
In den Filmen wird Iron Man oft horizontal fliegend dargestellt, mit all seinen Raketen direkt hinter ihm (besonders im ersten Iron Man, als er in einer geraden Linie über dem Nahen Osten schwebt). Weil solche Szenen so episch aussehen, neigen wir dazu, sie nicht zu hinterfragen (ein Trend, auf den viele Superheldenfilme setzen). Aber wenn man wirklich darüber nachdenkt, wird einem klar, dass er keinen horizontalen Auftrieb erzeugt, wenn er so fliegt. Seine gesamte Raketenkraft ist nach hinten gerichtet, nichts zeigt nach unten.
Auch Tony Stark selbst ist nicht immun gegen die Auswirkungen der Schwerkraft, und egal wie viel Raketenkraft er nach hinten erzeugt, er muss etwas Energie in Richtung Erde leiten, um der Schwerkraft nach unten entgegenzuwirken, sonst verliert er schnell an Höhe. Es ist eine Sache, wenn er direkt in den Himmel fliegt – dann ist es logisch, dass alle seine Raketen hinter ihn gerichtet sind. Aber in den Filmen, wenn Tony parallel zum Boden fliegt, scheint die Notwendigkeit des horizontalen Auftriebs so gut wie ignoriert zu werden. Es sei denn, es gibt winzige, unsichtbare Raketen an der Unterseite des Anzugs, die nie erwähnt werden, aber „winzig“ und „unsichtbar“ sind nicht wirklich Tonys Stil, also bezweifeln wir es irgendwie.
6 In den Filmen wird nie erklärt, wie Tony Stark die G-Kräfte der Haarnadelkurven überlebt, die er im Anzug macht
Wenn man in einem fahrenden Fahrzeug sitzt, das plötzlich anhält, will der Körper weiterfahren, und man spürt den Zug des Sicherheitsgurtes, wenn der Körper nach vorne schlingert. Das Ziehen des Sicherheitsgurtes ist eine abgeschwächte Version dessen, was Tony Stark erleben sollte, wenn er im Iron Man-Anzug diese Haarnadelkurven im Himmel macht.
VERWANDT: MCU Phase 1 Momente, die Disney heute nicht mehr erlauben würde
Es wäre eine Sache, wenn er langsam die Richtung wechseln würde, wie ein Auto in einem Kreisverkehr, aber die Art und Weise, wie Tony herumzischt, ist das Äquivalent eines rasenden Autos, das fast augenblicklich zum Stehen kommt und dann in der nächsten Millisekunde in den Rückwärtsgang schießt. Tony Stark würde die G-Kräfte, denen sein Körper in einer solchen Situation ausgesetzt wäre, auf keinen Fall überleben. Aber wenn Iron Man seine Scheuklappen aufsetzen und einen langsamen Bogen nach links machen müsste, wenn er im Kampf die Richtung ändern muss, würden die Filme viel langsamer ablaufen – künstlerische Freiheit hat also durchaus ihre Vorteile.
5 Der Arc Reactor würde wahrscheinlich riesige Mengen an Hitze erzeugen, die alles in der Nähe töten würden (einschließlich Tony Stark)
Der Iron Man-Anzug wäre ohne den Arc Reactor nicht möglich. Dieses raffinierte kleine Stück Technologie ermöglicht es Tony, riesige Mengen an Energie in einem Zylinder von der Größe eines Hockey-Pucks zu speichern, so dass er den Anzug mit Energie versorgen kann, ohne große Behälter mit Treibstoff mit sich herumschleppen zu müssen. Wie funktioniert also der Arc Reactor? Nun, die kurze Antwort ist, dass das niemand wirklich weiß (nicht einmal Elon Musk). Wenn wir das wüssten, wären wir wahrscheinlich schon eine raumfahrende Zivilisation (und Elon Musk hätte definitiv einen Iron Man-Anzug).
Was wir aber wissen, ist, dass die Abwärme, die von einer so großen Energiequelle erzeugt wird, den Träger des Anzugs töten würde. Es sei denn, Tony hat einen Kühlmechanismus entwickelt, der in der modernen Physik unbekannt ist, dann würde er, wie Aldrich Killian es in Iron Man 3 ausdrückt, „in seinem kleinen Schildkrötenanzug kochen.“
4 Das neue Element, das Tony Stark in Iron Man 2 erschaffen hat, um seinen Anzug mit Energie zu versorgen, wäre wahrscheinlich nicht stabil gewesen
Von thermonuklearer Astrophysik bis hin zu perfekt gepflegter Gesichtsbehaarung – Tony Stark lässt vieles einfacher aussehen, als es ist. Obwohl die meisten Physiker nur davon träumen, ein neues Element zu erschaffen, hat Tony Stark es in seinem Kellerlabor in Iron Man 2 geschafft. Aber wie realistisch war diese Szene? Der Physiker Todd Satogata sprach mit Popular Mechanics über die Wissenschaft in Iron Man 2, und obwohl einige Aspekte der Szene einigermaßen realistisch waren, ergaben viele Dinge für den Physiker keinen Sinn.
Zum einen sah er keine Magnete in dem Raum (anscheinend braucht man große), und er verstand Tonys völlige Nonchalance, wenn er so viel Strahlung ausgesetzt war (hey, vielleicht dachte Tony, dass es ihn in ein riesiges grünes Wutmonster verwandeln würde). Außerdem ist das neue Element, das Tony erschaffen hat, ein wenig unrealistisch. „Die meisten neuen Elemente, die auf diese Weise entstehen, halten nur Milliardstel Sekunden, bevor sie zerfallen“, sagte Satogata, was es für Tony ziemlich schwierig machen würde, das Element für den Betrieb seines Arc-Reaktors zu verwenden.
3 Der Arc Reactor in Tonys Brust würde einige ziemlich wichtige Teile seines Körpers verdrängen
Wenn man einen großen Metallzylinder in seinen Körper einführt, sind einige Konsequenzen vorprogrammiert (oh, holt eure Gedanken aus der Gosse). Obwohl Tony Stark dem Arc Reactor oft nachsagt, dass er ihm das Leben gerettet hat, ist es zweifelhaft, dass Tony die volle Funktionsfähigkeit seiner Organe behalten würde, wenn der Arc Reactor tatsächlich so installiert wäre, wie er in den Filmen gezeigt wird.
Mehr: Avengers 4: Ein besserer Blick auf Iron Mans neuen Arc Reactor
Es mag wie eine oberflächliche Ergänzung von Tonys Körper aussehen, aber im ersten Iron Man haben wir gesehen, dass er tatsächlich einen beträchtlichen Teil seiner Brusthöhle einnimmt. Als Pepper Potts ihm half, den Arc Reactor einzustellen, konnte sie ihre ganze Hand in Tonys Brust stecken! Es ist schwer vorstellbar, wie ein Chirurg Tonys innere Organe umgestaltet haben könnte, um Platz für ein so großes Stück Technik zu schaffen.
2 Den Anzug zu benutzen, um die Arme der fallenden Passagiere in Iron Man 3 unter Strom zu setzen, hätte wahrscheinlich nicht funktioniert und sie vielleicht sogar getötet
In Iron Man 3, nachdem die Bösewichte ein Loch in die Air Force One gesprengt haben, werden mehrere Passagiere aus dem Flugzeug gesaugt und landen im freien Fall. Wie üblich gelingt Tony eine waghalsige Rettungsaktion – aber er muss bei seinen Methoden kreativ werden. Da er nicht in der Lage ist, alle Passagiere festzuhalten, bittet er jede Person, eine andere in einer Art lebendiger Menschenkette zu ergreifen, damit er ein paar der Personen anheben und durch sie alle anderen in Sicherheit bringen kann.
Mehr: Wusste Nick Fury, dass Captain America am Leben war?
Aber wenn man mit Endgeschwindigkeit durch die Luft stürzt, ist es schwer, die Kontrolle über seine Blase zu behalten, geschweige denn über seine Hand. Um zu verhindern, dass die Leute einander loslassen, setzt Tony seinen Anzug ein, um ihre Arme zu elektrisieren, was sie angeblich daran hindert, ihre Hände zu öffnen. Ist das also machbar? Nun, wahrscheinlich nicht. Der elektrische Strom würde zwar Muskelkontraktionen hervorrufen, aber diese Art von Krämpfen kann unvorhersehbar sein, und eine zu hohe Stromstärke könnte ernsthafte Gesundheitsrisiken mit sich bringen. In Iron Man 3 hat es vielleicht geklappt, aber Tony sollte es sich zweimal überlegen, bevor er in Zukunft jemand anderen unter Strom setzt.
1 Seine Repulsorstrahlen machen wissenschaftlich nicht viel Sinn (und niemand weiß wirklich, was sie sind)
Wie jeder weiß, der im Physikunterricht jemals etwas über Isaac Newton gelernt hat: „Jede Aktion hat eine gleich große entgegengesetzte Reaktion.“ Wenn man eine Rakete in eine Richtung abfeuert, wird sie sich in die andere Richtung bewegen. Das ist es, was Iron Man das Fliegen ermöglicht – aber es ist auch das, was ihn jedes Mal nach hinten katapultieren sollte, wenn er diese Repulsorstrahlen aus seinen Händen abfeuert.
Es ist möglich, dass er etwas in den Anzug eingebaut hat, das den Repulsorstrahlen entgegenwirkt, aber das wird in den Filmen nie erwähnt. Eine weitere Sache, die nie besprochen wird? Was zum Teufel diese Repulsor-Strahlen sind. Vielleicht hat Tony Stark eine neue Art von Technologie entdeckt, die Newtons drittes Bewegungsgesetz außer Kraft setzt (er hat schon verrücktere Stunts gemacht), was bedeuten würde, dass er der Wirkung der Repulsorstrahlen gar nicht entgegenwirken müsste. So oder so, die Wissenschaft wird furchtbar biegsam.