Die Kommandowirtschaft, auch Planwirtschaft genannt, ist ein Wirtschaftssystem, in dem eine zentrale Behörde die Menge der herzustellenden Produkte sowie andere wirtschaftliche Aktivitäten einer Nation, einschließlich der Preise für Waren, kontrolliert. Dies ist das Wirtschaftssystem, das von den meisten kommunistischen Gesellschaften wie China, Nordkorea und Kuba verfolgt wird. Obwohl es in diesen Ländern funktioniert hat, gibt es offenkundige Rückschläge bei dieser Art von Wirtschaftssystem. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, sind hier einige Vor- und Nachteile der Kommandowirtschaft aufgeführt.
Liste der Vorteile der Kommandowirtschaft
1. Es gibt keinen Raum für Monopole.
Wenn eine zentrale Behörde, die von der Regierung gewählt wird, die Anzahl der zu produzierenden Waren und die Preise, die die Hersteller verlangen können, vorschreibt, wird es für die Anbieter von Grunderzeugnissen schwer sein, den Markt zu kontrollieren. Letztendlich profitieren die Verbraucher von dieser Art von System.
2. Die Mobilisierung von Ressourcen wird rationalisiert.
Ein weiterer Vorteil der Kommandowirtschaft ist die Macht der zentralen Behörde, eine höhere Produktion von Gütern zu verlangen, die im Falle von Notsituationen wie Hungersnot und Krieg benötigt werden. Auf diese Weise können die Menschen in den betroffenen Regionen schneller mit den benötigten Gütern versorgt werden, da die Regierung über die Menge der benötigten Produkte entscheidet. Das heißt, dass die Öffentlichkeit leichter und schneller Zugang zu diesen Gütern zu einem von der Regierung festgelegten Preis hat.
3. Es macht die Festlegung von Zielen möglich und erreichbar.
Das Vorhandensein einer zentralen Behörde ist an sich schon ein Vorteil. Da es eine Stelle gibt, die die Macht hat, die wirtschaftlichen Aktivitäten zu kontrollieren, ist sie auch in der Lage, genau definierte Ziele zu setzen und einen Zeitrahmen für die Erreichung dieser Ziele festzulegen.
Liste der Nachteile der Kommandowirtschaft
1. Sie kann entweder zu Produktmangel oder -überschuss führen.
Es gibt keine Möglichkeit für die zentrale Behörde, genaue Informationen über den Markt und die genaue Anzahl der von den Verbrauchern nachgefragten Waren zu erhalten. Infolgedessen könnten einige Hersteller nicht in der Lage sein, genügend Produkte zu liefern, wenn ihnen erlaubt würde, Waren zu produzieren, die in ihrer Menge weit unter dem liegen, was die Öffentlichkeit wirklich braucht. Das Gegenteil kann der Fall sein, wenn die Zentralbehörde ihnen vorschreibt, große Mengen von Waren zu produzieren, die auf dem Markt nicht nachgefragt werden.
2. Sie wird zu kontrollierend.
Wenn die Regierung die Macht hat, die wirtschaftlichen Aktivitäten zu kontrollieren, können die Unternehmen möglicherweise nicht genug Gewinn erzielen und scheitern. Dies kann auch Einzelpersonen davon abhalten, in Unternehmensgründungen zu investieren, weil sie befürchten, ihre Rendite nicht rechtzeitig zu erhalten. Letztendlich kann sich dies auch auf die Wirtschaft des Landes auswirken.
3. Es unterstützt keine Innovationen.
Da die Zentralbehörde die volle Kontrolle über die Produktion und den Verkauf von Waren hat, werden die Hersteller keine Innovationen bei ihren Produkten versuchen. Wenn dies geschieht, wird die Qualität der Waren so bleiben, wie sie ist. Dies unterdrückt auch die Freiheit der Unternehmer in gewisser Weise und nimmt den Verbrauchern die Möglichkeit, bessere Produkte zu bekommen.
Alle Arten von Wirtschaftssystemen haben Vor- und Nachteile, aber alle wurden mit der Absicht geschaffen, mehr Gutes zu tun als zu schaden. Eine Frage bleibt jedoch bestehen. Wessen Interessen werden durch diese Wirtschaftssysteme geschützt?
Keith Miller hat über 25 Jahre Erfahrung als CEO und Serienunternehmer. Als Unternehmer hat er mehrere Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen gegründet. Als Autor wurde Keiths Arbeit im CIO Magazine, Workable, BizTech und The Charlotte Observer erwähnt. Wenn Sie Fragen zum Inhalt dieses Blogbeitrags haben, senden Sie unserem Redaktionsteam hier eine Nachricht.
—