Războiul austro-prusian

Războiul austro-prusian sau Războiul de șapte săptămâni (în Germania, cunoscut și sub numele de Războiul german, Războiul de unificare, Războiul prusac-german, Războiul civil german sau Războiul frățesc) a fost un război purtat în 1866 între Confederația Germană sub conducerea Imperiului Austriac și aliații săi germani, pe de o parte, și Regatul Prusiei cu aliații săi germani și Italia, pe de altă parte, care a dus la dominația prusacă asupra statelor germane. În procesul de unificare a Italiei, acest lucru se numește cel de-al treilea război de independență.

Rezultatul major al războiului a fost o schimbare de putere între statele germane, care s-a îndepărtat de la hegemonia austriacă și s-a îndreptat spre cea prusacă, și un impuls spre unificarea tuturor statelor din nordul Germaniei într-un Kleindeutschland care a exclus Austria. Acesta a dus la desființarea Confederației Germane și la înlocuirea parțială a acesteia cu o Confederație a Germaniei de Nord, care a exclus Austria și statele din Germania de Sud. Războiul a dus, de asemenea, la anexarea de către Italia a provinciei austriece Veneția.

Cauze

Timp de secole, Europa Centrală a fost împărțită în câteva state mari și sute de entități mici, fiecare menținându-și independența cu ajutorul puterilor externe, în special Franța. Austria, teritoriul personal al împăraților Habsburgici, a fost considerată în mod tradițional liderul statelor germane, dar Prusia devenea din ce în ce mai puternică și, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a fost clasificată drept una dintre marile puteri ale Europei. Sfântul Imperiu Roman a fost desființat în mod oficial în 1806, când componența politică a Europei Centrale a fost reorganizată de Napoleon. Statele germane au fost incluse în cadrul Confederației Rinului (Rheinbund), care a fost obligată să se supună influenței franceze până la înfrângerea împăratului francez. După încheierea războaielor napoleoniene în 1815, statele germane au fost din nou reorganizate într-o confederație liberă: Confederația Germană, sub conducerea Austriei.

Între timp, parțial ca reacție la naționalismul francez triumfător al lui Napoleon I și parțial ca un sentiment organic de comuniune glorificat în epoca romantică, naționalismul german a devenit o forță puternică în această perioadă. Scopul final al majorității naționaliștilor germani a fost reunirea tuturor germanilor sub un singur stat. Două idei diferite de unificare națională au ieșit în cele din urmă în evidență. Una era o „Germanie Mare” (Großdeutsche Lösung) care să includă toate ținuturile vorbitoare de limbă germană, inclusiv și dominată de imperiul multinațional al Austriei; cealaltă (preferată de Prusia) era o „Germanie Mică” (Kleindeutsche Lösung) care să excludă Austria și alte state germane din sud (de exemplu, Luxemburg și Liechtenstein), dar care să fie dominată de Prusia.

Pretextul pentru precipitarea conflictului a fost găsit în disputa dintre Prusia și Austria cu privire la administrarea Schleswig-Holstein. Când Austria a adus disputa în fața dietei germane și a decis, de asemenea, să convoace dieta Holsteinului, Prusia, declarând că astfel Convenția de la Gastein a fost anulată, a invadat Holsteinul. Când dieta germană a răspuns votând pentru o mobilizare parțială împotriva Prusiei, Bismarck a declarat că s-a pus capăt Confederației germane. Prințul moștenitor Frederick „a fost singurul membru al Consiliului de Coroană prusac care a susținut drepturile Ducelui de Augustenberg și s-a opus ideii unui război cu Austria, pe care l-a descris ca fiind fratricid”. Deși susținea unificarea și restaurarea imperiului medieval, „Fritz nu putea accepta că războiul era calea corectă pentru a unifica Germania.”

Bismarck

Există multe interpretări diferite ale comportamentului lui Otto von Bismarck înainte de războiul austro-prusac, care se concentrează în principal asupra faptului dacă „cancelarul de fier” a avut un plan general care a dus la acest război, la confederația nord-germană și, în cele din urmă, la unificarea Germaniei.

Bismarck a susținut că a orchestrat conflictul pentru a determina apariția Confederației nord-germane, a Războiului franco-prusian și, în cele din urmă, a unificării Germaniei. Cu toate acestea, istorici precum A. J. P. Taylor contestă această interpretare și consideră că Bismarck nu a avut un plan general, ci a fost mai degrabă un oportunist care a profitat de situațiile favorabile care s-au prezentat. Taylor crede că Bismarck a manipulat evenimentele pentru a obține soluția cea mai benefică posibilă pentru Prusia.

O dovadă posibilă poate fi găsită în orchestrarea de către Bismarck a alianței austriece în timpul celui de-al Doilea Război Schleswig împotriva Danemarcei, care poate fi văzută ca fiind „lovitura sa de maestru” diplomatică. Taylor consideră, de asemenea, că alianța a fost mai degrabă un „test pentru Austria decât o capcană” și că scopul nu a fost războiul cu Austria, ceea ce contrazice ceea ce Bismarck a prezentat mai târziu în memoriile sale ca fiind principalul motiv pentru stabilirea alianței. Era în interesul Prusiei să obțină o alianță cu Austria, astfel încât forța aliată combinată să poată învinge cu ușurință Danemarca și să rezolve astfel problema ducatelor Schleswig și Holstein. Prin urmare, alianța poate fi privită ca un ajutor pentru expansiunea prusacă, mai degrabă decât ca o provocare de război împotriva Austriei. Mulți istorici consideră că Bismarck a fost pur și simplu un expansionist prusac, mai degrabă decât un naționalist german care urmărea unificarea Germaniei. Mai târziu, la convenția de la Gastein, a fost înființată alianța austriacă pentru a atrage Austria în război.

Bismarck a stabilit, de asemenea, o alianță cu Italia, angajând-o la război dacă Prusia intra în război împotriva Austriei în termen de trei luni. Acest tratat a garantat practic un angajament din partea lui Bismarck de a aduna un război cu Austria în aceste trei luni, pentru a se asigura că toată puterea Austriei nu va ataca Prusia.

Timparea declarației a fost perfectă, deoarece toate celelalte puteri europene erau fie legate de alianțe care le interziceau să intre în conflict, fie aveau probleme interne care aveau prioritate. Marea Britanie nu avea nicio miză economică sau politică într-un potențial război între Prusia și Austria. Era puțin probabil ca Rusia să intre de partea Austriei din cauza relei voințe ca urmare a sprijinului austriac acordat alianței antirusești în timpul Războiului Crimeii, iar Prusia fusese alături de Rusia în timpul revoltelor poloneze, în timp ce Austria nu o făcuse.

Franța

Franța era, de asemenea, puțin probabil să intre de partea Austriei, deoarece Bismarck și Napoleon al III-lea s-au întâlnit la Biarritz și se presupune că au discutat dacă Franța va interveni sau nu într-un potențial război austro-prusac. Conținutul exact discutat este necunoscut, dar mulți istorici cred că lui Bismarck i s-a garantat neutralitatea Franței în eventualitatea unui război. În cele din urmă, Italia se afla deja într-o alianță cu Prusia, ceea ce însemna că Austria ar fi trebuit să lupte împotriva puterii lor combinate fără aliați proprii. Bismarck era conștient de superioritatea sa numerică, dar, cu toate acestea, „nu a fost pregătit să o sfătuiască imediat, chiar dacă a făcut o prezentare favorabilă a situației internaționale.”

Cu toate acestea, când victoria prusacă a devenit clară, Franța a încercat să obțină concesii teritoriale în Palatinat și Luxemburg. În discursul său în fața Reichstagului din 2 mai 1871, Bismarck a declarat:

Se știe că, chiar la 6 august 1866, am fost în situația de a observa cum ambasadorul francez și-a făcut apariția pentru a mă vedea pentru a prezenta, ca să mă exprim succint, un ultimatum: să renunțe la Mainz sau să se aștepte la o declarație de război imediată. Bineînțeles că nu m-am îndoit nicio secundă de răspuns. I-am răspuns: „Bine, atunci e război!”. A călătorit la Paris cu acest răspuns. Câteva zile mai târziu, cineva din Paris a gândit altfel și mi s-a dat de înțeles că această instrucțiune fusese smulsă de împăratul Napoleon în timpul unei boli. Încercările ulterioare în legătură cu Luxemburg sunt cunoscute.

Domnitori nepopulari

Guvernele nepopulare au căutat războiul extern ca o modalitate de a câștiga popularitate și de a uni facțiunile politice aflate în conflict. În Prusia, regele William I se afla în impas cu parlamentul liberal din Berlin. În Italia, regele Victor Emmanuel al II-lea, regele Italiei recent unificate, s-a confruntat cu cereri tot mai mari de reformă din partea stângii. În Austria, împăratul Franz Joseph a simțit nevoia de a reduce conflictele etnice interne din ce în ce mai mari prin unirea mai multor naționalități împotriva unui inamic străin.

Factori militari

Este foarte posibil ca Bismarck să fi fost încurajat să intre în război de avantajele de care se bucura armata prusacă față de cea a Imperiului Austriac. Pentru a se opune acestui punct de vedere, Taylor consideră că Bismarck a fost reticent în a intra în război deoarece „îl privea de control și lăsa deciziile în seama generalilor, în a căror capacitate nu avea încredere”. (Cele mai importante două personalități din cadrul armatei prusace au fost ministrul de război Albrecht Graf von Roon și șeful Statului Major General Helmuth Graf von Moltke). Taylor a sugerat că Bismarck spera să-i forțeze pe liderii austrieci să facă concesii în Germania, mai degrabă decât să provoace un război. Adevărul poate fi mai complicat decât simplul fapt că Bismarck, care a spus în mod faimos că „politica este arta posibilului”, a căutat inițial războiul cu Austria sau a fost inițial împotriva ideii de a intra în război cu Austria.

Sisteme militare rivale

În 1862, von Roon a implementat mai multe reforme ale armatei care au asigurat că toți cetățenii prusieni sunt supuși la recrutare. Înainte de această dată, mărimea armatei fusese stabilită prin legi anterioare care nu luaseră în considerare creșterea populației, ceea ce făcea ca recrutarea să fie inechitabilă și nepopulară din acest motiv. În timp ce unii bărbați prusieni rămâneau în armată sau în rezervă până la vârsta de patruzeci de ani, aproximativ unul din trei bărbați (sau chiar mai mulți în unele regiuni în care populația crescuse foarte mult ca urmare a industrializării) era desemnat să presteze un serviciu minim în Landwehr, garda națională.

Conscripția universală, combinată cu o creștere a duratei serviciului activ de la doi ani la trei ani, a crescut dramatic dimensiunea armatei de serviciu activ. De asemenea, a oferit Prusiei o armată de rezervă egală ca mărime cu cea pe care Moltke a desfășurat-o efectiv împotriva Austriei. Dacă Franța, sub conducerea lui Napoleon al III-lea, ar fi încercat să intervină în forță de partea Austriei, prusacii i-ar fi putut face față cu un număr egal sau superior de trupe.

Conscrișii prusaci au fost înrolați pentru un termen de trei ani de serviciu activ, timp în care trupele erau instruite și antrenate continuu. Acest lucru era în contrast cu armata austriacă, unde unii comandanți austrieci îi concediau în mod obișnuit pe recruții de infanterie la casele lor în concediu permanent la scurt timp după încorporarea lor în armată, păstrând doar un cadru de soldați pe termen lung pentru parade formale și sarcini de rutină. În consecință, recruții austrieci au trebuit să fie instruiți aproape de la zero atunci când au fost rechemați în unitățile lor la izbucnirea războiului. În total, aceste diferențe au însemnat că armata prusacă a menținut un standard de pregătire și disciplină mai bun decât cea austriacă, în special în infanterie. Deși cavaleria și artileria austriacă erau la fel de bine antrenate ca și omologii lor prusieni, Austria posedând două divizii incomparabile de cavalerie grea, armele și tacticile avansaseră de la Războaiele napoleoniene și cavaleria grea nu mai era o armă decisivă pe câmpul de luptă.

Viteza de mobilizare

O diferență importantă între sistemele militare prusac și austriac a fost că armata prusacă avea o bază locală, organizată sub formă de Kreise (literalmente cercuri), fiecare conținând un cartier general al Korps și unitățile sale componente. Marea majoritate a rezerviștilor locuiau la câteva ore de călătorie de depozitele regimentelor lor, iar mobilizarea la capacitate maximă ar fi durat foarte puțin timp.

În schimb, austriecii s-au asigurat în mod deliberat că unitățile erau staționate departe de zonele din care erau recrutați soldații lor pentru a împiedica unitățile armatei să ia parte la revolte separatiste. Recruții aflați în permisie sau rezerviștii rechemați la unitățile lor ca urmare a mobilizării se confruntau cu o călătorie care putea dura săptămâni întregi înainte de a se prezenta la unitățile lor, ceea ce a făcut ca mobilizarea austriacă să fie mult mai lentă decât cea a armatei prusace.

Viteza de concentrare

Sistemul feroviar din Prusia a fost mai dezvoltat decât cel din Austria. Căile ferate au făcut posibilă aprovizionarea unui număr mai mare de trupe decât fusese posibil anterior și au permis deplasarea rapidă a trupelor în interiorul teritoriului prieten. Prin urmare, rețeaua feroviară prusacă mai bună a permis armatei prusace să se concentreze mai rapid decât cea austriacă. Von Moltke, trecându-i în revistă planurile sale lui von Roon, a declarat: „Avem avantajul inestimabil de a putea transporta armata noastră de campanie de 285.000 de oameni pe cinci linii de cale ferată și de a-i concentra practic în douăzeci și cinci de zile…. Austria are doar o singură linie de cale ferată și îi va lua patruzeci și cinci de zile pentru a aduna 200.000 de oameni”. Von Moltke mai spusese anterior: „Nimic nu ar putea fi mai binevenit pentru noi decât să avem acum războiul pe care trebuie să îl avem.”

Armata austriacă de sub comanda lui Ludwig von Benedek în Boemia (actuala Republică Cehă) ar fi putut fi așteptată anterior să se bucure de avantajul „poziției centrale”, fiind capabilă să se concentreze asupra armatelor atacatoare succesive înșirate de-a lungul frontierei, dar capacitatea prusacă de a se concentra mai repede a anulat acest avantaj. În momentul în care austriecii ar fi fost complet reuniți, nu s-ar fi putut concentra împotriva niciunei armate prusace fără ca celelalte două să le atace instantaneu flancul și spatele, amenințându-le liniile de comunicații.

Armament și tactică

În cele din urmă, infanteria prusacă a fost echipată cu pistolul cu ace Dreyse, o pușcă cu încărcare prin culată capabilă să tragă mult mai rapid decât puștile Lorenz cu încărcare prin bot, cu care erau echipați austriecii. În Războiul franco-austriac din 1859, trupele franceze au profitat de faptul că puștile de la acea vreme trăgeau la înălțime dacă erau țintite pentru distanțe mari. Prin închiderea rapidă a distanței, trupele franceze puteau să se apropie fără a suferi prea multe pierderi din partea infanteriei austriece. În urma acestui război, austriecii au adoptat aceleași metode, pe care le-au numit Stoßtaktik („tactici de șoc”). Deși au avut unele avertismente cu privire la arma prusacă, ei le-au ignorat și au păstrat Stoßtaktik-ul rudimentar ca metodă principală.

Într-o privință, armata austriacă avea un echipament superior, în sensul că artileria lor era formată din tunuri cu țeavă cu încărcare prin culată, în timp ce armata prusacă a păstrat multe tunuri cu țeavă lisă cu încărcare prin gura țevii. Noile tunuri Krupp cu încărcare prin culată au fost introduse doar încet. În cele din urmă, celelalte neajunsuri ale armatei austriece aveau să împiedice ca artileria lor să fie decisivă.

Factori economici

În 1866, economia prusacă era în creștere rapidă, în parte ca urmare a Zollverein-ului, iar acest lucru a oferit Prusiei un avantaj în război. Aceasta a permis Prusiei să își aprovizioneze armatele cu puști cu încărcare prin culată și, mai târziu, cu noua artilerie Krupp cu încărcare prin culată. În schimb, economia austriacă suferea în urma Revoluției maghiare din 1848 și a celui de-al doilea Război de independență italian. Austria avea o singură bancă, Creditanstalt, iar națiunea era puternic îndatorată.

Cu toate acestea, istoricul Christopher Clark susține că nu există prea multe elemente care să sugereze că Prusia avea un avantaj economic și industrial atât de semnificativ față de Austria. Pentru a-și susține argumentul, el remarcă faptul că o parte mai mare din populația prusacă era angajată în agricultură decât în cea austriacă și că industria austriacă era capabilă să producă cele mai sofisticate arme din război (tunuri de artilerie cu țeavă). În orice caz, Războiul austro-prusian a fost suficient de scurt pentru a fi fost purtat aproape exclusiv cu armament și muniții pre-stocate. Prin urmare, puterea economică și industrială nu au fost un factor la fel de important ca politica sau cultura militară.

Alianțe

Majoritatea statelor germane au fost de partea Austriei împotriva Prusiei, chiar dacă Austria declarase război. Printre cele care s-au alăturat Austriei se numărau regatele Saxonia, Bavaria, Württemberg și Hanovra. State sudice precum, Baden, Hesse-Kassel (sau Hesse-Cassel), Hesse-Darmstadt și Nassau s-au alăturat, de asemenea, Austriei.

Câteva dintre statele din nordul Germaniei s-au alăturat Prusiei, în special Oldenburg, Mecklenburg-Schwerin, Mecklenburg-Strelitz și Brunswick. Regatul Italiei a participat la războiul cu Prusia, deoarece Austria deținea Veneția și alte teritorii mai mici dorite de Italia pentru a finaliza procesul de unificare a Italiei. În schimbul ajutorului italian împotriva Austriei, Bismarck a fost de acord să nu încheie o pace separată până când Italia nu a obținut Veneția.

În mod notabil, celelalte puteri străine s-au abținut din acest război. Împăratul francez Napoleon al III-lea, care se aștepta la o înfrângere prusacă, a ales să rămână în afara războiului pentru a-și consolida poziția de negociere pentru teritoriile de-a lungul Rinului, în timp ce Imperiul Rus încă îi purta ranchiună Austriei din Războiul Crimeii.

Alianțele din Războiul Austro-Prusac, 1866

Regatul Prusiei	Imperiul Austriac	Neutralitate
Regatul Italiei Mecklenburg.Schwerin Mecklenburg-Strelitz Oldenburg Anhalt Brunswick Saxa-Altenburg Saxa-Coburg și Gotha Lauenburg Lippe-Detmold Schwarzburg-Sondershausen Waldeck-.Pyrmont Bremen Hamburg Lübeck	Regatul Bavariei . Regatul de Hanovra Regatul de Saxonia Regatul de Württemberg Baden Hesse-Darmstadt Nassau Hesse-Kassel Saxa-Meiningen Reuss-Greiz Schaumburg-Lippe Frankfurt	Limburg Liechtenstein Luxemburg Reuss-.Schleiz Saxe-Weimar-Eisenach Schwarzburg-.Rudolstadt
		Teritoriu disputat Schleswig Holstein

Desfășurarea războiului

Primul război între două mari puteri continentale în șapte ani, acest război a folosit multe dintre aceleași tehnologii ca și Războiul civil american, inclusiv căile ferate pentru a concentra trupele în timpul mobilizării și telegraful pentru a îmbunătăți comunicarea pe distanțe lungi. Armata prusacă a folosit pușca cu ac cu încărcare prin culată a lui von Dreyse, care putea fi încărcată rapid în timp ce soldatul căuta adăpost la sol, în timp ce puștile austriece cu încărcare prin gura țevii puteau fi încărcate doar încet și, în general, dintr-o poziție în picioare.

Cea mai importantă campanie a războiului a avut loc în Boemia. Șeful Statului Major General prusac, Helmuth von Moltke, a planificat meticulos războiul. El a mobilizat rapid armata prusacă și a avansat peste graniță în Saxonia și Boemia, unde armata austriacă se concentra pentru o invazie a Sileziei. Acolo, armatele prusace conduse nominal de regele William I au convergent, iar cele două tabere s-au întâlnit în Bătălia de la Königgrätz (Sadová) la 3 iulie. Armata prusacă din Elba a avansat pe aripa stângă austriacă, iar Armata I pe centru, prematur; acestea riscau să fie contracarate pe propria lor stângă. Prin urmare, victoria depindea de sosirea la timp a Armatei a II-a pe aripa stângă. Acest lucru a fost realizat prin munca strălucită a șefului său de stat major, Leonhard Graf von Blumenthal. Organizarea și elanul superior prusac au decis bătălia împotriva superiorității numerice austriece, iar victoria a fost aproape totală, cu un număr de morți în luptă austrieci de aproape șapte ori mai mare decât cel prusac. Austria a căutat rapid pacea după această bătălie.

În afară de Saxonia, celelalte state germane aliate cu Austria au jucat un rol redus în campania principală. Armata Hanovrei a învins Prusia în cea de-a doua bătălie de la Langensalza, la 27 iunie 1866, dar în câteva zile a fost forțată să se predea din cauza superiorității numerice. Armatele prusace au luptat împotriva Bavariei pe râul Main, ajungând la Nürnberg și Frankfurt. Fortăreața bavareză Würzburg a fost bombardată de artileria prusacă, dar garnizoana și-a apărat poziția până în ziua armistițiului.

Austriecii au avut mai mult succes în războiul lor cu Italia, învingându-i pe italieni pe uscat în Bătălia de la Custoza (24 iunie) și pe mare în Bătălia de la Lissa (20 iulie). „Vânătorii din Alpi” ai lui Garibaldi i-au învins pe austrieci în Bătălia de la Bezzecca, la 21 iulie, au cucerit partea inferioară a regiunii Trentino și s-au îndreptat spre Trento. Pacea prusacă cu Austria a forțat guvernul italian să ceară un armistițiu cu Austria, la 12 august. Conform Tratatului de la Viena, semnat la 12 octombrie, Austria a cedat Veneția Franței, care, la rândul ei, a cedat-o Italiei (pentru detalii despre operațiunile din Italia, vezi Al Treilea Război de Independență al Italiei).

Bătălii majore

• 24 iunie, Bătălia de la Custoza: Armata austriacă înfrânge armata italiană;
• 27 iunie, Bătălia de la Trautenau (Trutnov): Austriecii frânează înaintarea prusacă, dar cu pierderi grele
• 27 iunie, Bătălia de la Langensalza: Armata de Hanovra o învinge pe cea prusacă;
• 29 iunie, Bătălia de la Gitschin (Jičín): Prusacii îi înfrâng pe austrieci
• 3 iulie, Bătălia de la Königgrätz (Sadová): victorie decisivă a prusacilor împotriva austriecilor;
• 20 iulie, Bătălia de la Lissa (Vis): flota austriacă o învinge decisiv pe cea italiană;
• 21 iulie, Bătălia de la Bezzecca: „Vânătorii din Alpi” ai lui Giuseppe Garibaldi înving o armată austriacă.
• 22 iulie (ultima zi a războiului), Bătălia de la Lamacs (Lamač): Austriecii apără Bratislava împotriva armatei prusace.

Consecințe și urmările

Pentru a preveni intervenția Franței sau a Rusiei, Bismarck l-a împins pe regele William I să încheie rapid pacea cu austriecii, în loc să continue războiul în speranța unor câștiguri suplimentare. Austriecii au acceptat medierea lui Napoleon al III-lea al Franței. Pacea de la Praga din 23 august 1866 a dus la dizolvarea Confederației Germane, la anexarea de către Prusia a multora dintre foștii aliați ai Austriei și la excluderea permanentă a Austriei din afacerile germane. Acest lucru a lăsat Prusia liberă să formeze Confederația Germană de Nord în anul următor, încorporând toate statele germane de la nord de râul Main. Prusia a ales să nu caute pentru ea însăși teritoriul austriac, ceea ce a făcut posibilă o viitoare alianță între Prusia și Austria, întrucât Austria era amenințată mai mult de iredentismul italian și panslavist decât de Prusia. Războiul a lăsat Prusia dominantă în politica germană (deoarece Austria era acum exclusă din Germania și nu mai era principalul stat german), iar naționalismul german avea să oblige statele independente rămase să se alieze cu Prusia în Războiul franco-prusac din 1870, iar apoi să acceadă la încoronarea regelui Wilhelm ca împărat german. Statele germane unite aveau să devină una dintre cele mai influente dintre toate țările europene.

Pentru părțile învinse

Pe lângă reparațiile de război, au avut loc următoarele modificări teritoriale:

• Austria: A cedat provincia Veneția Franței, dar apoi Napoleon al III-lea a predat-o Italiei, așa cum s-a convenit într-un tratat secret cu Prusia. Austria a pierdut apoi orice influență oficială asupra statelor membre ale fostei Confederații Germane. Înfrângerea Austriei a fost o lovitură grăitoare pentru dominația habsburgică; Imperiul a fost transformat prin Compromisul austro-ungar din 1867 în monarhia dublă Austro-Ungaria în anul următor.
• Schleswig și Holstein: A devenit provincia prusacă Schleswig-Holstein.
• Hanover: Anexată de Prusia, a devenit Provincia Hanovra.
• Hesse-Darmstadt: A cedat Prusiei micul teritoriu pe care îl dobândise anterior în 1866 la dispariția casei domnitoare de Hesse-Homburg. Jumătatea nordică a teritoriului rămas s-a alăturat Confederației Germaniei de Nord.
• Nassau, Hesse-Kassel, Frankfurt: Anexat de Prusia. Combinat cu teritoriul cedat de Hesse-Darmstadt pentru a forma noua provincie Hesse-Nassau.
• Saxonia, Saxa-Meiningen, Reuss-Greiz, Schaumburg-Lippe: A scăpat de anexare, dar s-a alăturat Confederației Nord-Germane în anul următor.

Pentru părțile neutre

Războiul a însemnat sfârșitul Confederației Germane. Statele care au rămas neutre în timpul conflictului au luat măsuri diferite după tratatul de la Praga:

• Liechtenstein: A devenit un stat independent și a declarat neutralitate permanentă, menținând în același timp legături politice strânse cu Austria.
• Limburg și Luxemburg: Tratatul de la Londra (1867) a declarat ambele state ca fiind parte a Regatului Țărilor de Jos. Limburgul a devenit provincia olandeză Limburg. Luxemburgului i-a fost garantată independența și neutralitatea față de cei trei vecini din jur (Belgia, Franța și Prusia), dar s-a alăturat uniunii vamale germane, Zollverein, și a rămas membru până la dizolvarea acesteia în 1919.
• Reuss-Schleiz, Saxa-Weimar-Eisenach, Schwarzburg-Rudolstadt: S-a alăturat Confederației Germane de Nord.

Dorința de răzbunare a Austriei

Cancelarul austriac, contele Friedrich Ferdinand von Beust, era „nerăbdător să se răzbune pe Bismarck pentru Sadowa”. Ca un pas preliminar, Ausgleich-ul cu Ungaria a fost „încheiat rapid”. Beust „l-a convins pe Francisc Iosif să accepte cererile maghiare pe care le respinsese până atunci.”, dar planurile austriece nu au fost pe măsura speranțelor franceze (de exemplu, arhiducele Albrecht, duce de Teschen, a propus un plan care presupunea ca armata franceză să lupte singură timp de șase săptămâni pentru a permite mobilizarea austriacă). Victor Emmanuel al II-lea și guvernul italian doreau să se alăture acestei potențiale alianțe, dar opinia publică italiană s-a opus cu înverșunare atâta timp cât Napoleon al III-lea menținea o garnizoană franceză la Roma, protejându-l pe Papa Pius al IX-lea, refuzând astfel Italiei posesia capitalei sale (Roma fusese declarată capitală a Italiei în martie 1861, când primul Parlament italian s-a reunit la Torino). Napoleon al III-lea nu s-a opus în mod strict (ca răspuns la declarația unui ministru de stat francez că Italia nu va pune niciodată mâna pe Roma, împăratul a comentat: „Știți, în politică, nu trebuie să spui niciodată „niciodată””) și a făcut diverse propuneri pentru rezolvarea chestiunii romane, dar Pius al IX-lea le-a respins pe toate. În ciuda sprijinului său pentru unificarea Italiei, Napoleon nu a putut insista asupra problemei de teamă să nu-i înfurie pe catolicii din Franța. Raffaele de Cesare, un jurnalist, politolog și scriitor italian, a remarcat că:

Alianța, propusă cu doi ani înainte de 1870, între Franța, Italia și Austria, nu a fost niciodată încheiată deoarece Napoleon al III-lea … nu ar fi consimțit niciodată la ocuparea Romei de către Italia. … El dorea ca Austria să răzbune Sadowa, fie prin participarea la o acțiune militară, fie prin împiedicarea Germaniei de Sud să facă cauză comună cu Prusia. … Dacă ar putea asigura, prin intermediul ajutorului austriac, neutralitatea statelor din Germania de Sud într-un război împotriva Prusiei, el se considera sigur de înfrângerea armatei prusace și, astfel, ar rămâne arbitrul situației europene. Dar când războiul a izbucnit brusc, înainte de a se încheia ceva, primele înfrângeri franceze neașteptate au răsturnat toate previziunile și au ridicat dificultăți pentru Austria și Italia, care le-au împiedicat să facă cauză comună cu Franța. Wörth și Sedan s-au urmat prea îndeaproape. Chestiunea romană a fost piatra legată de picioarele lui Napoleon – care l-a târât în abis. El nu a uitat niciodată, nici măcar în august 1870, cu o lună înainte de Sedan, că era suveranul unei țări catolice, că fusese făcut împărat și că era susținut de voturile conservatorilor și de influența clerului; și că era datoria lui supremă să nu-l abandoneze pe Pontif. … Timp de douăzeci de ani, Napoleon al III-lea a fost adevăratul suveran al Romei, unde avea mulți prieteni și relații … Fără el, puterea temporală nu ar fi fost niciodată reconstituită și, fiind reconstituită, nu ar fi dăinuit.

Un alt motiv pentru care revanșa dorită de Beust împotriva Prusiei nu s-a materializat a fost faptul că, în 1870, primul ministru maghiar Gyula Andrássy s-a opus „viguros.”

Vezi și

• Războaie și bătălii în care a fost implicată Prusia

Note

Lecturi suplimentare

• Balfour, Michael (1964). „The Kaiser and his Times”. Houghton Mifflin. .
• Barry, Quintin. Road to Koniggratz: Helmuth von Moltke and the Austro-Prussian War 1866 (2010) extras și căutare text
• Bond, Brian. „The Austro-Prussian War, 1866”, History Today (1966) 16#8, pp 538-546.
• Hollyday, FBM (1970). „Bismarck”. Prentice-Hall. .
• Hozier, H. M. The Seven Weeks’ War: the Austro-Prussian Conflict of 1866 (2012)
• Taylor, A.J.P.. The Habsburg Monarchy 1809-1918 (ed. a 2-a, 1948).
• Taylor, A.J.P.. Bismarck: the Man and Statesman, 1955.
• Showalter, Dennis E. The Wars of German Unification (2004)
• Wawro, Geoffrey. Războiul austro-prusian: Războiul Austriei cu Prusia și Italia în 1866 (1997) extras și căutare text

.