” Print This Page
Răpire, răpire și sechestrare ilegală: Acuzațiile de răpire din Texas
În Texas, acuzațiile de răpire pot fi formulate împotriva cuiva pe baza statutului federal sau a legii texane. Atât procurorii federali, care acționează prin intermediul filialei locale a Biroului Procurorului General al Statelor Unite, cât și procurorii de stat care acționează prin intermediul biroului procurorului districtual local (cum ar fi biroul procurorului districtual pentru Dallas County, Tarrant County, Collin County etc.).) pot depune acuzații pe baza unor situații în care cineva a luat o altă persoană împotriva voinței și fără aprobarea acesteia și a plasat-o într-o zonă închisă de unde nu este liberă să plece.
Răpirea este ilegală în conformitate cu legislația federală și cu cea de stat, iar în multe situații de răpire sunt posibile atât arestări federale, cât și arestări în Texas. Mai mult, legea federală se extinde în domenii în care legea statală nu se poate aplica în cazurile de răpire: de exemplu, Congresul a adoptat Legea internațională privind răpirea parentală pentru a se ocupa de părinții care iau copiii fără autorizație și încălcând o hotărâre judecătorească peste granițele naționale. Un alt exemplu este Legea Lindberg, care permite agenților federali să ajute la urmărirea cazurilor de răpire, odată ce se stabilește că persoana răpită a fost mutată dincolo de granițele statului.
| Aveți o întrebare? Sunați-l pe Michael Lowe pentru o consultație inițială gratuită. |
În consecință, cazurile de răpire pot escalada rapid în tipare de fapte complicate, cu investigații federale și de stat care urmăresc posibile acuzații bazate pe legislația de stat și federală. În consecință, avocații specializați în răpiri din Texas trebuie să aibă experiență și să fie familiarizați cu ambele seturi de legi aplicabile, precum și cu ambele seturi de procurori (procurorul adjunct al Statelor Unite, procurorul districtual) care ar putea supraveghea investigațiile și să depună acuzații.
Exemple de răpire, răpire și sechestrare ilegală în Texas astăzi
O persoană care ia o altă persoană fără acordul acesteia se întâmplă în Texas mult mai des decât își dau seama oamenii. Exemple de răpire, răpire sau reținere ilegală includ:
- Părinții care își iau copiii fără a avea autoritatea legală de a face acest lucru (de exemplu, încălcând ordinele de custodie a copiilor);
- Străini care iau victimele și le rețin pentru răscumpărare (acest lucru se întâmplă cu o frecvență mai mare în comitatele texane apropiate de granița Texas-Mexic și este mult mai frecvent în Mexic);
- Lucrători reținuți pentru răscumpărare pentru a profita de polițele de asigurare împotriva răpirilor ale angajatorilor (ca de exemplu în filmul Meg Ryan – Russell Crowe, „Body of Proof”); sau
- Copii care au probleme sau care s-au despărțit, având un soț (sau iubit/iubită) care îl ia pe celălalt soț fără permisiunea acestuia, nu pentru răscumpărare, ci în încercarea de a rezolva conflictul și de a relua relația.
Cazurile de răpire din Texas de astăzi nu implică întotdeauna ideea mai tradițională a cazurilor de răpire care existau în anii trecuți, în care oamenii erau reținuți pentru profit (răscumpărare). Astăzi, în comitatul Dallas și în alte părți din Texas, de exemplu, devine aproape un eveniment de rutină ca părinții să se confrunte cu acuzații de răpire parentală (precum și cu acuzații de punere în pericol a copiilor) atunci când se confruntă cu foști soți combativi în legătură cu probleme legate de custodia copiilor. Acuzațiile de răpire și faptul de a avea avocați penaliști cu experiență în apărarea răpirii sunt astăzi mai frecvente în instanțele din Texas decât presupune o mare parte a publicului.
Răpirea și răpirea cu circumstanțe agravante în Texas
Răpirea și răpirea cu circumstanțe agravante sunt două acuzații distincte în conformitate cu legislația din Texas, iar cele două infracțiuni au pedepse diferite în caz de condamnare. Ele au în comun doi factori cheie: imobilizarea și răpirea ilegală a unei persoane. Ambele sunt considerate ca fiind acuzații de crimă; cu toate acestea, răpirea în formă agravată atrage pedepse mult mai grave, cu posibilitatea de a fi încarcerat 99 de ani.
Răpirea este o crimă de gradul trei în Texas, care atrage ca regulă generală de pedeapsă amenzi maxime de 10.000 de dolari și o perioadă de timp între 2 și 10 ani în spatele gratiilor. Răpirea în formă agravată poate fi o infracțiune de gradul I sau II, iar o infracțiune de gradul I presupune o amendă maximă de 10.000 de dolari și o pedeapsă cu închisoarea cuprinsă între 5 ani și, în esență, închisoare pe viață. (Răpirea în formă agravată poate fi considerată la acuzația mai mică de infracțiune de gradul 2 dacă acuzatul dovedește că a eliberat în mod voluntar persoana răpită într-un loc sigur.)
Răpirea versus reținerea ilegală în Texas
Este, de asemenea, posibil să te confrunți cu acuzații de reținere ilegală fără acuzația de răpire. Aceasta poate fi o diferență critică în negocierile dinaintea acuzației între un avocat specializat în răpiri din Dallas și un procuror local, precum și în negocierile de recunoaștere a vinovăției după ce acuzațiile de răpire au fost depuse împotriva acuzatului.
Reținerea ilegală este o infracțiune, în timp ce răpirea este o infracțiune. Prin urmare, avocații apărării în cazul răpirii se vor concentra cu înverșunare asupra elementului de răpire în revizuirea probelor prezentate de stat împotriva clientului lor, inculpatul, pentru a determina ce dovezi există (dacă există) care să arate că inculpatul are mijloacele de a imobiliza victima și intenția de a face acest lucru pentru a-i îngrădi libertatea, fie prin menținerea ei într-un loc ascuns, fie prin amenințarea cu forța mortală.
Reținerea ilegală în conformitate cu Codul penal din Texas
Este împotriva legii și constituie o încălcare a secțiunii 20.02 din Codul penal din Texas să reții în mod intenționat sau cu bună știință pe altcineva. Secțiunea 20.01 din Codul penal din Texas definește constrângerea ca fiind:
Restrângerea mișcărilor unei persoane fără consimțământul acesteia, astfel încât să interfereze în mod substanțial cu libertatea persoanei, prin mutarea acesteia dintr-un loc în altul sau prin îngrădirea ei.
Restrângerea este „fără consimțământ” dacă este realizată prin:
(A) forță, intimidare sau înșelăciune; sau
(B) orice mijloc, inclusiv consimțământul victimei, dacă:
(i) victima este un copil care are mai puțin de 14 ani sau o persoană incapabilă, iar părintele, tutorele sau persoana sau instituția care acționează in loco parentis nu a consimțit la deplasarea sau izolarea; sau
(ii) victima este un copil care are 14 ani sau mai mult și mai puțin de 17 ani, victima este dusă în afara statului și în afara unei raze de 120 de mile de la reședința victimei, iar părintele, tutorele sau persoana sau instituția care acționează in loco parentis nu a consimțit la deplasare.
Secțiunea 20.01(2) din Codul penal din Texas face distincție între reținere și răpire. „Răpirea” înseamnă reținerea unei persoane cu intenția de a împiedica eliberarea acesteia prin:
(A) ascunderea sau reținerea acesteia într-un loc în care nu este probabil să fie găsită; sau
(B) folosirea sau amenințarea cu folosirea forței mortale.
Proba răpirii în cazurile de răpire
Capacitatea procurorului de a dovedi elementul de răpire este esențială în stabilirea unei situații de constrângere ilegală ca infracțiune de răpire. Dacă răpirea este demonstrată prin probe suficiente, atunci următoarea problemă va fi dacă răpirea a fost sau nu „agravată” și, prin urmare, demnă de o sentință mai gravă.
Dacă cineva răpește în mod intenționat sau cu bună știință o altă persoană și folosește sau prezintă o armă mortală în timpul răpirii, atunci aceasta devine o „răpire agravată” și reprezintă cel mai înalt nivel de acuzație de infracțiune.
Răpirea agravată (așa cum este definită în Codul penal din Texas §20.04) implică răpirea intenționată sau cu bună știință a unei alte persoane cu intenția de a:
(1) de a o reține pentru răscumpărare sau recompensă;
(2) de a o folosi ca scut sau ostatic;
(3) de a facilita săvârșirea unei infracțiuni sau fuga după tentativa sau săvârșirea unei infracțiuni;
(4) să îi provoace vătămări corporale sau să îl violeze sau să abuzeze sexual de el;
(5) să îl terorizeze pe el sau o terță persoană; sau
(6) să interfereze cu îndeplinirea oricărei funcții guvernamentale sau politice.
Apărarea în cazurile de răpire – Necesitatea unui avocat de apărare experimentat
Avocații de apărare penală experimentați sunt importanți pentru acei inculpați care se confruntă cu o acuzație de răpire, deoarece sunt implicate pedepse criminale cu pedepse semnificative cu închisoarea. A avea un avocat specializat în răpire care să vă reprezinte cât mai curând posibil într-o situație în care sunteți amenințat cu arestarea pentru răpire sau reținerea altei persoane poate fi extrem de important – chiar dacă aveți un avocat de familie deja implicat sau dacă ați avut parte de consiliere în dreptul muncii prin intermediul locului de muncă.
De ce? Pentru cei care se confruntă cu acuzații de răpire, cea mai bună strategie de apărare penală poate avea loc foarte devreme în acest caz, în care avocatul lor de răpire negociază cu procurorul pentru ca acuzațiile să nu fie în primul rând răpire ca infracțiune, procurorul districtual depunând inițial o acuzație mai mică, cum ar fi reținerea ilegală (o infracțiune minoră). Cea mai bună circumstanță pentru o acuzație de răpire este de a nu avea niciodată una depusă în primul rând.
În plus, avocații cu experiență în răpire știu să avanseze apărări găsite în însuși Codul Penal din Texas pentru diferite acuzații de răpire. De exemplu, în Codul penal din Texas, secțiunea20.03, sunt enumerate următoarele apărări pentru o potențială acuzație de răpire – iar dacă apărarea poate prezenta fapte care să susțină acești factori de apărare afirmativă, atunci acuzațiile de răpire nu se pot susține:
(1) răpirea nu a fost cuplată cu intenția de a folosi sau de a amenința cu folosirea forței mortale;
(2) actorul a fost o rudă a persoanei răpite; și
(3) singura intenție a actorului a fost aceea de a prelua controlul legal al victimei.
În cele din urmă, cazurile de răpire și de constrângere ilegală sunt circumstanțe cu încărcătură emoțională în care judecătorii și jurații se pot simți influențați emoțional de anumite situații. Mamele care încearcă să petreacă timp cu copiii lor cu riscul de a fi arestate pot primi un tip de răspuns emoțional; străinii care țin un om pentru răscumpărare sub amenințarea de vătămare corporală sau de moarte vor avea un alt tip de impact emoțional. Avocații specializați în răpire trebuie să organizeze apărări bazate pe strategii legale care sunt unice pentru aceste situații, iar faptul de a avea avocați cu experiență în aceste tipuri de urmăriri penale este important.
Avocat de apărare în cazul răpirii din Texas
În calitate de fost procuror devenit avocat de apărare penală cu peste 150 de procese cu jurați care a apărat clienți împotriva acuzațiilor aduse de procurorii districtuali și procurorii din SUA.S.U.A. procurori federali din comitatul Dallas, comitatul Tarrant și din alte părți ale statului Texas, avocatul criminalist Michael Lowe, certificat de consiliu, nu numai că aduce anii săi de experiență în fiecare caz, dar își dedică 100% din practica sa avocațială apărării celor acuzați de o infracțiune în temeiul legislației texane sau federale.
Cu o firmă de avocatură raționalizată care își coordonează eforturile pentru a oferi fiecărui client atenția personală de care are nevoie și pe care o merită atunci când luptă împotriva guvernului și a posibilității de a face închisoare, amenzi, semne permanente în dosarele publice, încarcerare în închisoare, pierderea licenței, pierderea locului de muncă, absența de la evenimentele de familie și de la viața de zi cu zi, Michael Lowe menține o practică de proces penal eficientă și excelentă care este gata să vă ajute pe dumneavoastră sau pe cei dragi în apărarea dumneavoastră împotriva acuzațiilor penale, de la investigația dinaintea arestării până la apelurile de după proces.
Pentru a discuta cazul dumneavoastră în cadrul unei consultații gratuite și complet confidențiale, vă rugăm să contactați astăzi pe Michael Lowe, avocat criminalist certificat de consiliul din Dallas.
.