Când Apple a anunțat noua configurație de GPU, mai puternică, pentru MacBook Pro de 16 inchi, am întrebat despre performanță. Cum s-a comparat cu precedentul model de vârf de gamă pe care l-am testat în decembrie? Răspunsul Apple: testați-l singur.
Câteva zile și puțină hârțogăraie de împrumut mai târziu, eram mândrii (și foarte temporar) proprietari ai celui mai scump MacBook Pro produs de Apple: o bestie de mașină cu un procesor Intel Core i9 de generația a 9-a cu 8 nuclee la 2,4 GHz, 64 GB de memorie RAM, o capacitate de stocare de 8 TB și noul și îmbunătățitul AMD Radeon Pro 5600M cu 8 GB de memorie specializată HBM2 cu lățime de bandă mare.
Prețul? O sumă amețitoare de 6.700 de dolari dacă optați pentru versiunea de 8TB complet încărcată. Dar chiar și cu un spațiu de stocare SSD mai rezonabil de 1TB, tot vă costă 4.500 de dolari – cu 600 de dolari mai mult decât modelul anterior de top cu Radeon 5500M și 8GB de VRAM.
Ceea ce ridică întrebarea… merită acel upgrade de 600 de dolari? Și ce îți aduce un laptop Apple în valoare de 6.700 de dolari? Am luat sfatul Apple la inimă și l-am testat pentru voi înșivă.
Design, calitatea construcției, etc.
Nu voi insista asupra acestui aspect, deoarece, din punct de vedere estetic, MacBook Pro de 16 inchi pe care îl am acum în poală nu este diferit de MacBook Pro de 16 inchi pe care l-am analizat în decembrie. Punctele cheie sunt toate la fel:
- Asigurările și finisajele computerului sunt fantastice, așa cum ne-am obișnuit să așteptăm de la MacBook-urile unibody din aluminiu de-a lungul anilor.
- Tastatura actualizată este grozavă, cu o cursă de două ori mai mare decât cea a celebrelor taste fluture și mult mai puțin susceptibilă de a fi îngenuncheată de o firimitură rătăcită.
- Noul ecran de 16 inchi este grozav, cu aceeași acuratețe excelentă a culorilor, luminozitate de 500 nit și margini mai mici care arată mult mai modern chiar și decât cel mai nou MBP de 13 inchi.
- Difuzoarele sunt cele mai bune pe care le veți găsi într-un laptop, punct. Serios, trebuie să le auziți ca să vă vină să credeți.
- Bateria de 100Wh este cea mai mare de până acum într-un MacBook și ajută la asigurarea unei autonomii de o zi întreagă, în ciuda ecranului mai mare.
- Touch Bar-ul este în continuare jalnic, dar a devenit din ce în ce mai puțin eronat și, cel puțin, au adus înapoi tasta ESC fizică.
- Încă nu există un slot pentru carduri SD sau alte I/O în afară de cele patru porturi Thunderbolt 3 și o mufă pentru căști.
În concluzie, nimeni nu va lua acest laptop și va fi dezamăgit de calitatea construcției, de calitatea ecranului sau de orice parte a designului. Dar știam deja acest lucru. Ceea ce vrem să aflăm este cât de mult mai puternic este cu adevărat acest model 2020 cu Radeon 5600M…
Performanță
Am supus noul model 2020 aceleiași baterii de teste specifice fotografiei pe care le facem cu fiecare laptop pe care l-am analizat până acum: Testul de referință PugetBench Photoshop de la Puget Systems, un test de import Lightroom, un test de export Lightroom și, pentru o măsură bună, am rulat un test Blackmagic Disk Speed pentru a vedea cât de rapidă este cu adevărat memoria încorporată.
Să le luăm pe rând.
Test de viteză a discului
Nu am efectuat acest test pe precedentul nostru MacBook Pro de 16 inchi, dar rezultatele de aici au fost promițătoare. După cum puteți vedea din captura de ecran de mai jos, SSD-urile din interiorul MacBook Pro de 16 inchi sunt foarte rapide – mai mult decât suficient de rapide pentru toate nevoile dvs. creative:
Pentru comparație, iată același test de viteză a discului efectuat pe MacBook Pro de 13 inchi, modelul de bază, vechi de o generație:
Și din nou pe noua Surface Book 3 de la Microsoft, pe care am analizat-o luna trecută:
Noul MacBook Pro de 13 inchi (recenzie aici) a arătat aceleași rezultate ca și noul MacBook Pro de 16 inchi, așa că se pare că Apple și-a îmbunătățit SSD-urile în cea mai recentă iterație a ambelor linii de produse. Stați liniștiți, sunt de top.
Lightroom Import
Pentru orice lucru care se bazează în principal pe CPU – cum ar fi Lightroom Import și Export – vă puteți aștepta la o diferență foarte mică (dacă există) între MBP-ul de 16 inchi pe care l-am testat în decembrie și acest model mai puternic. Ambele folosesc exact același CPU și, așa cum era de așteptat, ambele au performanțe la fel de bune. Ca un memento, testul nostru de import implică importul a 110 fișiere Sony A7R IV de 61 MP și 150 de fișiere PhaseOne XF de 100 MP, creând în același timp previzualizări standard.
În graficele de mai jos, am inclus, de asemenea, rezultatele noastre de la MacBook Pro de 13 inchi, vârful de gamă, pentru comparație. Acel computer mai mic nu are GPU integrat și utilizează un procesor Core i7 quad-core Core i7 de generația a 10-a la 2,3 GHz, dar puteți vedea de ce l-am numit „surprinzător de puternic” în recenzia noastră:
Lightroom Export
Se aplică aceeași clauză de renunțare ca mai sus: nu ne așteptam ca noul GPU să ne ajute la acest test și s-a dovedit că am avut dreptate. Ca o reamintire, testul nostru de export implică exportul acelorași fișiere Sony și PhaseOne după aplicarea unor ediții globale grele – exportăm ca fișiere 100% JPEG (sRGB), TIFF pe 16 biți (AdobeRGB) și DNG cu previzualizări JPEG medii.
Photoshop Benchmark
Acesta este momentul în care lucrurile devin interesante. La cele mai recente teste comparative PugetBench, MacBook Pro de 16 inchi pe care l-am analizat în decembrie era încă laptopul cu cel mai mare punctaj pe care l-am testat. Aceasta include și Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Razer Blade 15 Studio Edition, pe care suntem în proces de analiză chiar acum (rămâneți pe recepție…).
A fost cel mai mare punctaj. Radeon 5600M a ajutat cel mai nou computer să dea peste cap modelul anterior. Mai important, a făcut acest lucru în moduri care vor conta pentru unii fotografi și retușatori.
Iată punctajul maxim obținut de „vechiul” MacBook Pro de 16 inchi cu 32GB de RAM și un Radeon 5500M cu 8GB de memorie GDDR6:
Și iată punctajul maxim obținut de „cel mai scump” model cu 64GB de RAM și Radeon 5600M cu 8GB de memorie specializată HMB2:
Nu numai că scorurile GPU, Filter și Photomerge – și, prin urmare, scorul general – au fost toate mai mari, priviți cu atenție timpii pentru Filtrele accelerate de GPU. Tot ceea ce este dependent de GPU / accelerat de GPU a înregistrat o îmbunătățire semnificativă: Smart Sharpen, Field Blur, Tilt-Shift Blur și Iris Blur, în special, au înregistrat o creștere notabilă a vitezei.
Ca un bonus, cantitatea maximă de 64 GB de RAM din noul computer pare să fi îmbunătățit și testele Photomerge, care au înregistrat în ambele cazuri un salt de viteză cuprins între 5% și 15%. Știm că acest lucru nu este accelerat de GPU (a se vedea aici) și acest lucru este susținut de faptul că nu există nicio diferență între scorul pe care l-am obținut cu noul MacBook Pro de 13 inchi (fără GPU, 32GB de RAM) și MacBook Pro anterior de 16 inchi pe care l-am testat (GPU mai vechi, 32GB de RAM).
Graficele de mai jos arată scorurile medii generale și pe categorii, pe baza a 5 rulări consecutive ale benchmark-ului. Noul computer nu a reușit să spargă bariera de 900, dar avem un nou campion:
Concluzie
În decembrie, când am comparat MacBook Pro de 16 inchi cu Razer Blade 15 Studio Edition 2019, am subliniat faptul că un GPU mai puternic nu înseamnă neapărat o performanță mai bună pentru fotografi. Acest lucru este de două ori mai relevant în condițiile în care GPU-ul despre care vorbeam era un model NVIDIA Quadro, care este de fapt conceput pentru lucrări CAD și sarcini de modelare 3D, nu pentru editare foto.
Ocazia de a testa un MacBook Pro la capacitate maximă a pus la încercare această teorie a noastră și a fost în mare parte confirmată: în ceea ce privește editarea fotografiilor, un GPU mai puternic are într-adevăr un impact doar asupra sarcinilor foarte specifice de fotografie pe care companii precum Adobe s-au deranjat să le optimizeze/accelereze în mod corespunzător.
Întrebarea pe care trebuie să v-o puneți este: ce fel de muncă faceți?
Dacă folosiți foarte mult filtrele accelerate de GPU din Photoshop, cei 600 de dolari în plus pe care trebuie să-i cheltuiți pentru modelul AMD Radeon 5600M ar putea merita – de fapt, face o diferență în lumea reală, și probabil că ar face o diferență și mai mare pentru editarea video accelerată de GPU în Adobe Premiere. Pentru restul dintre noi, putem cheltui acei bani pentru a maximiza memoria RAM și procesorul. Acest lucru, combinat cu 1TB de stocare și GPU Radeon 5500M din gama inferioară, ajunge la 3.800 de dolari.
Spuneți ce doriți, dar este mult mai acceptabil decât 6.700 de dolari.
.