Procesul spune că cuplul – Christopher și Carie Keller – a făcut un raport fals în 2012, când au spus poliției din La Mesa că Quinn le-a molestat pe cele două fiice ale lui Christopher Keller, pe atunci în vârstă de 8 și 10 ani.
Cei din familia Keller au negat acuzațiile lui Quinn.
În acel moment, familia Keller împărțea custodia copiilor cu mama fetelor, Carla Sottile, care era căsătorită cu Quinn, potrivit înregistrărilor din instanță. Un tribunal de familie din San Diego respinsese cererea familiei Keller de custodie deplină.
Denunțul legal din 2014 al lui Quinn susține că familia Keller a încercat să obțină custodia deplină a fetelor făcând acuzații false de molestare a copiilor împotriva lui Quinn, care pe atunci juca în reality show-ul „The Devils Ride” de la Discovery Channel. Emisiunea îi urmărea pe Quinn și pe alți membri ai clubului de motocicliști Laffing Devils.
În august 2012, familia Keller a raportat poliției din La Mesa că avea motive să creadă că Quinn le-a molestat sexual pe fete, se arată în procesul său. Poliția din La Mesa i-a intervievat pe familia Keller, a aranjat ca un psiholog de la Protecția Copilului să le intervieveze pe fete, a decis că se justifică o investigație suplimentară și l-a arestat pe Quinn.
În timpul investigației, avocatul apărării penale a lui Quinn, Richard Berkon, a furnizat autorităților dosare medicale care arătau că Quinn avea o afecțiune documentată care făcea ca unele dintre actele sexuale descrise de fete să fie „imposibile” din punct de vedere fizic, potrivit documentelor judiciare. Berkon a furnizat, de asemenea, programe de lucru care arătau că Quinn era plecat din oraș la unele dintre datele la care fetele au spus că a comis actele, precum și alte dovezi care au pus la îndoială acuzațiile.
Quinn și Sottile au găsit, de asemenea, o temă de casă scrisă cu scrisul de mână al lui Carie Keller, pe care una dintre fete a copiat-o apoi în propriul ei scris, potrivit procesului. Berkon a suspectat că tema pentru acasă nu a fost singurul lucru pe care Carie Keller l-a scris ca o fantomă pentru fată.
O însemnare din jurnalul fetei, pe care familia Keller a indicat-o ca dovadă a vinovăției lui Quinn, i s-a părut ciudată lui Berkon deoarece a fost scrisă la persoana a treia și ca o directivă, potrivit procesului. Fata scrisese că ar trebui „‘să nu uite să le spună că tatăl tău vitreg se holba la părțile tale intime în timpul vizitei la doctor.”
Quinn a negat că a dus-o vreodată pe fată la doctor și l-a autorizat pe doctor să vorbească cu autoritățile.
Procurorii au decis să nu-l acuze pe Quinn de o infracțiune, dar arestarea sa a ajuns la știri, iar viața lui s-a destrămat rapid, a declarat Douglas S. Gilliland, avocatul lui Quinn pentru cazul civil.
Tribunalul de familie le-a acordat familiei Keller custodia deplină a fetelor. Sottile a plecat și, în cele din urmă, a divorțat de Quinn, deoarece a crezut că tăierea legăturilor cu el era singura ei șansă de a redobândi custodia parțială a copiilor ei, a declarat Gilliland. Quinn a fost concediat de la „The Devils Ride”. El a fost, de asemenea, alungat din clubul său de motociclete și a fost forțat să se ascundă din cauza amenințărilor cu moartea, potrivit avocatului său.
Gilliland a spus că Quinn a reușit să iasă din ascunzătoare puțin câte puțin după ce membrii clubului au aflat că procurorii nu l-au acuzat pe Quinn.
„Cred că un membru mai înalt al (unui alt club de motocicliști) a făcut practic o declarație că dacă procurorul nu l-a acuzat, probabil că nu s-a întâmplat”, a spus Gilliland.
Quinn nu a fost niciodată reangajat în emisiunea de televiziune, iar acum lucrează din când în când, a spus Gilliland.
Cei din familia Keller au încercat și nu au reușit să convingă un judecător al unei curți superioare să respingă mai devreme procesul lui Quinn din lipsă de merit, arată înregistrările instanței. Ei au dus apoi cazul la Curtea de Apel din California. Decizia de miercuri a confirmat hotărârea instanței inferioare, judecătorii de apel constatând, de asemenea, că Quinn a demonstrat o probabilitate suficientă de a obține câștig de cauză în procesul său.
Avocatul familiei Keller, Dan H. Deuprey, a furnizat o declarație în numele clienților săi, îndemnând la prudență împotriva citirii a ceva în decizia instanței de apel.
„Decizia instanței nu a cântărit credibilitatea niciunui martor și nici nu a decis dacă acuzațiile erau adevărate sau false”, se arată în declarație. „Singura constatare a fost că reclamantul a prezentat pragul minim de dovezi necesare pentru a evita o respingere anticipată a cazului.”
Declarația a spus că familia Keller „crede cu tărie în credibilitatea relatărilor copiilor lor cu privire la comportamentul nepotrivit al fostului lor tată vitreg, atât la momentul relatărilor, cât și până în prezent.”
Declarația a menționat că numeroși profesioniști din domeniul aplicării legii și al protecției copilului au efectuat investigații amănunțite înainte de a-l aresta pe Quinn.
.