Noua Armată Populară a fost înființată la 23 martie 1969, în urma scindării facțiunilor Lava și Guerrero ale Partidului Comunist din Filipine. Greșelile din deceniile anterioare au dus la dizolvarea virtuală a PKP-1930 ca organizație. Anii 1960 au fost martorii unei reapariții a ideologiei radicale, în urma înființării Kabataang Makabayan și a popularității emergente a Gândirii Mao Tse Tsung ca un progres al marxismului-leninismului ideologic. În 1966, Jose Maria Sison, sub pseudonimul de război Amado Guerrero, a scris Rectificați erorile și reconstruiți partidul!”, un tratat care critica vechea conducere lavaită și sublinia necesitatea de a urma Gândirea Mao Tse Tung pentru a favoriza restabilirea. Conflictul a continuat până la 26 decembrie 1968, când Partidul Comunist din Filipine a fost reînființat în mod oficial conform liniilor maoiste, iar întreaga problemă a fost denumită Prima Mare Mișcare de Rectificare.
După ce a reînființat CPP, Guerrero a pornit la înființarea Armatei Populare. Cadrele KM din Tarlac l-au contactat pe Guerrero și l-au pus în legătură cu Bernabe Buscayno, un fost membru al mai vechiului Hukbong Mapagpalaya ng Bayan. S-au stabilit relații și Noua Armată Populară a fost înființată în mod oficial la 29 martie, în continuitate cu precedentul Hukbalahap. La acel moment, NPA avea doar 60 de luptători înarmați.
NPA a fost imediat însărcinată cu rolul de a pune în aplicare programul CPP pentru o Revoluție Democratică Populară. În Declarația Noii Armate Populare, Amado Guerrero a subliniat următoarele ca principale sarcini ale acesteia::113-117
- Noua armată populară trebuie să se angajeze în reconstrucția partidului
- Noua armată populară trebuie să realizeze revoluția agrară, să construiască baze rurale și să avanseze lupta armată
- Noua armată populară trebuie să construiască Frontul Național Unit
NPA s-a răspândit rapid alături de activitatea organizatorică a CPP. Până în 1972, a înființat 735 de comitete de organizare a cartierelor și 60 de comitete de organizare a cartierelor, guvernând aproximativ 400.000 de persoane din întreaga țară. CPP a folosit NPA pentru a înființa comitete de organizare a cartierelor și comitete revoluționare, care au servit ca instrumente de administrare a guvernului revoluționar al poporului. Comitetele de organizare a cartierelor au fost înființate pentru a reduce renta funciară, pentru a elimina uzura și pentru a asigura „anihilarea trupelor inamice și eliminarea despoților moșieri, a spionilor inamici și a elementelor rele, cum ar fi hoții de vite, șantajiștii, tâlharii, criminalii, piromanii și altele asemenea”. Odată înființate, comitetele revoluționare de cartier au înlocuit BOC pentru a stabili în mod oficial zona ca fiind un bastion al guvernului revoluționar. La acea vreme, NPA avea 72 de escadroane de 800 de soldați obișnuiți înarmați cu arme.
În decursul deceniului următor, NPA s-a extins ca răspuns la Ferdinand Marcos și la declararea legii marțiale în Filipine. CPP și NPA au reușit să se stabilească cu succes în mediul rural, ajungând la o bază de masă de peste un milion de persoane, cu 1.000 de luptători înarmați cu puști de mare putere până în 1977 Până în 1981, NPA a început să se angajeze în ofensive tactice care implicau unități de mărimea unei companii apărute, în special în regiunea Mindanao de Sud. Până în 1983, NPA dispunea de 5000 de puști de mare putere. Până în 1988, avea 10.000 de puști de mare putere, cu 7.000 de arme de foc inferioare. A operat în 60 de fronturi de gherilă în 63 de provincii din Filipine.
Schimbări în tactici și Kampanyang AhosEdit
Editarea
Emprospătarea obținută în anii 1980 a fost dată și de multiple eșecuri. Schimbările de strategie și conflictele interne din cadrul CPP au dus la pierderi ideologice, politice și organizaționale pentru CPP-NPA-NDF. CPP a conceput un plan numit „contraofensivă strategică” (SCO) cu scopul de a „sări” la o etapă superioară a revoluției armate și de a câștiga rapid revoluția. Programul SCO a dus la „regularizarea” unităților, la acțiuni de partizani urbani, la revolte țărănești și la un concept insurecționalist de „valorificare a oportunităților”.
Din 1981, NPA s-a bucurat de câștiguri strategice în Mindanao și a reușit să-și consolideze forțele acolo. Cu toate acestea, Comisia Mindanao a adoptat o strategie de desemnare a zonelor ca fiind Roșu (unde se aplica lupta militară) sau Alb (unde se aplica lupta politică și insurecția), împreună cu programul SCO.
Anii 1980 au fost, de asemenea, afectați de isteria în masă împotriva „agenților de penetrare profundă” (DPA sau impil) din rândurile CPP-NPA, ceea ce a dus la epurări interne pe scară largă. Comisia din Mindanao a lansat Kampanyang Ahos („Campania usturoiului”), care s-a desfășurat din 1985 până în 1986 și a ucis aproximativ 606 cadre, forțând în același timp peste 6.000 de membri să demisioneze, să se predea sau să abandoneze activitatea de partid. S-a estimat că Ahos a decimat NPA de la 16 companii la două. 144
În această perioadă au apărut, de asemenea, probleme de disciplină, precum și deteriorarea capacității NPA de a desfășura activități de masă. Aceste deficiențe ideologice și organizaționale, împreună cu programul de contrainsurgență al administrației Corazon Aquino, Oplan Lambat Bitag, au reușit să dăuneze grav NPA și CPP în ansamblul său.
În 1989, NPA l-a asasinat pe colonelul armatei americane James „Nick” Rowe, fondatorul cursului de supraviețuire, evadare, rezistență și evadare (SERE) al armatei americane. Colonelul Rowe făcea parte dintr-un program de asistență militară pentru armata filipineză. NPA afirmă că acest lucru îl făcea o țintă militară legitimă.
A doua mare mișcare de rectificareEdit
Până în 1991, comitetul central al CPP a evaluat greșelile deceniului precedent și a desfășurat a doua Mare Mișcare de Rectificare din 1992 până la declararea succesului în 1998. Cu toate acestea, a Doua Mare Mișcare de Rectificare a dus la scindări în rândurile CPP, respingători precum Filemon Lagman, Romulo Kintanar, Etta Rosales și alții părăsind CPP și formându-și propriile grupuri bazate pe diferențe ideologice. Brigada Alex Boncayao, cunoscută pentru activitățile sale de partizanat, a părăsit CPP împreună cu Lagman și a format Armata Revoluționară Proletară.
În 1998, GRP și NDFP au semnat Acordul cuprinzător privind drepturile omului și dreptul internațional umanitar (CAHRIHL), care stabilește reguli de angajare pentru ambele părți în conformitate cu regulile internaționale de război. NPA, în calitate de semnatar al CAHIRHL, este obligat să respecte acordurile internaționale enunțate în Convenția de la Geneva și, prin urmare, respectă regulile stabilite pentru prizonierii de război, explozibilii detonați la comandă și alte reguli similare de angajare.
De atunci, respingătorii au fost întâmpinați cu represalii. Lagman a fost prins într-o ambuscadă la Universitatea din Filipine în 2001 de bărbați înarmați și ucis. NPA a recunoscut că l-a ucis pe Kintanar în 2003. Alți respingători, precum Rosales și Walden Bello, continuă să fie membri ai partidului social-democrat Akbayan. Ricardo Reyes este activ în politica locală, ultima oară încercând să obțină primăria orașului Pasig în 2010.
Post-RectificareEdit
PCP a declarat că a doua mare mișcare de rectificare a fost „câștigată în mod concludent” în 1998. De atunci, a reafirmat din nou că CPP se află la comanda absolută a NPA, subliniind că sarcina sa cea mai urgentă este „înfrângerea și distrugerea Forțelor Armate reacționare ale Filipinelor, create și susținute de SUA”
De atunci, a continuat să ducă un război popular îndelungat prin utilizarea tacticilor de gherilă, în timp ce se extinde în mod constant. În 2002, președinta Gloria Macapagal-Arroyo a solicitat Departamentului de Stat al Statelor Unite să declare CPP-NPA drept grup terorist străin, ceea ce a fost acordat la 2 august. Acest lucru a fost în conformitate cu programul său de contrainsurgență, Oplan Bantay Laya, care urmărea să pună capăt conflictului dintre AFP și NPA. În 2005, politica externă și de securitate comună a Uniunii Europene a inclus NPA ca grup terorist. În ciuda acestor eforturi, NPA a declarat că Oplan Bantay Laya I a fost un „eșec”, invocând faptul că nu a pierdut niciun front de gherilă, în ciuda eforturilor depuse de AFP de a-și concentra forțele în 300 până la 600 de barrios la un moment dat.
În 2005, NPA a raportat că forțele sale au depășit vârful anterior în 2005. Arroyo, în acest moment, înlocuise OBL1 cu Oplan Bantay Laya 2, care urmărea „să pună capăt mișcării revoluționare până în 2010”. OBL2, împreună cu ceea ce CPP a identificat drept „conservatorism” în rânduri, a dus la un declin al forței NPA până în 2009.
În timpul administrației lui Benigno Aquino III, OBL2 a fost înlocuit cu Oplan Bayanihan, care avea o abordare mai „centrată pe oameni” în comparație cu tacticile cu greutate militară ale OBL. Numărul membrilor NPA, în această perioadă, a crescut constant. Până în 2017, forța NPA a depășit cu 3% vârful anterior din 2005.
În 2018, forța sa este contabilizată la mai mult decât cele 5.600 de puști înregistrate în plenul CPP din 1985. În Congresul său din 2017, Comitetul Central a declarat că are un plan cincinal cu obiectivele de a „duce mai departe mișcarea antifascistă, antifeudală și antiimperialistă și de a răsturna regimul tiranic SUA-Duterte, precum și de a aduce războiul popular prelungit în faza avansată a defensivei strategice, pentru a atinge pragul impasului strategic”. Planul cincinal:
- Vizează dezvoltarea a 7 până la 10 regiuni avansate din punct de vedere al forței, răspândirii și avansării războiului de gherilă, cu aproximativ 20.000 de luptători roșii răspândiți în întreaga țară.
- Predice dezvoltarea de subregiuni, cu una sau două companii subdimensionate și 9 până la 15 plutoane orizontale, interconectate pe trei până la cinci fronturi de gherilă de mărimea unei companii.
- Vizează ca fiecare regiune și subregiune să aibă o unitate de mărimea unei companii la fiecare nouă unități de mărimea unui pluton, cu campanii de recrutare utilizate pentru a atinge acest obiectiv.
Planul cincinal al CPP subliniază necesitatea de a combate conservatorismul din rândurile NPA, importanța muncii de masă în construirea și consolidarea grupurilor de partid și intensificarea războiului de gherilă împotriva țintelor inamice.
NPA are un lung istoric de atacuri împotriva corporațiilor miniere și a companiilor de exploatare forestieră pe care le acuză că dăunează pădurilor din Filipine. În 2011, ca răzbunare pentru uciderea activistului anti-minier Rabenio Sungit, NPA a atacat trei mine din Mindanao, provocând pagube de 190 de milioane de dolari. Unele corporații dispuse să plătească taxe NPA pentru programe sociale locale au permisiunea de a-și continua activitatea pe teritoriul NPA, cele care nu o fac sunt adesea atacate de NPA, care le ard echipamentele.
Încetarea foculuiEdit
- În noiembrie 1986, guvernul filipinez și rebelii au semnat un armistițiu de 60 de zile. Acest acord a fost anulat în ianuarie 1987, în urma evenimentelor din masacrul de la Mendiola, unde poliția a tras asupra protestatarilor și a ucis 13 fermieri, rănind alți 30.
- Conversațiile de pace dintre cele două părți au fost intermitente și neconcludente din 1986, împotmolindu-se în 2012, când guvernul a refuzat să elibereze prizonierii politici. Ele au fost reluate în august 2016, când Duterte a eliberat 19 lideri rebeli din închisoare. Cu toate acestea, președintele Duterte a renunțat la discuții în februarie 2017, când rebelii au întins o ambuscadă unui convoi al armatei, rupând astfel o încetare unilaterală a focului care a rezistat timp de cinci luni. Ambele părți au revenit la masa negocierilor la 1 aprilie 2017.
- În aprilie 2017, discuții de pace între Frontul Național Democrat și guvernul filipinez, mediate de Norvegia, au avut loc în Olanda, în speranța de a ajunge la un acord politic în douăsprezece luni pentru a pune capăt conflictului. Aceasta a fost a doua oară când cele două părți au convenit asupra unui armistițiu bilateral din noiembrie 1986.
- Începând din 2019, administrația Duterte a declarat unilateral sfârșitul negocierilor de pace dintre GRP și NDFP, concentrându-se în schimb pe programul lor de contrainsurgență Oplan Kapanatagan și pe ceea ce numește o abordare „a întregii națiuni”.