Majoritatea țărilor din lumea a treia sunt foste colonii. După ce și-au obținut independența, multe dintre aceste țări, în special cele mai mici, s-au confruntat pentru prima dată cu provocările legate de construirea națiunii și a instituțiilor pe cont propriu. Datorită acestui context comun, multe dintre aceste națiuni au fost „în curs de dezvoltare” din punct de vedere economic în cea mai mare parte a secolului al XX-lea și multe dintre ele sunt încă în curs de dezvoltare. Acest termen, folosit astăzi, denumește, în general, țările care nu s-au dezvoltat la aceleași niveluri ca și țările OCDE, fiind astfel în curs de dezvoltare.
În anii 1980, economistul Peter Bauer a oferit o definiție concurentă pentru termenul „Lumea a treia”. El a susținut că atribuirea statutului de Lumea a Treia unei anumite țări nu se baza pe niciun criteriu economic sau politic stabil și era un proces în mare parte arbitrar. Marea diversitate de țări considerate ca făcând parte din Lumea a Treia – de la Indonezia la Afganistan – variază de la țări primitive din punct de vedere economic la țări avansate din punct de vedere economic și de la țări nealiniate din punct de vedere politic la țări cu orientare sovietică sau occidentală. De asemenea, s-ar putea face un argument pentru modul în care unele părți ale SUA se aseamănă mai mult cu Lumea a Treia.
Singura caracteristică pe care Bauer a găsit-o comună în toate țările din Lumea a Treia a fost că guvernele lor „cer și primesc ajutor occidental”, a cărui acordare se opune cu tărie. Astfel, termenul agregat de „Lumea a Treia” a fost contestat ca fiind înșelător chiar și în perioada Războiului Rece, deoarece nu avea o identitate coerentă sau colectivă în rândul țărilor pe care se presupune că le cuprindea.
Ajutorul pentru dezvoltareEdit
În timpul Războiului Rece, țările nealiniate din Lumea a Treia au fost văzute ca potențiali aliați atât de către Prima, cât și de către a Doua Lume. Prin urmare, Statele Unite și Uniunea Sovietică au făcut eforturi mari pentru a stabili legături în aceste țări, oferind sprijin economic și militar pentru a obține alianțe situate strategic (de exemplu, Statele Unite în Vietnam sau Uniunea Sovietică în Cuba). Până la sfârșitul Războiului Rece, multe țări din Lumea a Treia au adoptat modele economice capitaliste sau comuniste și au continuat să primească sprijin din partea taberei pe care o aleseseră. De-a lungul Războiului Rece și ulterior, țările din Lumea a Treia au fost beneficiarii prioritari ai ajutorului extern occidental și au fost în centrul dezvoltării economice prin intermediul teoriilor dominante, cum ar fi teoria modernizării și teoria dependenței.
Până la sfârșitul anilor 1960, ideea de Lumea a Treia a ajuns să reprezinte țările din Africa, Asia și America Latină care erau considerate subdezvoltate de către Occident pe baza unei varietăți de caracteristici (dezvoltare economică scăzută, speranță de viață scăzută, rate ridicate de sărăcie și boală etc.). Aceste țări au devenit ținta ajutorului și a sprijinului din partea guvernelor, a ONG-urilor și a persoanelor fizice din țările mai bogate. Un model popular, cunoscut sub numele de etapele de creștere ale lui Rostow, susținea că dezvoltarea are loc în 5 etape (Societatea tradițională; Pre-condiții pentru decolare; Drumul spre maturitate; Epoca consumului de masă ridicat). W. W. Rostow a susținut că decolarea era etapa critică pe care Lumea a Treia o lipsea sau în care se lupta. Astfel, ajutorul extern era necesar pentru a ajuta la demararea industrializării și a creșterii economice în aceste țări.
Percepția „Sfârșitului Lumii a Treia „Edit
După 1990, termenul „Lumea a Treia” a fost redefinit în multe dicționare în evoluție, în mai multe limbi, pentru a se referi la țările considerate a fi subdezvoltate din punct de vedere economic și/sau social. Din punct de vedere al „corectitudinii politice”, termenul „Lumea a treia” poate fi considerat învechit, care conceptul său este în mare parte un termen istoric și nu poate aborda pe deplin ceea ce înseamnă astăzi țările în curs de dezvoltare și cele mai puțin dezvoltate. Pe la începutul anilor 1960, a apărut termenul „țări subdezvoltate”, iar Lumea a Treia servește drept sinonim al acestuia, dar după ce a fost folosit oficial de politicieni, „țări subdezvoltate” a fost curând înlocuit cu „țări în curs de dezvoltare” și „țări mai puțin dezvoltate”, deoarece cel anterior arată ostilitate și lipsă de respect, în care Lumea a Treia este adesea caracterizată cu stereotipuri. Întregul sistem de clasificare „Patru lumi” a fost, de asemenea, descris ca fiind disprețuitor, deoarece standardul se concentra în principal pe produsul național brut al fiecărei națiuni. În timp ce perioada Războiului Rece se încheie și multe state suverane încep să se formeze, termenul de Lumea a Treia devine mai puțin utilizabil. Cu toate acestea, rămâne în uz popular în întreaga lume, deoarece a crescut pentru a se referi nu doar la niveluri inferioare de dezvoltare, ci și la ceva de calitate scăzută sau în alte moduri deficitar.
Definiția generală a Lumii a Treia poate fi urmărită până la istoria în care națiunile poziționate ca neutre și independente în timpul Războiului Rece au fost considerate țări din Lumea a Treia și, în mod normal, aceste țări sunt definite prin rate ridicate de sărăcie, lipsă de resurse și o situație financiară instabilă. Cu toate acestea, pe baza dezvoltării rapide a modernizării și a globalizării, țările care erau considerate țări din Lumea a Treia obțin o creștere economică mare, cum ar fi Brazilia, India și Indonezia, care astăzi nu mai pot fi definite de un statut economic sărac sau de un PNB scăzut. Diferențele dintre națiunile din Lumea a Treia sunt în continuă creștere de-a lungul timpului și va fi greu de folosit Lumea a Treia pentru a defini și organiza grupuri de națiuni pe baza aranjamentelor lor politice comune, deoarece majoritatea țărilor trăiesc sub diverse crezuri în această epocă, cum ar fi Mexic, El Salvador și Singapore, care au toate un sistem politic propriu. Categorizarea Lumii a Treia devine anacronică, deoarece clasificarea sa politică și sistemul economic sunt distincte pentru a fi aplicate în societatea de astăzi. Pe baza standardelor Lumii a Treia, orice regiune a lumii poate fi categorisită în oricare dintre cele patru tipuri de relații dintre stat și societate și va sfârși în cele din urmă în patru rezultate: pretorianism, multi-autoritate, cvasi-democrație și democrație viabilă. Cu toate acestea, cultura politică nu va fi niciodată limitată de regulă, iar conceptul de Lumea a Treia poate fi circumscris.
.