Ce este intervenția înaintea procesului în New Jersey?
Intervenția înaintea procesului este un program la nivel de stat în New Jersey care oferă un tratament de supraveghere alternativ la încarcerare pentru anumiți infractori penali. Această formă alternativă de judecată este de obicei oferită pentru acei infractori care nu au comis anterior o infracțiune penală în New Jersey sau în orice altă jurisdicție, deși se pot face excepții în cazul infractorilor recidiviști. PTI este destinat infracțiunilor de gradul 3 și 4, dar procurorii pot face o excepție pentru infracțiunile de gradul 1 și 2 atunci când faptele sau punctele slabe ale cazului specific o cer. Pentru acei inculpați care se confruntă pentru prima dată cu sistemul de justiție penală, intervenția înainte de proces poate fi o binecuvântare, deoarece ar putea să îi țină pe cei dragi sau pe cei dragi ai dumneavoastră departe de închisoare și fără cazier judiciar. Biroul de avocatură al lui Jonathan F. Marshall este o firmă de apărare penală cu experiență din Hudson County, NJ. Biroul nostru a convins procurorii și judecătorii de peste un deceniu că clienții lor merită oportunitatea de a participa la programul PTI, mai degrabă decât să fie speriați de un cazier penal sau, mai rău, să fie trimiși într-o închisoare de stat. Dacă aveți întrebări cu privire la modul în care funcționează programul PTI sau dacă sunteți sau nu eligibil, vă rugăm să contactați biroul nostru din Jersey City la (201) 309-1800. Avocații noștri sunt disponibili 24 de ore din 24, 7 zile din 7, pentru a răspunde la toate întrebările pe care le puteți avea. Acum, iată câteva informații importante despre programul PTI, inclusiv despre eligibilitate.
Ce este intervenția pre-judiciară în Hudson County, NJ?
În general, se consideră că există cinci „scopuri” ale intervenției pre-judiciare. Primul, este reabilitarea. Scopul este acela de a oferi solicitanților, în condiții de egalitate, oportunități de a evita urmărirea penală obișnuită prin primirea unor servicii de reabilitare timpurie sau de supraveghere, atunci când se poate aștepta în mod rezonabil ca serviciile sau supravegherea să descurajeze un viitor comportament infracțional din partea unui solicitant. Al doilea scop este de a oferi o alternativă la urmărirea penală pentru solicitanții care ar putea fi afectați de impunerea de sancțiuni penale, așa cum sunt administrate în prezent. Atunci când se poate aștepta ca o astfel de alternativă să servească drept sancțiune suficientă pentru a descuraja comportamentul infracțional, atunci această alternativă ar trebui să fie urmărită. Cel de-al treilea scop este de a oferi un mecanism care să permită cea mai puțin împovărătoare formă de urmărire penală posibilă pentru inculpații acuzați de infracțiuni fără victime. Al patrulea scop este de a oferi asistență pentru calendarele penale pentru a concentra utilizarea resurselor justiției penale asupra chestiunilor care implică infracționalitate gravă și probleme corecționale grave. Sistemul de justiție penală din New Jersey, în forma sa actuală, este supraîncărcat cu un număr mare de dosare și cu un număr insuficient de reprezentanți pentru a trata aceste cazuri. Intervenția înainte de proces ajută la ușurarea acestor instanțe care se sufocă sub cheltuielile acestor judecăți costisitoare. În cele din urmă, cel de-al cincilea scop este de a asigura descurajarea unui viitor comportament infracțional sau dezordonat în cadrul unui program de tratament de supraveghere. Descurajarea are loc ca o consecință a faptului că persoana se află în programul de reabilitare pe termen scurt sau de supraveghere, ceea ce o descurajează de la un viitor comportament necorespunzător.
Sunt eligibil pentru intervenția înaintea procesului în New Jersey?
Codul penal din New Jersey stabilește anumite criterii pe care statul trebuie să le ia în considerare pentru a stabili dacă recomandă sau nu un solicitant pentru participarea la un program de intervenție înaintea procesului. Aceste criterii includ următoarele:
1. Natura infracțiunii
- În general, persoanele acuzate de o infracțiune de gradul I sau II sau de vânzare sau distribuire a unei substanțe periculoase controlate din lista I sau II și care nu sunt dependente de droguri nu ar trebui să fie luate în considerare pentru aplicare decât la o cerere comună cu procurorul. Persoanele acuzate de o infracțiune care implică un termen minim obligatoriu de neeligibilitate la eliberare condiționată, cum ar fi Legea Graves, sunt, de asemenea, supuse unei prezumții de neeligibilitate la ITP. Cu toate acestea, se pot face excepții pentru aceste cazuri.
2. Faptele cazului
3. Vârsta și motivația inculpatului
- Intervenția preliminară este concepută pentru a se ocupa numai de inculpații adulți care au depășit vârsta de optsprezece ani, precum și de minorii cu vârste cuprinse între șaisprezece și optsprezece ani ale căror cazuri au fost tratate ca și cum ar fi fost adulți.
4. Dorința victimei
5. Caracterul și problemele personale ale inculpatului
6. Probabilitatea reabilitării sau schimbării
7. Nevoile și interesele victimei și ale societății
8. Modelul de comportament antisocial
9. Cazier anterior
- Deși o condamnare anterioară nu este o descalificare absolută, în mod normal, o astfel de condamnare va împiedica intrarea în program
10. Infracțiuni de agresiune sau violență
11. Urmărirea penală ar exacerba problema
12.Antecedente de utilizare a violenței
13. Implicare în crima organizată
14. Nevoia publică de urmărire penală
15. Implicarea inculpatului cu alte persoane
16. Impactul asupra coinculpaților
17. Prejudiciul adus societății prin renunțarea la urmărirea penală
Decizia de a stabili dacă un inculpat este sau nu eligibil pentru programul de intervenție înainte de proces va fi determinată de Departamentul de probațiune al comitatului Hudson și de procurorul adjunct al comitatului Hudson desemnat pentru cazul respectiv. Parchetul are autoritatea de a respinge categoric inculpatul, chiar dacă departamentul de probațiune îl recomandă pe inculpat pentru program. În cazul în care se întâmplă acest lucru, avocatul apărării are posibilitatea de a depune un recurs împotriva acestei decizii. În cazul în care se depune un recurs, ambele părți vor depune un memoriu pe această temă și apoi chestiunea va fi stabilită pentru pledoaria orală. După pledoaria orală, judecătorul poate fie să anuleze respingerea, fie să o retrimită la biroul procurorului pentru reexaminare. Acesta este momentul în care un avocat cu experiență în apărarea penală din New Jersey poate face diferența.
Avocati de apărare penală din comitatul Hudson NJ
Biroul de avocatură al lui Jonathan F. Marshall este o firmă de apărare penală cu experiență în comitatul Hudson, avem peste 100 de ani de experiență cumulată în personal. În plus, biroul nostru are, de asemenea, patru foști procurori în personal, cu peste douăzeci și cinci (25) de ani de experiență combinată. De peste cincisprezece ani reprezentăm inculpați acuzați de diverse infracțiuni penale, inclusiv amenințări teroriste, hărțuire, furt, furt din magazine, agresiune agravată, distribuție de marijuana în orașe precum West New York, Bayonne, Hoboken, Kearny, Jersey City și North Bergen. Dacă doriți să vorbiți cu unul dintre avocații noștri de apărare penală din Jersey City NJ, vă rugăm să ne contactați direct la (201) 309-1800.
.