A fost o zi de miercuri sălbatică pentru New England Patriots.
După ce l-au văzut pe starul Wes Welker respingând echipa și plecând la Denver Broncos, Patriots nu a pierdut timpul asigurându-și un înlocuitor, ajungând la un acord cu Danny Amendola pentru un contract de cinci ani și 31 de milioane de dolari, potrivit lui Gregg Rosenthal de la NFL.com.
Atunci, ce înseamnă pentru Patriots marea zdruncinătură în locul din Beantown?
Să scoatem vechea fișă de raportare a agențiilor libere și să aflăm.
Plecarea lui Welker a lăsat o gaură imensă în ofensiva New England, dar se pare că planul B a fost în lucru de ceva timp.
Amendola se zvonea de mult timp că ar fi o opțiune de rezervă pentru Patriots, iar Adam Schefter de la ESPN a raportat recent că Patriots a început să negocieze cu reprezentanții lui Amendola în „perioada de manipulare legală” de la sfârșitul săptămânii trecute.”
La suprafață, Amendola ar trebui să poată să alunece direct în rolul ofensiv al lui Welker. Cei doi sunt jucători asemănători, cu jocuri asemănătoare și chiar au urmat aceeași facultate.
După acestea, poate că au aceleași atribute, dar Welker și fundașul Tom Brady au împărțit același creier pe teren.
Această chimie nu poate fi dublată peste noapte.
Nota: B+
Talent: Amendola este un profesionist capabil
Când este sănătos, Danny Amendola este probabil capabil să-i facă pe fanii lui New England Patriots aproape să uite de Wes Welker.
Tânărul în vârstă de 27 de ani a ieșit în evidență în 2010, când a trecut de la o relativă obscuritate la ritmul echipei St. Louis Rams cu 85 de prinderi.
Doar în sezonul trecut, Amendola și-a arătat încă o dată talentul, aruncându-i în aer pe cei de la Washington Redskins cu 15 prinderi și 160 de yarzi într-o victorie în Săptămâna 2.
Evident, el nu are CV-ul lui Wes Welker, dar setul de abilități este similar. Un receptor inteligent și dur care nu se ferește de mijlocul terenului, compensând lipsa de explozivitate prin faptul că se află în locul potrivit la momentul potrivit.
Calificativ: B
Preț: The Patriots Didn’t Overpay
Așa cum am afirmat mai devreme, contractul lui Amendola se pare că îi va plăti 31 de milioane de dolari pe cinci sezoane, cu 10 milioane de dolari în bani garantați.
Este un contract rezonabil pentru un receptor complementar, cel puțin dacă contractul similar pe care Miami Dolphins i l-a dat recent lui Brian Hartline este un indiciu.
Cu toate acestea, există o întrebare pe care pur și simplu nu mi-o pot da seama cu umbra lui Wes Welker care planează asupra acestei achiziții.
Dacă Patriots au fost dispuși să-i dea lui Danny Amendola 6 milioane de dolari pe sezon, de ce să nu-i dea lui Wes Welker?
Calificativ: B
Risc: Aici este locul în care lucrurile ies de pe șine
Consimțit, la 27 de ani, Danny Amendola este semnificativ mai tânăr decât Wes Welker.
Cu toate acestea, el este, de asemenea, mult mai puțin durabil.
Amendola a jucat un sezon de 16 meciuri în cei patru ani de carieră în NFL doar o singură dată, iar în ultimele două sezoane, leziunile la cot și umăr l-au costat un număr impresionant de 20 de meciuri.
Adaugați faptul că Brady și Amendola au o relație zero, iar acesta este unul dintre rarele cazuri în care întinerirea unei poziții a fost un mare pas înapoi în departamentul de risc.
Grade: C-
Nota generală: Un pas înainte, 2 pași înapoi
La sfârșitul zilei, semnarea lui Danny Amendola se simte ca și cum biroul din față al Patriots a citit prea multe articole despre cât de deștepți sunt.
Patriots au decis că Welker era dispensabil și, ca să fiu sincer, nu cred că au crezut vreodată cu adevărat că va pleca.
Până în momentul în care și-au dat seama că o va face, era prea târziu.
Consimțit, este o speculație din partea mea, iar în Amendola, Patriots s-ar părea că au achiziționat un jucător care poate umple pantofii lui Welker.
Problema este că, în timp ce Amendola poate arăta ca Welker și poate juca ca Welker, el nu este Wes Welker.
Nu a fost la fel de durabil, sau la fel de productiv, și, de asemenea, nu a fost pătura de securitate a lui Tom Brady în ultima jumătate de deceniu.
Danny Amendola nu este „Wes Welker 2.0.”
Este „Wes Welker lite.”
Și plătind aceeași sumă de bani pentru asta – pe care Broncos o plătesc pentru lucrul real – pur și simplu nu are prea mult sens.
Grad: B-