Frontiers in Systems Neuroscience

Introducere

Numărul de studii privind reglarea emoțiilor a crescut dramatic în ultimele două decenii. Aceste studii ne-au consolidat cunoștințele despre modul în care eficacitatea reglării emoțiilor este crucială pentru diferite aspecte ale adaptării afective și sociale sănătoase (Gross, 2001; John și Gross, 2004). Mai mult, dereglarea emoțiilor caracterizează în mod tipic tulburările de dispoziție și de anxietate (Gross și Thompson, 2007).

Două strategii majore de reglare a emoțiilor care au fost studiate în mod deosebit sunt reaprecierea cognitivă și suprimarea expresivă (Gross și John, 1998). În special, reevaluarea cognitivă este definită ca fiind încercarea de a reinterpreta o situație care provoacă emoții într-un mod care îi modifică semnificația și îi schimbă impactul emoțional (Lazarus și Alfert, 1964; Gross și John, 2003). Suprimarea expresivă este definită ca fiind încercarea de a ascunde, inhiba sau reduce comportamentul expresiv al emoției în curs de desfășurare (Gross și Levenson, 1993; Gross și John, 2003).

Pe baza unei analize a modului în care emoțiile se desfășoară în timp, s-a argumentat că reaprecierea cognitivă și suprimarea expresivă își au impactul primar în puncte diferite ale procesului de generare a emoțiilor (Figura 1; Gross, 2001; Gross și John, 2003). În mod specific, reevaluarea cognitivă este o strategie centrată pe antecedent care acționează înainte ca activarea completă a tendințelor de răspuns la emoții să fi avut loc. Astfel, ar putea fi de așteptat să modifice întregul curs temporal al răspunsului emoțional înainte ca răspunsurile emoționale să fi fost complet generate. Suprimarea expresivă este o strategie centrată pe răspuns care intervine odată ce o emoție este deja în desfășurare și după ce răspunsurile comportamentale au fost deja complet generate. Astfel, ar putea fi de așteptat să necesite eforturi repetate pentru a gestiona răspunsurile emoționale pe măsură ce acestea apar continuu, punând la încercare resursele individului.

Utilizarea reevaluării cognitive permite implementarea și producerea unui comportament interpersonal care este centrat în mod corespunzător pe interacțiunea socială și este perceput de către ceilalți ca fiind emoțional angajant și receptiv. În schimb, suprimarea expresivă intervine relativ târziu în procesul de generare a emoțiilor și modifică în principal aspectul comportamental al răspunsurilor emoționale, fără a reduce experiența subiectivă și fiziologică a emoției negative, care nu este vizată direct de suprimare și care, astfel, poate continua să persiste și să se acumuleze nerezolvată. Deoarece supresia expresivă intervine târziu în procesul de generare a emoțiilor, aceasta necesită ca individul să gestioneze cu efort răspunsurile emoționale pe măsură ce acestea apar în mod constant. Aceste eforturi repetate epuizează resursele cognitive în detrimentul performanțelor sociale și creează în individ un sentiment de discrepanță între experiența interioară și expresia exterioară (Higgins, 1987). Efectul final al acestui sentiment de neautenticitate poate duce la sentimente negative despre sine, îngreunând stabilirea unor relații apropiate din punct de vedere emoțional și contribuind mai degrabă la comportamente relaționale de evitare, deturnare și anxietate (Sheldon et al., 1997; John și Gross, 2004).

În următoarele secțiuni, vor fi analizate pe scurt constatările experimentale privind reevaluarea cognitivă și suprimarea expresivă. Apoi, vor fi luate în considerare constatările privind diferențele individuale cu privire la utilizarea dispozițională a acestor două strategii. În cele din urmă, baza structurală a creierului și activarea funcțională legată de utilizarea obișnuită a reaprecierii cognitive și a suprimării expresive vor fi discutate în detaliu.

Studii experimentale

În studiile experimentale, participanții sunt expuși la situații care provoacă emoții și sunt repartizați în mod aleatoriu să utilizeze strategii de reapreciere cognitivă sau de suprimare expresivă sau să acționeze în mod natural (condiție de control). Studiile experimentale folosesc modele de cercetare puternice: de fapt, prin manipularea directă a proceselor de reglare a emoțiilor, acestea pot demonstra efectele cauzale imediate ale anumitor strategii asupra variabilelor dependente de interes, cum ar fi consecințele afective, cognitive și sociale.

În general, studiile experimentale au demonstrat că reaprecierea cognitivă are un impact pozitiv în domeniul afectiv prin scăderea experienței emoțiilor negative și a exprimării comportamentale a emoțiilor negative fără nicio creștere a activării fiziologice. La polul opus, suprimarea are un impact negativ scăzând experiența emoțională pozitivă și lăsând nealterată experiența emoțională negativă subiectivă și exacerbând activarea fiziologică (Gross și Levenson, 1993, 1997; Gross, 2002; Mauss și colab., 2005; Hayes și colab., 2010; Brans și colab, 2013).

Cognitiv, reaprecierea are ca rezultat performanțe nealterate sau îmbunătățite ale memoriei comportamentale, în timp ce suprimarea expresivă afectează performanțele memoriei (Richards și Gross, 1999, 2000; Dillon et al., 2007; Sheppes și Meiran, 2007, 2008; Hayes et al., 2010). Avantajul memoriei pentru reevaluarea cognitivă poate fi servit de efectul nivelurilor de procesare (Dillon et al., 2007), care se caracterizează printr-o analiză cognitivă mai profundă a stimulilor (Craik și Lockhart, 1972).

În studiile experimentale privind efectele strategiilor de reglare a emoțiilor în contexte sociale, unui membru al fiecărei diade i se cere, în general, fie să suprime, fie să reevalueze, fie să interacționeze natural cu partenerul de conversație. Atunci când interacționează cu o persoană care folosea suprimarea, subiecții au experimentat mai mult stres (adică creșteri mai mari ale tensiunii arteriale) decât atunci când interacționau cu o persoană care folosea reevaluarea (Butler et al., 2003; Richards et al., 2003). Astfel, în timp ce reaprecierea nu are efecte dăunătoare, costurile cognitive ale suprimării expresive pot concura la compromiterea funcționării sociale, deoarece cel care suprimă nu reușește să preia informațiile necesare pentru a răspunde în mod corespunzător celorlalți și pare să nu fie acordat cu fluxul interacțiunii.

Studii privind diferențele individuale

Din moment ce studiile experimentale nu pot lua în considerare consecințele cumulative, pe termen lung, ale utilizării anumitor strategii de reglementare pentru viața emoțională, relațiile și bunăstarea individului, a fost utilizată o abordare de cercetare complementară, corelațională. În acest scop, Gross și John (2003) au elaborat un chestionar de autoevaluare, Chestionarul de reglare a emoțiilor (ERQ), pentru a evalua diferențele individuale în ceea ce privește utilizarea reaprecierii cognitive obișnuite, dispoziționale și a suprimării expresive. Studiile care utilizează ERQ au arătat că utilizarea obișnuită a acestor strategii variază sistematic între indivizi și este stabilă în timp (Gross și John, 2003). Mai mult, reaprecierea cognitivă și suprimarea expresivă au rezultat abia legate de inteligență, de dorința socială și de trăsăturile de personalitate, dar foarte legate de constructele de inautenticitate, de confruntarea cu stresul și de gestionarea stării de spirit (John și Gross, 2004).

În mod efectiv, utilizarea reaprecierii cognitive în viața de zi cu zi este legată de o mai mare trăire și exprimare a emoțiilor pozitive și de o mai mică trăire și exprimare a emoțiilor negative. În schimb, indivizii care utilizează frecvent suprimarea expresivă experimentează și exprimă mai puține emoții pozitive, fără diferențe în ceea ce le privește pe cele negative (Gross și John, 2003; Abler et al., 2010; Larsen et al., 2012). Cu toate acestea, suprimarea expresivă poate crește afectarea negativă prin legătura sa strictă cu inautenticitatea, conducând în mod specific la o stare de rău față de sine și chiar la simptome depresive (John și Gross, 2004).

Cognitiv, reaprecierea nu are efecte asupra performanțelor mnezice, în timp ce suprimarea este legată negativ de memorie, în special pentru informații relevante din punct de vedere social (Richards și Gross, 2000; Egloff și colab., 2006; Hayes și colab., 2010; Moore și Zoellner, 2012). În domeniile funcționării interpersonale și bunăstării, reevaluarea cognitivă a fost asociată în mod interesant cu o sănătate psihologică mai bună. De fapt, indivizii care utilizează în mod obișnuit reaprecierea au prezentat simptome mai scăzute de depresie, au fost mai satisfăcuți și mai optimiști și au avut o stimă de sine mai mare, niveluri mai ridicate de stăpânire a mediului, creștere personală, acceptare de sine, abilități de adaptare, sentiment de autonomie, precum și relații interpersonale mai bune (Garnefski et al., 2001; John și Gross, 2004). La polul opus, supresorii simt că au mai puțin sprijin social, abilități de adaptare mai slabe, satisfacție mai scăzută în viață, stimă de sine, atitudine optimistă cu privire la viitor, evitare mai mare și lipsă de relații sociale apropiate și de sprijin, toți factori care cresc riscul de simptome depresive (Sheldon et al., 1997; John și Gross, 2004). Oricum, studii recente interesante au demonstrat că cultura trebuie să fie o variabilă moderatoare a reglării emoțiilor, relația dintre suprimarea expresivă și indicatorii negativi ai sănătății mintale fiind mai puternică în cultura occidentală decât în cea orientală (Soto et al., 2011; Hu et al., 2014).

Neural Correlates of Cognitive Reappraisal and Expressive Suppression

Cum utilizarea obișnuită a strategiilor de reglare a emoțiilor prezintă diferențe individuale stabile, ar putea fi posibil ca aceste strategii, fie ca o consecință (adică diferențele de volum individuale preexistente conduc la diferențe în reglarea emoțiilor), fie ca o precondiție (adică volumele regiunilor cerebrale sunt afectate de utilizarea strategiilor de reglare a emoțiilor) să fie asociate cu diferențe individuale în volumele cerebrale și activarea funcțională. Mai multe studii au investigat substraturile neurobiologice care stau la baza utilizării reaprecierii cognitive și a suprimării expresive.

În continuare este prezentată o prezentare generală a studiilor privind variațiile structurale și funcționale ale creierului asociate cu utilizarea reaprecierii cognitive și a suprimării expresive.

Studii structurale cerebrale

Într-un studiu de imagistică prin rezonanță magnetică (IRM), Welborn et al. (2009) au investigat relația dintre diferențele de sex în subregiunile cortexului orbitofrontal (OFC) și diferențele individuale afective la adulți sănătoși. După cum s-a raportat anterior (Gross și John, 2003), femeile au raportat că au folosit suprimarea mai puțin frecvent decât bărbații. De asemenea, au fost identificate diferențe de volum în funcție de sexul participanților, bărbații prezentând un planum temporal stâng mai mare, iar femeile prezentând un cortex prefrontal ventromedial (vmPFC) mai mare, OFC lateral drept, cerebelul și ganglionii bazali. În mod izbitor, volumul vmPFC (dar nu și al OFC) a fost legat pozitiv de diferențele individuale în ceea ce privește reevaluarea cognitivă și a fost legat negativ de utilizarea suprimării expresive. Mai mult, volumul vmPFC a mediat pe deplin diferențele de sex în suprimarea emoțiilor și parțial în reevaluarea cognitivă.

Într-un alt studiu de neuroimagistică bazat pe regiunea de interes (ROI), Giuliani et al. (2011a) au găsit o corelație pozitivă între reevaluarea cognitivă și volumul cortexului cingular anterior dorsal (dACC), dar nu și al ACC ventral, la subiecții sănătoși de sex feminin. Nu au fost găsite relații între volumul dACC și suprimarea expresivă, afectarea negativă sau vârsta. Având în vedere că suprimarea expresivă este o strategie de reglare a emoțiilor care necesită conștientizarea interoceptivă și emoțională, rolul insulei anterioare în acest proces a fost investigat în continuare (Giuliani et al., 2011b). S-a demonstrat că volumul insulei anterioare se corelează pozitiv cu suprimarea expresivă, dar nu și cu reevaluarea cognitivă și afectarea negativă. Aceste constatări sunt în concordanță cu ideea că modelele trăsăturilor de procesare a emoțiilor sunt legate de structura creierului și indică faptul că diferențele individuale în ceea ce privește reevaluarea cognitivă sunt legate de volume diferite ale dACC, în timp ce diferențele individuale în ceea ce privește suprimarea expresivă sunt legate de volume diferite ale insulei anterioare.

Utilizând o abordare exploratorie a întregului creier, Kühn et al. (2011) au examinat corelațiile structurale ale utilizării obișnuite a suprimării expresive a emoțiilor. Ei au găsit o corelație pozitivă a volumului cortexului prefrontal dorsomedial drept (dmPFC) cu suprimarea expresivă, dar nicio asociere a oricărei alte zone cerebrale cu reevaluarea cognitivă. Așa cum era de așteptat pe baza rolului important pe care dmPFC îl joacă în autocontrolul și inhibarea voluntară a acțiunii (Brass și Haggard, 2007; Brody et al., 2007; Campbell-Meiklejohn et al., 2008; Kühn et al., 2009), strategia de reglare a emoțiilor centrată pe răspuns de suprimare expresivă este asociată cu creșterea volumului de materie cenușie în dmPFC. Chiar dacă nu se poate exclude faptul că volumul crescut al dmPFC la subiecții cu strategii de suprimare expresivă este mai degrabă o condiție a priori decât o consecință a comportamentului, s-ar putea specula că suprimarea expresivă se află sub control intern ca o consecință a internalizării normelor, obiceiurilor și manierelor societale care guvernează expresiile emoționale adecvate sau indezirabile.

Recent, folosind o morfometrie bazată pe voxel (VBM) într-un eșantion mare de indivizi tineri a fost analizată asocierea volumelor de materie cenușie ale ROI-urilor a priori, inclusiv amigdala, insula, cortexul dACC/paracingulate, PFC medial și lateral, cu reaprecierea cognitivă și utilizarea suprimării expresive, precum și cu neuroticismul (Hermann et al., 2013a). În mod interesant, s-a observat o asociere pozitivă a reaprecierii cognitive și a neuroticismului cu volumul amigdalei. În plus, suprimarea expresivă a rezultat asociată pozitiv cu volumul materiei cenușii dACC/cortexul paraclinic și PFC medial. Aceste constatări subliniază rolul amigdalei în diferențele individuale în utilizarea reaprecierii cognitive, precum și a neuroticismului, care nu a fost găsit în studiile anterioare. În plus, asocierea utilizării suprimării expresive cu volume mai mari ale cortexului dACC / paracingulate și PFC medial susține rolul acestor regiuni în reglarea comportamentului emoțional-expresiv. Este evident că Hermann et al. (2013a) nu a replicat rezultatele anterioare cu privire la un volum mai mare al dACC (Giuliani et al., 2011a) și vmPFC (Welborn et al., 2009) la persoanele care utilizează frecvent reapreciere cognitivă și un volum mai mare al insulei (Giuliani et al., 2011b) și un volum mai mic al vmPFC (Welborn et al., 2009) la persoanele care utilizează frecvent suprimarea expresivă. În schimb, corelația pozitivă a suprimării expresive cu cortexul dACC/paracingulate și cu volumul materiei cenușii din vmPFC este în concordanță cu implicarea dmPFC în rețeaua legată de inhibarea acțiunilor (Kühn et al., 2009).

Deși oarecum contradictorii, studiile structurale cerebrale globale demonstrează că variațiile structurale cerebrale distincte ale volumului materiei cenușii în amigdala, insula, dACC, vmPFC și dmPFC ar putea sta la baza diferențelor individuale în ceea ce privește reaprecierea cognitivă și utilizarea suprimării expresive. Cu toate acestea, o replicare a acestor rezultate lipsește încă, deoarece majoritatea studiilor menționate mai sus s-au concentrat pe diferite regiuni ale creierului. În plus, factorii metodologici (de exemplu, abordarea VBM vs. ROI), precum și caracteristicile eșantionului (de exemplu, sexul și vârsta participanților) împiedică o comparație rezonabilă a rezultatelor.

Studii funcționale ale creierului

Bazele neuronale ale proceselor de reglare a emoțiilor au fost investigate în continuare de mai multe studii de neuroimagistică funcțională prin manipularea strategiilor de reglare a emoțiilor (Ochsner și Gross, 2005). În general, sunt utilizate imagini afective negative, iar participanții sunt antrenați să reducă impactul emoțional al imaginilor prin utilizarea reevaluării cognitive. Este bine cunoscut faptul că nu toate persoanele care se confruntă cu experiențe negative dezvoltă tulburări de anxietate, ca urmare a diferențelor individuale în reglarea emoțiilor negative. Oricum, s-a demonstrat că o utilizare mai frecventă a reevaluării cognitive obișnuite (dispoziționale) în viața de zi cu zi este mai adaptivă. În mod interesant, reglarea în jos a emoțiilor negative prin reevaluarea cognitivă este indicată de o activare crescută a PFC medial și lateral, împreună cu o activare diminuată a structurilor cerebrale legate de excitația emoțională, cum ar fi amigdala și insula (Ochsner și Gross, 2005; Ochsner et al, 2012).

În plus, reevaluarea dispozițională a fost asociată cu reducerea insulei, hipocampusului și amigdalei, precum și cu o activare mai puternică a dACC și PFC dorsolateral ca răspuns la stimuli emoționali aversivi (de ex, imagini sau fețe; Drabant et al., 2009; Carlson și Mujica-Parodi, 2010; Hayes et al., 2010; Vanderhasselt et al., 2013; Hermann et al, 2014).

Recent, corelația utilizării obișnuite a reevaluării cognitive cu o mai puternică reglare în jos a activării amigdalei în timpul reglării instruite a emoțiilor a fost raportată, de asemenea, la un grup de pacienți cu depresie remisă și controale sănătoase prin utilizarea RMN-ului funcțional (fMRI; Kanske et al., 2012). Hermann et al. (2013b) au constatat că persoanele cu fobie dentară cu scoruri mai mari de reevaluare cognitivă dispozițională au prezentat o activare redusă a dmPFC drept și o activare crescută a vmPFC drept și a OFC lateral pe parcursul provocării simptomelor. Reaprecierea cognitivă a fost un predictor al obișnuinței în timpul expunerii la stimuli fobici, mai degrabă decât severitatea simptomelor. Având în vedere că învățarea extincției, precum și reevaluarea cognitivă sunt componente cruciale ale terapiei cognitiv-comportamentale (CBT) a fobiilor bazate pe expunere, constatările lui Hermann et al. (2013b) subliniază importanța deosebită a luării în considerare a diferențelor individuale în ceea ce privește abilitățile generale de reevaluare cognitivă ale pacienților fobici înainte de sesiunile de expunere și de a îmbunătăți aceste abilități, dacă este necesar, pentru a consolida rezultatele (pe termen lung) ale TCC.

Până în prezent, puține studii au examinat corelațiile neuronale ale suprimării expresive ca răspuns la stimuli emoționali (Ohira et al., 2006; Goldin et al., 2008; Hayes et al., 2010; Vanderhasselt et al., 2013). Ohira et al. (2006) au demonstrat o activare redusă a amigdalei în timpul suprimării emoțiilor. Într-un alt studiu PET, Goldin et al. (2008) au demonstrat o activare crescută a PFC, a insulei și a amigdalei în timpul suprimării reacțiilor faciale de dezgust ca răspuns la clipuri de film care provoacă dezgust. Diferențele individuale în utilizarea suprimării expresive au fost asociate în continuare cu o activare mai mare a amigdalei la inhibarea răspunsurilor la expresii faciale triste față de cele fericite (Vanderhasselt et al., 2013). Suprimarea expresiilor faciale ca răspuns la o imagine negativă a angajat cortexul insular bilateral, girusul supramarginal și girusul frontal mijlociu (Hayes et al., 2010).

În paralel cu studiile privind volumul materiei cenușii, luate împreună, aceste studii privind activarea funcțională în timpul reevaluării cognitive și a suprimării expresive confirmă faptul că activarea diferențială a amigdalei, insulei, dACC, PFC și OFC ar putea sta la baza diferențelor individuale în utilizarea diferitelor strategii emoționale.

Discuție

În total, studiile experimentale și cele privind diferențele individuale susțin rolul crucial al reaprecierii cognitive și al suprimării expresive în procesarea și reglarea emoțională atât adaptivă, cât și disfuncțională. Mai mult, studiile structurale și funcționale ale creierului descriu o rețea cerebrală rezultată, constituită din regiuni țintă pentru mai multe procese de reglare emoțională. Și anume, amigdala are un rol crucial în reglarea emoțiilor, deoarece procesează informațiile senzoriale de la talamus și cortexul somatosenzorial și are proiecții bidirecționale cu hipocampul (amintiri emoționale) și hipotalamusul (activare fiziologică). Reglarea proceselor emoționale este modulată de o rețea bogată de interconexiuni între amigdala, insula (enterocepție, sentimentul de sine) și circuitele cortico-subcorticale ale OFC (evaluarea salienței stării emoționale, selectarea comportamentelor adecvate) și ACC (interpretarea stării emoționale, comportament motivat). De asemenea, PFC (funcții executive, elaborare cognitivă) participă indirect la reglarea emoțională prin conexiunile sale cu OFC.

Nu întâmplător asocierea dintre volumul materiei cenușii din amigdală și trăsăturile/statele legate de anxietate au fost raportate în numeroase studii la subiecți sănătoși (Barrós-Loscertales et al., 2006; Tottenham et al., 2010; van der Plas et al., 2010; Gerritsen et al., 2012), precum și activarea și volumul alterat în amigdala sunt constatări comune în tulburările de dispoziție și de anxietate (Etkin și Wager, 2007; Drevets et al., 2008; Irle et al., 2010; Atmaca, 2011; Kempton et al., 2011; Sacher et al., 2012). Mai mult, activarea redusă a vmPFC împreună cu hiperactivarea amigdalei și o recrutare disfuncțională a ACC și dmPFC a fost observată la pacienții cu fobie specifică și tulburare de stres posttraumatic (Schienle et al., 2007; Hermann et al., 2009; Milad et al., 2009), indicând, cel mai probabil, un control cognitiv redus al reacțiilor emoționale. În mod interesant, indivizii fobici care folosesc mai frecvent reaprecierea cognitivă au o activare crescută a vmPFC în timpul învățării și reamintirii extincției (Hermann et al., 2013b), probabil legată de o învățare mai puternică a extincției ca urmare a unei TCC reușite (Schienle et al., 2007).

Rețeaua de control emoțional de sus în jos prin reaprecierea cognitivă angajează, de asemenea, OFC (Ochsner și Gross, 2005; Hermann et al., 2013b). În schimb, utilizarea obișnuită de jos în sus a suprimării expresive se bazează mai mult pe insula anterioară (Giuliani și colab., 2011a) și pe volumul dACC/cortexul paraclinic și PFC medial (Hermann și colab., 2013a), precum și pe o activare crescută a insulei, PFC și amigdalei (Ohira și colab., 2006; Goldin și colab., 2008; Hayes și colab., 2010; Vanderhasselt și colab., 2013). În acest model de corelații neuronale apare rolul insulei, nu numai în sprijinirea în primul rând a interocepției și monitorizarea conștientizării emoționale și a expresiei emoționale exterioare, ci și ca un punct de releu între semnalele ascendente din regiunile cerebrale implicate în răspunsul emoțional și starea emoțională interioară, cum ar fi amigdala, și semnalele ascendente din alte regiuni implicate în reglarea cognitivă și obiectivele de reglare, cum ar fi PFC (Nunn și colab., 2008).

Concluzii

Ca considerații concludente, sunt necesare studii suplimentare pentru a contura mai în profunzime relațiile dintre datele structurale și funcționale, reglarea emoțională a trăsăturilor și a stării și interacțiunile acestora. De fapt, având în vedere relația strictă dintre suprimarea expresivă, depresia și simptomele legate de stres (Moore et al., 2008), întrebarea dacă această strategie este o vulnerabilitate sau un factor cauzal rămâne încă deschisă. În caz contrar, pentru a evalua efectele sale pe termen lung asupra anxietății, depresiei sau altor patologii ar putea fi concepute intervenții clinice inovatoare care să antreneze clienții la reevaluarea cognitivă sau chiar la reevaluarea pozitivă, o încercare recentă de a încorpora meditația mindfulness în terapia cognitivă (Garland et al., 2009; Hanley și Garland, 2014).

În cele din urmă, o altă direcție pentru studiile viitoare este aceea de a realiza cercetări longitudinale care, permițând observații repetate ale efectelor utilizării anumitor strategii de reglare a emoțiilor, ar ajuta la înțelegerea ordinii cauzale a efectelor utilizării obișnuite a reaprecierii cognitive sau a suprimării expresive.

Declarație privind conflictul de interese

Autorul declară că cercetarea a fost efectuată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.