De ce mergeți în vacanță? Ei bine, pentru mine, este vorba de două lucruri. În primul rând, plaja. În al doilea rând, sunt scufundările cu scafandrul. mâncare? Am restaurante mai bune chiar în jurul blocului. piscină? Am o piscină interioară la o milă de mine, care face parte dintr-un natatorium de 16 milioane de dolari.Cameră? Casa mea este mai frumoasă decât orice hotel la care am stat vreodată.Nu, pentru mine, este plaja (pe care nu locuiesc în apropiere) și scufundările cu SCUBA (Caraibe este minunat pentru scufundări cu apă caldă și vizibilitate uimitoare).Și acestea sunt cele două motive pentru care NU mă voi întoarce la SGA.Iată povestea obiectivă. Când ajungeți, sunteți luat de o navetă care vă duce la stațiune. În acea navetă veți găsi alți 6-10 turiști, toți aparent prietenoși, care așteaptă cu nerăbdare marea aventură care îi așteaptă. Țineți minte acești oameni, pentru că voi face referire la ei mai târziu.Acum, mergem mai departe. Acest hotel are aproximativ 500 de camere, ceea ce înseamnă că probabil au un grad de ocupare de aproximativ 1000 de persoane la un moment dat. Acest lucru variază în funcție de anotimp, evident, dar vom merge cu acest număr deocamdată. ați crede că, pentru a găzdui acest număr de oaspeți, ar trebui să aibă aproximativ 900 de șezlonguri de plajă, pentru că, la fel ca soția mea și ca mine, majoritatea oamenilor iubesc să stea pe plajă și să citească sau să se zbenguie. Pentru asta este o vacanță.Dar așteptați. Acesta NU este cazul la SGA. După estimarea mea neoficială, ei au…De ce mergeți în vacanță? Ei bine, pentru mine, este vorba de două lucruri. În primul rând, plaja. În al doilea rând, sunt scufundările cu SCUBA.
Mâncarea? Am restaurante mai bune chiar în jurul blocului.
Piscină? Am o piscină interioară la o milă de mine, care face parte dintr-un natatorium de 16 milioane de dolari.
Camera? Casa mea este mai frumoasă decât orice hotel la care am stat vreodată.
Nu, pentru mine, este plaja (pe care nu locuiesc în apropiere) și scufundările cu SCUBA (Caraibe este grozavă pentru scufundări cu apă caldă și vizibilitate uimitoare).
Și acestea sunt cele două motive pentru care NU mă voi întoarce la SGA.
Iată povestea obiectivă. Când ajungi, ești preluat de o navetă care te duce la stațiune. În acea navetă vei găsi alți 6-10 turiști, toți aparent prietenoși, care așteaptă cu nerăbdare marea aventură care îi așteaptă. Țineți minte acești oameni, pentru că voi face referire la ei mai târziu.
Acum, mai departe mergem. Acest hotel are aproximativ 500 de camere, ceea ce înseamnă că probabil au un grad de ocupare de aproximativ 1000 de persoane la un moment dat. Acest lucru variază în funcție de sezon, evident, dar vom merge cu acest număr deocamdată.
Ai putea CREDE că, pentru a găzdui acest număr de oaspeți, ar trebui să aibă aproximativ 900 de șezlonguri de plajă, pentru că, la fel ca soția mea și ca mine, majoritatea oamenilor adoră să stea pe plajă și să citească sau să se zbenguie. Asta este ceea ce o vacanță este pentru.
Dar așteptați. Acesta NU este cazul la SGA. După estimarea mea neoficială, ei au aproximativ 350 de scaune… Deci, ce să facem? Ei bine, dacă ești harnic, te trezești la 7 dimineața, alergi să iei niște prosoape și un obiect personal (o șapcă de baseball sau o șosetă murdară sunt suficiente) și fugi ca vântul spre plajă, pui acel prosop și acea șapcă/șapcă/șosetă murdară pe un set de scaune și le revendici ca fiind ale tale pentru întreaga zi. Dacă aveți de gând să faceți snorkeling toată dimineața sau să mergeți în oraș pentru cumpărături, ați spus clar că acele scaune sunt ale dvs. pentru întreaga zi și că oricine le mișcă trece peste ele. Și asta este EXACT ceea ce se întâmplă în fiecare zi. Mi-a amintit de scaunele muzicale în care, prin definiție, nu toată lumea primește un loc.
Eu și soția mea ne trezeam, luam micul dejun și, eventual, făceam mișcare. Ajungem la plajă în jurul orei 11 dimineața și, așa cum era de așteptat, fiecare scaun cu umbrelă a fost acaparat. Așadar, avem de ales, fie stăm pe scaunele fără umbrelă și dezvoltăm melanoame, fie ne îndreptăm spre piscină (mai multe despre asta mai târziu). Nu avem cum să ne dăm seama dacă acele prosoape sunt pentru cei care au plecat zece minute să înoate sau cinci ore să meargă în centru la cumpărături. Este imposibil. Așadar, nu putem rămâne pe plajă. Punct și de la capăt. Am cheltuit 900 de dolari/zi pentru excursia SGA, dar nu avem scaune pentru noi. Așa cum strigă nazistul supei (vezi „Seinfeld” pentru o referință), „Fără supă pentru voi!!!”
Acum vă amintiți de acei oameni drăguți de pe navetă? Ghiciți ce? Ei sunt COMPETIȚIA voastră pentru scaune. Așa este, dragă călătorule. Ei se dau peste cap ca niște nebuni pentru a ajunge la acel scaun înaintea ta, pentru a arunca prosopul magic și șapca de baseball și pentru a-și asigura o zi întreagă de du-te și vino, în timp ce tu ești obligat să părăsești incinta plajei.
Acum, poate te întrebi, de ce se întâmplă acest lucru? Aceasta este o întrebare bună. În modul în care SGA a stabilit-o, există doar UN rând de scaune de-a lungul plajei, fiecare cu vedere liberă la ocean. Acest lucru este minunat pentru cei care se trezesc înainte de răsăritul soarelui pentru a-și revendica scaunul. Dar cum rămâne cu restul dintre noi? De ce nu (și știu că poate părea șocant) să adăugăm un AL DOILEA rând de șezlonguri și să adăugăm și umbrele? Problema este rezolvată. Acum, oamenii care se trezesc la 7 dimineața vor primi primul rând cu vedere liberă la ocean, dar plebeii ca soția mea și cu mine ÎNCĂ putem să ne întindem pe plaja pe care am plătit atât de bine pentru a o vizita. Plaja este suficient de mare pentru a încăpea două, iar în unele zone, trei rânduri. La 20 de dolari pe scaun, pentru a adăuga 500 de scaune, cu 250 de umbrele la 25 de dolari, ar costa în total 16.250 de dolari. Vom rotunji la 20.000 de dolari. Din moment ce am plătit 5.000 de dolari pentru această glumă de vacanță, vă puteți imagina că doar patru plăți de vacanță ar rezolva o problemă pe care atât de multe recenzii ale SGA o menționează ca fiind o problemă URIAȘĂ. Nu mă credeți? Citiți ultimele trei luni, și aproape fiecare negativ menționat este despre lipsa de scaune de plajă disponibile. Soția mea a citit un an întreg sau comentarii și m-a avertizat în legătură cu această problemă. Și ea a fost la fața locului. NU există scaune de plajă pentru întreaga noastră vacanță. Acest lucru este complet inacceptabil pentru ceea ce am plătit.
Amicii mei, aceasta nu este nici o conjectură, nici o evaluare subiectivă. Acesta este faptul … Acesta este PRIMUL motiv pentru care nu mă voi mai întoarce niciodată.
Apropo. Am fost norocos să vizitez peste 20 de stațiuni din Caraibe în timpul vieții mele. Și pot spune cu sinceritate că aceasta este PRIMA dată când am întâlnit această problemă. Acest lucru este ca la școala primară în cazul în care copilul linge acadeaua primul, astfel încât nimeni altcineva nu o poate avea. Având în vedere atât de multe alte opțiuni de vacanță, de ce în LUME aș plăti cei 5.000 de dolari pentru a fi relegat la o piscină?
Și piscina? Aceeași problemă. Bineînțeles, SGA te încurajează să plătești 99 de dolari/zi pentru o cabană privată, dar având în vedere că am plătit deja pentru dreptul de a sta la SGA, în nici un caz nu voi da mai mulți bani pentru dreptul de a-mi pune fundul slab pe un scaun. La fel ca pe plajă, cu toată lumea fugind la piscină pentru a găsi refugiu, au pus și prosoape și, ei bine, ați înțeles ideea. Vorbesc despre piscina principală de la Mediterranean Village. Nu mă pot referi la celelalte piscine mici.
Dacă vă puteți împacheta propriul scaun, v-aș recomanda asta. Valiza mea nu este suficient de mare pentru asta.
Acum, să trecem la scufundările cu SCUBA. Aceasta a fost o glumă absolută a unui magazin de scufundări. Am făcut peste 100 de scufundări în viața mea. Dar cum ultima mea scufundare a fost exact acum un an în Jamaica, m-au obligat să fac un curs de „perfecționare”. Și în ce a constat acesta? Să-mi curăț masca, să fac o curățare a regulatorului și să-mi umplu BCD-ul cu gura la suprafață. Aceasta este o glumă care nu asigură siguranța și nici nu oferă o examinare adecvată, dacă asta este ceea ce caută să asigure. Dar nu asta este problema.
Ei fac exact același program de scufundări în fiecare zi și te-ai aștepta ca ei să aibă o precizie militară în ceea ce privește momentul evenimentelor. „Prezintă-te la 11:30 pentru reîmprospătare”, mi s-a recomandat. Așa că am făcut exact asta. Numai că ei nu erau pregătiți și am intrat în piscină la 12:15, cu 45 de minute întârziere, pentru o reîmprospătare care a durat doar cinci minute. Cel puțin nu m-au taxat.
Ei spun că motivul este siguranța. Serios? Ei bine, spuneți-mi dumneavoastră. Sunt un scafandru certificat PADI cu peste 100 de scufundări. Am urmat un curs de 8 săptămâni @ 3 ore/fiecare, pentru un total de 24 de ore de pregătire, plus toate scufundările mele. Cine este mai în siguranță: eu și pregătirea mea sau studenții de la cursurile de 2 ore din stațiuni pe care le oferă celor care nu au făcut niciodată scufundări? Cu toate acestea, îi lasă pe acei începători să iasă în ape deschise, unde îi așteaptă pericolul, iar ei nu sunt pregătiți pentru NICI o situație de urgență la scufundare. Așadar, siguranța nu poate fi o problemă primordială. Jurnalul meu de bord are toate scufundările mele documentate, dar au refuzat să se uite pentru a mă scuti de cursul de perfecționare. Așadar, mi-am petrecut dimineața de la 11:15-12:30 demonstrând că pot goli o mască inundată? Wa-hoo!!!
Imersiunea de după-amiază trebuia să înceapă la ora 13:30, așa că m-au sfătuit: „Să fie aici la 13:15”. Din moment ce tocmai terminasem scufundarea de reîmprospătare de la 12:30, mi-am învârtit degetele fără să fac nimic, deoarece nu merita să mă întorc în piscină pentru 30 de minute. Toată dimineața mea târzie a fost irosită. La 1:15, însă, mi se spune că există o „problemă” cu barca și că vom întârzia. Apoi, 1:45, 2:00, 2:15, 2:30 vin și pleacă și, în sfârșit, la ora 15:00 ajunge barca. Chiar așa? Nu puteau să mă anunțe că va întârzia 90 de minute ca să mă pot întoarce la piscină și să citesc? Sau să reprogrameze scufundarea pentru ora 15:30 ca să mă pot întoarce la piscină (nu la plajă din motivele pe care le-am dat deja). Au spus că barca era „prea departe” pentru contactul radio, de aceea jocul de așteptare. Glumești? Dacă barca lor este prea departe, ce se întâmplă dacă există o urgență de scufundare? Nu există contact radio?? Trebuie să fi mințit, pentru că insula este cât de mare cât degetul meu mare și nicio barcă cu un radio de peste 3 wați nu poate fi în afara contactului radio cu fiecare punct de pe acea insulă minusculă. Știau că nu vom pleca înainte de ora 15:00. De ce să păstreze secretul? Un alt scafandru era la fel de supărat de această așteptare.
Apoi, ajungem la locul de scufundare, Epava Jettia’s Wreck. Citirea inițială a manometrului meu a fost de 3000 psi. Asta e rezonabil. Dar scufundarea, am aflat mai târziu, NU se bazează pe psi-ul rămas, ci mai degrabă pe momentul în care conducătorul scufundării spune că s-a terminat, care, în acest caz, a fost de 37 de minute. Asta e tot? La 23 de picioare, dacă nu poți face ca 3000 psi să reziste 75 de minute sau mai mult, ești jalnic și ar trebui să rămâi la snorkeling. Am ieșit cu 2100 psi rămase. Instructorul NU ne-a întrebat cât aer ne-a mai rămas în timpul scufundării pentru a determina când să ieșim la suprafață. El a decis pur și simplu că era timpul să ieșim la suprafață. Nu am mai fost NICIODATĂ la o astfel de scufundare. Fiecare dintre cele peste 100 de scufundări ale mele s-a încheiat atunci când prima persoană a coborât la 1000 psi (pe vremuri aveam 500 psi) și toată lumea a ieșit la suprafață (cu excepția cazului în care a fost o scufundare cu partenerul, despre care nu voi vorbi). Ăsta este modul în care se face. M-am întors la mal la ora 16:00. Deci, pentru tot timpul meu de la 11:15-4, am făcut o scufundare de 37 de minute. Asta e o glumă (pe seama mea, din moment ce eu am plătit vacanța, nu instructorii de la magazinul de scufundări).
Am întrebat despre vizitarea unui loc de scufundări DIFERITE două zile mai târziu, și același lucru. Fiți aici la 1:15, plecăm la 1:30. Sigur, voi face exact asta. Din nou, barca are o problemă. De data aceasta, nu mai are benzină. Deci, pornim la 2:15. Și ghici unde ne-am dus? Același loc de scufundare, epava lui Jettia. Am întrebat unde mergem cu două zile mai devreme, iar ei mi-au spus că ei decid în fiecare zi. Ei bine, asta e o minciună sfruntată.
Motivul? Pentru scafandrii lor de la RESORT COURSE (au un curs ÎNTOTDEAUNA dimineața, așa că au ÎNTOTDEAUNA acești scafandri la scufundarea de după-amiază), SINGURUL loc de scufundare în care se învrednicesc să se scufunde este epava Jettia’s Wreck, pentru că se află la mai puțin de 30 de metri sub apă. Știau asta dinainte, dar au refuzat să mă avertizeze. Știau că vor merge la epava Jettia în fiecare după-amiază din acea săptămână și în TOATE săptămânile din an. Dacă mi-ar fi spus acest fapt, m-aș fi dus într-o scufundare de dimineață în schimb, fără ca scafandrii cursului de stațiune să dicteze locul de scufundare. Și această a doua oară la epavă, am stat doar 35 de minute sub apă. Din nou, instructorul a decis când să ieșim la suprafață. Toată lumea mai avea cel puțin 1300 psi. Eu sunt acolo ca să mă scufund și să trag aer în rezervorul ăla. Spre deosebire de personalul lor, eu nu mă scufund în fiecare zi. Dacă aș face-o, atunci o scufundare ocazională de 37 de minute nu ar fi o problemă. Dar pentru mine, anul 2016 va consta în doar două scufundări, pentru un total de 1:15 în apă. Asta e patetic.
În sfârșit, nu au un doc pentru barcă. Mergi pe jos până la navă prin valuri. Eu am 1,70 m și, cărându-mi geanta de scufundări cu jurnalul de scufundări, precum și echipamentul lor împrumutat, când ajung la barcă, sunt în apă până la gât. Dacă aveți 1,70 m sau mai puțin, așteptați-vă să călcați în apă în momentul în care ajungeți la barcă, iar prosopul și tot ce aveți în geanta de scufundări vor fi ude, INCLUSIV jurnalul de scufundări, dacă aveți unul. Acesta este un jurnal foarte important, iar îmbibarea lui îl distruge. Dar ce le pasă lor?
Fern (unul dintre instructori) a fost drăguță, trebuie să recunosc asta. Dar ăsta e o glumă de magazin de scufundări. Am călătorit în Antigua și tot ce am primit au fost două scufundări la aceeași epavă (care nu avea nimic notabil nici măcar de văzut, apropo), de fiecare dată ieșind la suprafață cu 2000 psi sau mai mult în rezervor, și după ce am îndurat o așteptare fără sens pentru ca barca să devină disponibilă. Puteau măcar să construiască un doc de bază, ca orice alt centru de scufundări în care am fost. Și poate să aibă o a doua barcă?
Eștia sunt cei mai proști amatori pe care i-am întâlnit vreodată în toată viața mea conducând un magazin de scufundări. PADI ar trebui să intre, să-i închidă și să-i trimită pe oameni la un magazin de scufundări competent în altă parte (poate o altă stațiune?) de pe insulă. Aceasta a fost cea mai proastă experiență de scufundări din cei 37 de ani de scufundări ai mei.
Este subiectiv? Nu, deoarece toate momentele și faptele de mai sus sunt reale, nimic nu a fost inventat. Nu am niciun motiv să mint. Ei, pe de altă parte, m-au mințit de nu mai puțin de patru ori și nu a fost deloc apreciat.
Nu m-ați putea plăti să mă întorc în această stațiune. Dacă mi s-ar oferi o vacanță gratuită care să mă compenseze pentru timpul meu mizerabil, aș refuza și mi-aș face în schimb un tratament de canal.
Un ultim gând. Frank, care trebuie să fie manager sau ceva de genul ăsta, s-a întâlnit cu mine la ieșire și i-am spus că nu mă mai întorc niciodată, ceea ce l-a scos din sărite. Mi-a spus că nu au auzit niciodată de această problemă cu scaunele. Haideți să fim serioși. Nu mai fiți un instrument corporatist și recunoașteți că aceasta este o problemă. Cel puțin CITEȘTE Trip Advisor și vezi toate negativele scrise despre această problemă singulară. Sunt prea zgârciți să o repare, ceea ce este cea mai bună presupunere a mea. El chiar s-a certat cu mine cu privire la fapte, care nu au fost contestabile. Oameni ca el, care au puterea de a face schimbări, sunt o parte a problemei, nu soluția. Deci, Frank? Nu mă vei mai vedea niciodată dacă nu te angajezi la o stațiune Jewel din Jamaica.
Aceasta a fost cea mai proastă vacanță pe care am avut-o în ultimii 20 de ani. Și asta spune multe. Dacă te duci, ei bine, asta e greșeala ta. Cel puțin am încercat să vă avertizez…
Așa că, asta e recenzia mea. Dacă nu puteți găsi un loc de vacanță mai bun, înseamnă că nu ați căutat. Aș recomanda oricare dintre stațiunile Jewel din Jamaica. Scufundări mai bune, destule șezlonguri pe plajă, iar oamenii sunt mai prietenoși. În Jamaica, nicio problemă, doamnă. În Antigua? Prea multe probleme pentru a irosi 5.000 de dolari.More
Show less