” ar putea denatura rezultatele atât în ceea ce privește amploarea, cât și semnificația”, a declarat Rosenfeld pentru Medscape Medical News, „și nu putem pur și simplu să le ignorăm. Trebuie să privim rezultatele ca fiind provocatoare, nu definitive.”
Rosenfeld notează, de asemenea, că cele două indicații principale pentru amigdalectomie (cu sau fără adenoidectomie) sunt sindromul de apnee obstructivă în somn (OSAS) și infecția gâtului recurentă. „Pentru OSAS, nu aș lăsa concluziile studiului actual să influențeze luarea deciziilor, deoarece OSAS poate avea sechele cognitive, fizice și de dezvoltare semnificative la copii”, a spus Rosenfeld.
În schimb, intervenția chirurgicală pentru infecția recurentă a gâtului este întotdeauna electivă, rareori ducând la consecințe grave dacă este amânată, iar copiii se pot ameliora singuri, a adăugat el. Ca atare, acest studiu ar putea determina familiile care iau în considerare amigdalectomia pentru infecția recurentă a gâtului să amâne intervenția chirurgicală. „Ceea ce le-aș spune părinților este că există un singur studiu care sugerează o anumită relație posibilă a amigdalectomiei/adenoidectomiei cu viitoarele afecțiuni respiratorii, infecțioase sau alergice, dar rezultatele sunt preliminare din cauza limitărilor legate de modul în care a fost realizat studiul”, a sfătuit Rosenfeld.
„Dar dacă indicația pentru intervenția chirurgicală a fost SAOS, nu aș lăsa acest lucru să influențeze luarea deciziilor”, a subliniat el din nou.
Autorii și Rosenfeld nu au dezvăluit nicio relație financiară relevantă.
JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. Publicat online 7 iunie 2018. Rezumat articol, Extras editorial
Pentru mai multe știri, alăturați-vă nouă pe Facebook și Twitter
.