Economia de comandă, denumită și economie planificată, este un sistem economic în care o autoritate centrală controlează cantitatea de produse care urmează să fie produse, precum și alte activități economice ale unei națiuni, inclusiv prețurile mărfurilor. Acesta este sistemul economic urmat de majoritatea societăților comuniste, cum ar fi China, Coreea de Nord și Cuba. Deși acest sistem a funcționat pentru aceste țări, acest tip de sistem economic prezintă în mod evident contraperformanțe. Pentru a avea o idee, iată câteva dintre avantajele și dezavantajele economiei planificate.
Lista avantajelor economiei planificate
1. Nu are loc pentru monopol.
Cu o autoritate centrală aleasă de guvern care să dicteze numărul de bunuri care trebuie produse și prețurile pe care le pot cere producătorii, va fi greu pentru furnizorii de produse de bază să controleze piața. În cele din urmă, consumatorii vor fi cei care vor beneficia de pe urma acestui tip de sistem.
2. Mobilizarea resurselor este eficientizată.
Un alt avantaj al economiei planificate este puterea autorității centrale de a cere o producție mai mare de bunuri necesare în caz de situații de urgență, cum ar fi foametea și războiul. În acest fel, oamenii din regiunile afectate pot avea mai repede proviziile de care au nevoie, deoarece guvernul va decide cantitatea de produse de care au nevoie zonele afectate. Acestea fiind spuse, va fi mai ușor și mai rapid pentru public să aibă acces la aceste bunuri la un preț stabilit de organul de conducere.
3. Face posibilă și realizabilă stabilirea de obiective.
Prezența unei autorități centrale este un avantaj în sine. Din moment ce există un organism care are puterea de a controla activitățile economice, acesta are, de asemenea, capacitatea de a stabili obiective bine definite și de a programa un calendar pentru atingerea acestor obiective.
Lista de dezavantaje ale economiei de comandă
1. Poate duce fie la penurie, fie la excedent de produse.
Nu există nicio modalitate prin care autoritatea centrală să poată avea informații exacte despre piață și despre numărul exact de bunuri pe care le cer consumatorii. Ca urmare, unii producători ar putea să nu fie în măsură să furnizeze suficiente produse dacă li s-ar permite să producă bunuri în cantități mult mai mici decât cele de care publicul are cu adevărat nevoie. De asemenea, se poate întâmpla contrariul dacă autoritatea centrală îi mandatează să producă cantități mari de bunuri cu o cerere mai mică pe piață.
2. Devine prea controlant.
Dacă guvernul are puterea de a controla activitățile economice, este posibil ca întreprinderile să nu poată obține suficient profit și, în cele din urmă, să dea faliment. De asemenea, acest lucru îi poate descuraja pe indivizi să investească în înființarea de afaceri de teama de a nu-și obține randamentul investițiilor la timp. În cele din urmă, acest lucru poate afecta, de asemenea, economia țării.
3. Nu sprijină inovarea.
Din moment ce autoritatea centrală are control deplin în producția și vânzarea de bunuri, producătorii nu vor încerca să inoveze în ceea ce privește produsele lor. Când se întâmplă acest lucru, calitatea bunurilor va rămâne așa cum este. Acest lucru suprimă, de asemenea, libertatea antreprenorilor într-un fel, precum și privează consumatorii de a avea produse mai bune.
Toate tipurile de sisteme economice au avantaje și dezavantaje, dar toate au fost create cu intenția de a face mai mult bine decât rău. Cu toate acestea, rămâne totuși o întrebare. Ale cui interese sunt protejate de aceste sisteme economice?
Keith Miller are o experiență de peste 25 de ani ca director executiv și antreprenor în serie. În calitate de antreprenor, a fondat mai multe companii de mai multe milioane de dolari. În calitate de scriitor, munca lui Keith a fost menționată în CIO Magazine, Workable, BizTech și The Charlotte Observer. Dacă aveți întrebări cu privire la conținutul acestui articol de blog, atunci vă rugăm să trimiteți un mesaj echipei noastre de editare a conținutului aici.
—