După publicarea înregistrării Access Hollywood, în care viitorul președinte se lăuda cu Billy Bush despre cum celebritatea sa îi dădea dreptul să agreseze sexual femei, Paul Ryan și-a anulat o apariție programată cu Donald Trump și a anunțat că nu va face campanie în numele candidatului republican. „Nu am de gând să-l apăr pe Donald Trump”, ar fi declarat atunci Ryan, președintele Camerei Reprezentanților, partidului său. „Nici acum, nici în viitor”. Probabil că Ryan a presupus că nu va fi nevoie să îl apere pe Trump în „viitor”, deoarece înțelepciunea dominantă era că Hillary Clinton îl va trimite înapoi în măruntaiele Realitatea TV de unde a venit. Dar a fost totuși o dezaprobare notabilă, chiar dacă, în adevărata formă Ryan, nu a făcut nicio mișcare pentru a-și retrage sprijinul chinuit pentru Trump.
Desigur, Ryan avea să-și încalce promisiunea după victoria șocantă a lui Trump. Autointitulatul expert ar fi, din nou și din nou și din nou, îl va apăra pe președinte, îi va da posibilitatea și va răspunde la scandalurile sale zilnice cu o slabă strâmbătură de mână. Dar republicanul din Wisconsin încearcă acum să își reabiliteze reputația de preș. Într-o nouă carte, ale cărei porțiuni au fost raportate joi de Washington Post, Ryan îl tachinează pe președinte, descriindu-l ca pe un nebun narcisist, divizator și „needucat în privința guvernului” – dezvăluiri care nu fac decât să evidențieze și mai mult modul în care Ryan a fost complice cu bună știință la guvernul de coșmar al lui Trump.
„Am devenit atât de amorțiți de toate acestea”, îi spune Ryan lui Tim Alberta în American Carnage, care examinează modul în care republicanii au ajuns să îl îmbrățișeze pe Trump după o cursă acerbă în 2016. „Nu în guvern, ci acolo unde ne trăim viețile, avem responsabilitatea de a încerca să reconstruim. Nu numiți o femeie „față de cal”. Nu vă înșelați soția. Nu înșelați nimic. Fiți o persoană bună. Dați un exemplu bun.”
Ryan, care a declarat pentru Alberta că a privit retragerea sa ca pe o „trapă de scăpare” pentru a scăpa de Trump, joacă mitul „adulților din cameră”, sugerând că deferența sa i-a permis să-l îndrume pe Trump pe un curs mai bun. „Mi-am spus că trebuie să am o relație cu acest tip pentru a-l ajuta să își îndrepte mintea”, își amintește Ryan. „Pentru că, vă spun, nu știa nimic despre guvern… Îmi venea să îl cert tot timpul. Noi, cei din jurul lui, l-am ajutat cu adevărat să-l împiedicăm să ia decizii proaste. Tot timpul”, continuă Ryan. „L-am ajutat să ia decizii mult mai bune, care erau contrare cam ceea ce era reacția lui instinctivă. Acum cred că el face unele dintre aceste reacții instinctive.”
Este o replică pe care Ryan a mai repetat-o și înainte. „Pot să mă privesc în oglindă la sfârșitul zilei și să spun că am evitat acea tragedie, am evitat acea tragedie, am evitat acea tragedie, am evitat acea tragedie. Am avansat acest obiectiv, am avansat acest obiectiv, am avansat acest obiectiv, am avansat acest obiectiv”, a declarat el pentru New York Times într-un lung interviu de plecare în august anul trecut. Și, bineînțeles, este menit să îl prezinte pe Ryan în cea mai bună lumină posibilă, la fel ca John Kelly, Rex Tillerson și alții care au sugerat că au fost alături de Trump doar din cauza unui simț înalt al datoriei față de țară. Desigur, niciunul nu a reușit de fapt să servească drept o influență moderatoare reală. Poate că sunt mai buni decât lingăii de care s-a înconjurat acum, dar Kelly, Tillerson și Ryan au eșuat în mod constant în a ține în frâu impulsurile președintelui. Mai rău, ei au dat o aparență de normalitate unui președinte care în mod clar nu era. Ryan arată clar în cartea lui Alberta că știa că Trump este un măgar necalificat. Într-o anecdotă, președintele Camerei Deputaților primește un telefon dis-de-dimineață de la șeful de cabinet de atunci, Reince Priebus, care îi cere să citească un tweet pe care președintele tocmai îl lansase.
„Teribil!” a scris Trump. „Tocmai am aflat că mi-au fost ascultate ‘firele’ în Trump Tower chiar înainte de victorie. Nu s-a găsit nimic. Acesta este McCarthyism!”
Tweetul, oferit fără dovezi sau bază în realitate, l-a trimis pe Ryan într-un „râs maniacal, beat criță”, potrivit Alberta. Acest Ryan din culise nu prea se potrivește cu Ryan cel public, care a venit în mod repetat în apărarea președintelui și a minimalizat dependența sa nebună de Twitter. „De fapt, nu-i acord atât de multă atenție”, a spus odată Ryan despre incesantele shitposting-uri ale președintelui.
Că Ryan s-a întors acum să-l atace pe Trump este, poate, cu o treaptă peste unii dintre foștii săi colegi, care s-au transformat în susținători furioși și fără minte ai președintelui. Dar nu este deloc curajos să subliniezi defectele evident evidente ale lui Trump după aceea. Până acum, doar un singur republican – Justin Amash, care a părăsit partidul la începutul acestei luni – l-a criticat în mod deschis pe președinte. „Acești tipi s-au convins cu toții că, pentru a avea succes și a-și păstra locurile de muncă, trebuie să fie alături de Trump”, spune Amash în cartea Alberta. „Dar Trump nu va mai sta alături de ei de îndată ce nu va mai avea nevoie de ei. El nu este loial. Ei sunt foarte loiali lui Trump, dar în clipa în care crede că este în avantajul său să arunce pe cineva sub autobuz, va fi fericit să o facă.”
Mai multe povești grozave din Vanity Fair
– De ce candidează la președinție cei mai îndepărtați candidați democrați
– Ce ar trebui să învețe Biden din confruntarea Jon Stewart-Mitch McConnell
– Pot democrații să recâștige internetul în epoca lui Trump?
– Intrați în culisele luptei pentru lansarea unei anchete de punere sub acuzare
– Matt Lauer, Charlie Rose și realizarea unei veri foarte Page Six în Hamptons
Căutați mai mult? Înscrieți-vă la buletinul nostru informativ zilnic Hive și nu ratați nicio știre.
.