Zagrożone gatunki Definicja
Zagrożony gatunek to każdy gatunek, który jest zagrożony, zagrożony lub krytycznie zagrożony. Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) jest powszechnie uznawana za wiodącą organizację w określaniu, czy dany gatunek można uznać za zagrożony, czy nie.
Przegląd gatunków zagrożonych
IUCN definiuje również kategorię gatunków prawie zagrożonych, dla wszelkich zwierząt, które mogą stać się gatunkami zagrożonymi w przewidywalnej przyszłości. Oznaczenie gatunków zagrożonych przez IUCN można zobaczyć poniżej.
Inne organizacje mogą zdefiniować gatunek zagrożony nieco inaczej. Na przykład amerykańska ustawa o zagrożonych gatunkach definiuje gatunek zagrożony jako każdy gatunek, który prawdopodobnie stanie się zagrożony w dającej się przewidzieć przyszłości. Jednak większość organizacji międzynarodowych i towarzystw ochrony przyrody posługuje się definicją IUCN. Różnica jest tylko subtelna, i tak czy inaczej, zagrożony gatunek to taki, który prawdopodobnie wyginie, jeśli nic nie zostanie zrobione, aby go chronić.
Liczba działań może być zakończona, aby pomóc zagrożonemu gatunkowi zejść z listy. Wysiłki na rzecz ochrony są kluczowe, takie jak zapewnienie odpowiedniego siedliska i zatrzymanie nielegalnych zbiorów zwierząt. Poza tym, niektóre krytycznie zagrożone gatunki mają ustanowione programy hodowlane. Programy te mają na celu wyhodowanie organizmów w niewoli, a następnie wypuszczenie ich do odpowiednich siedlisk. Programy hodowlane odniosły sukces w przypadku wielu zwierząt, w tym fretki czarnonogiej i pand olbrzymich.
Kryteria gatunku zagrożonego
Zmniejszenie wielkości populacji
Choć kryteria każdej organizacji różnią się od siebie, poniżej przedstawiono ogólne kryteria opracowane przez IUCN i inne organizacje w celu określenia, czy dany gatunek można uznać za zagrożony. Jednym z najważniejszych wyznaczników gatunku zagrożonego jest wielkość populacji i jej ogólny kierunek. Mała, malejąca populacja jest o wiele bardziej zagrożona niż mała, rosnąca populacja. Naukowcy zazwyczaj mierzą liczebność populacji stosując badania typu mark-recapture. W tych badaniach część populacji jest chwytana i w jakiś sposób znakowana. Następnie są one wypuszczane na wolność. Po upływie pewnego czasu łapie się kolejną część populacji. Na podstawie odsetka schwytanych zwierząt, które mają oznaczenia, naukowcy mogą oszacować całkowitą liczebność populacji. Tak więc, mogą zobaczyć, czy populacja jest bardzo mała, przechwytując te same osoby wielokrotnie.
Ponadto, populacja musi być obserwowana przez kilka pokoleń, najlepiej, aby mieć wystarczająco dużo danych, aby naprawdę zobaczyć spadek populacji. Czasami, nie ma wystarczająco dużo zwierząt w lewo dla 3 pokoleń, a te gatunki będą krytycznie zagrożonych gatunków zagrożonych. W większych populacjach pomocna jest obserwacja wielu pokoleń, aby mieć pewność, że populacja nie dostosowuje się po prostu do dynamiki drapieżnika i ofiary lub innych naturalnych cykli. Niektóre naturalne cykle mogą poważnie wpłynąć na liczebność populacji, ale ogólny trend w populacji może być nadal rosnący. Dane, które skutecznie pokazują, że nie jest to prawdą i że populacja zmniejsza się z pokolenia na pokolenie, będą bardziej skuteczne w wykazaniu, że gatunek naprawdę jest zagrożony.
Liczba dojrzałych osobników
Wzdłuż tych linii, naukowcy muszą również zmierzyć i oddzielić liczbę aktywnych seksualnie dorosłych w populacji. Żółw morski, na przykład, może złożyć setki jaj w każdym sezonie. Byłoby to jednak niedokładne, aby rozważyć wszystkie te potomstwo jako przyczyniające się do następnego pokolenia. Faktem w przypadku żółwi morskich i wielu innych zwierząt jest to, że wiele potomstwa nie osiągnie dojrzałości płciowej. W obliczaniu zagrożonych gatunków, ważniejsze jest skupienie się na osobnikach, które już osiągnęły dojrzałość i aktywnie się rozmnażają.
Z uwagi na ograniczenia małej puli genetycznej, liczba rozmnażających się osobników musi być stosunkowo wysoka dla każdej populacji, aby mieć duże szanse na długoterminowe przetrwanie. Wszystko poniżej 10,000 dojrzałych, rozmnażających się osobników dorosłych jest zwykle uważane za gatunek zagrożony, jeśli inne kryteria są również spełnione. Jest to zwykle oparte na modelach genetycznych. Małe populacje są zazwyczaj narażone na warunki takie jak dryf genetyczny i wąskie gardła populacji, które mogą łatwo doprowadzić do ich wyginięcia w ciągu zaledwie kilku pokoleń. Jeśli zagrożony gatunek ma mniej niż 250 znanych dojrzałych osobników, jest on zazwyczaj uznawany za krytycznie zagrożony. Ponadto, jeśli wśród rozmnażających się osobników dorosłych obserwuje się tendencję spadkową, może to również stanowić podstawę do uznania gatunku za zagrożony.
Zasięg geograficzny
Prawie równie ważny jak liczba osobników jest zasięg geograficzny zagrożonego gatunku. Jest mało prawdopodobne, by gatunek o kosmopolitycznym rozmieszczeniu (występujący na całym świecie) był zagrożony wyginięciem. Jednakże, jeśli rozmnażające się dorosłe osobniki w tym zasięgu są faktycznie oddzielone i nie mogą się rozmnażać, możliwość wyginięcia wzrasta. Zjawisko to znane jest jako fragmentacja siedlisk. Może to być zjawisko naturalne, jak na przykład nieprzekraczalne pasmo górskie, lub spowodowane przez człowieka, jak autostrada. Tak czy inaczej, jeśli gatunek nie może przekroczyć bariery, populacje po każdej stronie są skutecznie na własną rękę.
W kategoriach projektowania zagrożonych gatunków, fragmentacja zmniejsza szanse dwóch dorosłych jest w stanie przekroczyć barierę i podzielić. W efekcie powstają dwie mniejsze populacje, każda z mniejszą liczbą dorosłych osobników lęgowych. Mniejsza wielkość populacji zwiększa szansę na wyginięcie każdej z grup, co podnosi całkowitą szansę na wyginięcie gatunku. Fragmentacja jest więc ważnym czynnikiem dla gatunków zagrożonych. Ogólnie rzecz biorąc, zwierzęta występujące tylko na jednym małym obszarze są uważane za krytycznie zagrożone. Całkowita wielkość obszaru zależy od zwierzęcia i typowego zasięgu, który jest mu potrzebny do przetrwania.
Tak jak w przypadku wielkości populacji, naukowcy określają ilościowo przyszłe i obecne zagrożenia dla geograficznego zasięgu gatunku. Zagrożone gatunki mogą być również wyznaczone w przyszłych działań do ich siedliska umieścić część lub całość ich populacji w niebezpieczeństwie. Wylesianie i zakwaszenie oceanów to dwa zjawiska, które obecnie mają ogromny wpływ na wiele gatunków. Drastyczne skutki będą zmieniać ich zakresy i ostatecznie ich wielkości populacji. Wiele zwierząt jest dodawanych do listy gatunków zagrożonych z powodu takich wydarzeń na dużą skalę, które wpływają na ich zasięg.
Analiza statystyczna
Aby złożyć razem widok „dużego obrazu”, naukowcy często używają modelowania komputerowego i symulacji, aby oszacować ryzyko przedstawione dla gatunku. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli szansa na wyginięcie gatunku w ciągu najbliższych 100 lat jest większa niż 10%, można użyć określenia gatunek zagrożony. Kiedy ten próg zaczyna osiągać 50% lub więcej w ciągu najbliższych 10 lat, zagrożony gatunek jest uważany za krytycznie zagrożony.
Vaquita, mały morświn, który żyje w Zatoce Kalifornijskiej, jest uważany za krytycznie zagrożony gatunek. Istnieje mniej niż 30 osobników w lewo, są one ograniczone do jednej lokalizacji, i zostały one zmniejszając stale od dziesięcioleci. Jest to rodzaj dewastacji, która dostaje zwierzę do krytycznie zagrożonej listy.
Przykłady zagrożonych gatunków
Fretka czarnonoga
Fretka czarnonoga (Mustela nigripes) jest zagrożonym gatunkiem na skraju wyginięcia. Chociaż uważa się, że fretka kiedyś miał rozszerzony zakres, zatrucie ich ofiar (pieski preriowe) i plaga zabił ich populacji. Ponadto, gdy równiny stały się bardziej zaludnione, wiele miasteczek dla piesków preriowych zostało zniszczonych, zabijając ich źródło pożywienia. W latach 60-tych XX wieku fretka czarno-biała była niezwykle rzadka i ograniczała się do kilku populacji w Wyoming. Do 1987 roku, został uznany za wymarły w środowisku naturalnym.
masowa kampania została podjęta w celu hodowli czarnych fretek w niewoli i przywrócenia ich do środowiska naturalnego. Od tego czasu, fretki zostały ponownie wprowadzone do kilku miejsc, z różnym powodzeniem. Obecnie istnieją 4 populacje samowystarczalnych dzikich fretek, co znacznie zwiększyło ich szanse na wydostanie się z listy gatunków zagrożonych. Dzięki stałym wysiłkom i ochronie, fretki mogą doczekać się dnia, w którym zostaną całkowicie usunięte z listy gatunków zagrożonych, choć jest to bardzo odległa przyszłość.
Rekin płowy
Znaleziony u wybrzeży Australii i Indonezji, rekin płowy (Nebrius ferrugineus) jest gatunkiem zagrożonym, uznanym za narażony przez IUCN. Ten zagrożony gatunek, podobnie jak wiele innych rekinów, wyginął głównie z powodu praktyk rybackich i pozyskiwania ich dla płetw. Sieci skrzelowe i inne nieselektywne formy połowów często łapią rekiny i zabijają je w trakcie tego procesu. Na rekiny poluje się również dla ich płetw, które są częścią zupy z płetw rekina, azjatyckiego przysmaku, który ma mieć tajemnicze moce. To oczywiście nonsens, a pozyskiwanie rekinów dla ich płetw zdziesiątkowało wiele gatunków. Rekin płowy, który rozmnaża się w niskim tempie i nie rozprzestrzenia się daleko od miejsca urodzenia, potrzebuje dużo czasu, aby się odbudować. Z tego powodu jest on uważany za gatunek zagrożony, który będzie potrzebował ochrony, aby odnieść sukces w przyszłości.
Inne gatunki
Te dwa gatunki prawie nie reprezentują wszystkich gatunków na liście gatunków zagrożonych. IUCN prowadzi globalną listę, ale każdy kraj, a nawet miejscowość może prowadzić własną listę lub protokół oceny. Ponadto, podczas gdy te dwa były gatunki kręgowców, kręgowce reprezentują tylko ułamek wszystkich zagrożonych gatunków. Poniżej znajduje się wykres, który rozkłada przybliżone proporcje gatunków znajdujących się obecnie na Czerwonej Liście IUCN.
Jak widać, płazy i inne kręgowce stanowią dużą część tej listy. Reprezentowane są również rośliny, mięczaki i owady. Są nawet grzyby na liście IUCN (nie na zdjęciu). Istnieje kilka powodów rozbieżności w liczbie gatunków reprezentowanych w każdej z grup. Po pierwsze, kręgowce są zdecydowanie najlepiej zbadaną grupą, mimo że ich liczebność wypada blado w porównaniu z bezkręgowcami. Po drugie, płazy doświadczają obecnie drastycznych skutków zmian klimatycznych i wylesiania, które niszczą ich siedliska i źródła pożywienia. Z tego powodu wiele płazów zalicza się do gatunków zagrożonych. Rośliny, mięczaki, owady i inne grupy, w których występuje niewiele zagrożonych gatunków, niekoniecznie mają się dobrze, naukowcy po prostu nie mają wystarczających informacji, aby oznaczyć je jako zagrożone gatunki.
.