Większość krajów Trzeciego Świata to byłe kolonie. Po uzyskaniu niepodległości wiele z tych krajów, zwłaszcza mniejszych, po raz pierwszy stanęło w obliczu wyzwań związanych z samodzielnym budowaniem narodu i instytucji. Ze względu na ten wspólny kontekst, wiele z tych narodów było „rozwijającymi się” pod względem gospodarczym przez większość XX wieku, a wiele z nich nadal jest. Ten termin, używany dzisiaj, ogólnie oznacza kraje, które nie rozwinęły się do tego samego poziomu, co kraje OECD, a więc są w procesie rozwoju.
W latach 80-tych, ekonomista Peter Bauer zaproponował konkurencyjną definicję dla terminu „Trzeci Świat”. Twierdził on, że przypisanie statusu Trzeciego Świata do konkretnego kraju nie było oparte na żadnych stabilnych kryteriach ekonomicznych czy politycznych i było procesem w większości arbitralnym. Duża różnorodność krajów uznawanych za część Trzeciego Świata – od Indonezji po Afganistan – rozciągała się od krajów prymitywnych do zaawansowanych gospodarczo i od krajów niezaangażowanych politycznie do skłaniających się ku Związkowi Radzieckiemu lub Zachodowi. Argumentem może być również to, że część Stanów Zjednoczonych jest bardziej podobna do Trzeciego Świata. Jedyną cechą, jaką Bauer znalazł wspólną dla wszystkich krajów Trzeciego Świata, było to, że ich rządy „żądają i otrzymują zachodnią pomoc”, której udzielaniu zdecydowanie się sprzeciwiał. W ten sposób zbiorczy termin „Trzeci Świat” został zakwestionowany jako mylący nawet w okresie zimnej wojny, ponieważ nie miał spójnej lub zbiorowej tożsamości wśród krajów, które rzekomo obejmował.
Pomoc rozwojowaEdit
Podczas zimnej wojny niezaangażowane kraje Trzeciego Świata były postrzegane jako potencjalni sojusznicy zarówno przez Pierwszy, jak i Drugi Świat. Dlatego też Stany Zjednoczone i Związek Radziecki zadały sobie wiele trudu, by nawiązać kontakty w tych krajach, oferując wsparcie gospodarcze i wojskowe w celu zdobycia strategicznie położonych sojuszy (np. Stany Zjednoczone w Wietnamie lub Związek Radziecki na Kubie). Do końca zimnej wojny wiele krajów Trzeciego Świata przyjęło kapitalistyczne lub komunistyczne modele gospodarcze i nadal otrzymywało wsparcie od strony, którą wybrały. Przez cały okres zimnej wojny i później, kraje Trzeciego Świata były priorytetowymi odbiorcami zachodniej pomocy zagranicznej i obiektem zainteresowania rozwoju gospodarczego dzięki głównym teoriom, takim jak teoria modernizacji i teoria zależności.
Pod koniec lat sześćdziesiątych, idea Trzeciego Świata zaczęła reprezentować kraje w Afryce, Azji i Ameryce Łacińskiej, które zostały uznane za słabo rozwinięte przez Zachód w oparciu o różne cechy (niski rozwój gospodarczy, niska średnia długość życia, wysoki wskaźnik ubóstwa i chorób, itp.) ). Kraje te stały się celem pomocy i wsparcia ze strony rządów, organizacji pozarządowych i osób prywatnych z bogatszych krajów. Jeden z popularnych modeli, znany jako etapy wzrostu Rostowa, twierdził, że rozwój odbywa się w 5 etapach (społeczeństwo tradycyjne; warunki wstępne do startu; dążenie do dojrzałości; wiek wysokiej masowej konsumpcji). W. W. Rostow twierdził, że start jest krytycznym etapem, którego Trzeci Świat nie osiągnął lub z którym się zmagał. Tak więc, pomoc zagraniczna była potrzebna, aby pomóc kick-start industrializacji i wzrostu gospodarczego w tych krajach.
Perceived „End of the Third World „Edit
Od 1990 roku termin „Trzeci Świat” został przedefiniowany w wielu rozwijających się słownikach w kilku językach, aby odnieść się do krajów uważanych za słabo rozwinięte gospodarczo i / lub społecznie. Z punktu widzenia „poprawności politycznej” termin „Trzeci Świat” może być uznany za przestarzały, ponieważ jego koncepcja jest głównie terminem historycznym i nie może w pełni odnosić się do tego, co dziś oznaczają kraje rozwijające się i mniej rozwinięte. Mniej więcej na początku lat 60. pojawił się termin „kraje słabo rozwinięte”, a Trzeci Świat stał się jego synonimem, ale po tym, jak został oficjalnie użyty przez polityków, „kraje słabo rozwinięte” zostały wkrótce zastąpione przez „kraje rozwijające się” i „kraje słabo rozwinięte”, ponieważ wcześniejszy termin pokazuje wrogość i brak szacunku, w którym Trzeci Świat jest często charakteryzowany za pomocą stereotypów. Cały system klasyfikacji „Czterech Światów” również został określony jako uwłaczający, ponieważ standard ten skupiał się głównie na produkcie narodowym brutto każdego narodu. Kiedy kończy się okres zimnej wojny i zaczyna powstawać wiele suwerennych państw, termin Trzeci Świat staje się mniej użyteczny. Niemniej jednak, pozostaje w popularnym użyciu na całym świecie, jak to wzrosła do odwołania się nie tylko do niższych poziomów rozwoju, ale także coś niskiej jakości lub w inny sposób deficient.
Ogólna definicja Trzeciego Świata można prześledzić z powrotem do historii, że narody pozycjonowane jako neutralne i niezależne w czasie zimnej wojny były uważane za kraje Trzeciego Świata, i normalnie te kraje są zdefiniowane przez wysokie wskaźniki ubóstwa, brak zasobów i niestabilnej sytuacji finansowej. Jednakże, w oparciu o szybki rozwój modernizacji i globalizacji, kraje, które wcześniej były uważane za kraje Trzeciego Świata, osiągnęły duży wzrost gospodarczy, takie jak Brazylia, Indie i Indonezja, które nie mogą już być definiowane jako kraje o niskim statusie ekonomicznym lub niskim PNB. Różnice między narodami Trzeciego Świata stale rosną w czasie, i trudno będzie używać Trzeciego Świata do definiowania i organizowania grup narodów w oparciu o ich wspólne ustalenia polityczne, ponieważ większość krajów żyje pod różnymi wyznaniami w tej epoce, jak Meksyk, Salwador i Singapur, z których każdy ma swój własny system polityczny. Kategoryzacja Trzeciego Świata staje się anachroniczna, ponieważ jego klasyfikacja polityczna i system ekonomiczny są odmienne do zastosowania w dzisiejszym społeczeństwie. Opierając się na standardach Trzeciego Świata, każdy region świata może zostać zakwalifikowany do jednego z czterech typów relacji między państwem a społeczeństwem i ostatecznie zakończy się czterema rezultatami: praetorianizmem, wieloautorytetem, quasi-demokracją i realną demokracją. Jednakże kultura polityczna nigdy nie będzie ograniczona przez regułę, a pojęcie Trzeciego Świata może być ograniczone.