Czy jesteś właścicielem domu lub budynku, czy też instalatorem, istnieją plusy i minusy izolowanych form betonowych (ICF), tak jak każdego innego materiału budowlanego. I chociaż ICF-y są na fali wznoszącej (szczególnie, gdy wychodzą na jaw ich zalety w stosunku do domów o szkielecie drewnianym), nadal ważne jest, aby spojrzeć na nie ze zrównoważonej perspektywy.
Pros And Cons of ICFs for Home/Building Owners
Homeowners benefit from:
Home and building owners also benefit from ease of construction just like installers, but there are a number of additional advantages as well.
- Efektywność energetyczna
Właściciele domów czerpią korzyści ze zwiększonej efektywności energetycznej – panuje powszechna zgoda, że domy ICF wymagają 32% mniej energii do chłodzenia i 44% mniej energii do ogrzewania oraz mają efektywną wartość R pomiędzy R-20 a R-28 przez cały cykl życia domu. W rzeczywistości, są one głównym czynnikiem przyczyniającym się do osiągnięcia zgodności z normą netto zero.
Problem z domami o szkielecie drewnianym polega na tym, że mają one luki w izolacji i mostki termiczne, co powoduje straty energii. ICF-y są tak szczelne, że nieszczelności po prostu nie występują. W rzeczywistości, to przełomowe badanie (które lubimy przytaczać dość często na tym blogu!) wykazało, że ściana ICF miała 60% mniej strat energii niż ściana szkieletowa z drewna.
Inną ważną zaletą ICF jest ich masa termiczna, pochłaniająca ciepło w ciągu dnia, a następnie cyrkulująca energię z powrotem do domu, gdy temperatura spada w nocy. Skutkuje to znacznie bardziej stabilną (i komfortową) temperaturą w całym domu.
- Extremalnie odporne na silne wiatry i zjawiska klimatyczne
Po za ich wydajnością energetyczną, domy ICF są niezwykle odporne na wiatr ze względu na wytrzymałość betonu. To dlatego rośnie liczba właścicieli domów, którzy decydują się na budowę z ICF w obszarach zagrożonych huraganami, tak jak widać tutaj. W rzeczywistości domy ICF są całkowicie odporne na katastrofy, a nawet mają 4-godzinną klasyfikację ogniową.
Jako dowód ich trwałości, badanie laboratoryjne przeprowadzone przez Wind Science and Engineering Research Center na Texas Tech University wykazało, że ściany ICF były „znacznie lepsze” zarówno od konwencjonalnych drewnianych, jak i stalowych ścian szkieletowych w warunkach symulujących tornado.
Indeed, Logix ICF ściany są w stanie wytrzymać wiatry do 300mph.
- Cichy dom
Połączenie pianki i betonu, który działa jako bariera dźwiękowa, powoduje, że dom jest bardzo cichy. Logix ICF, na przykład, ma klasę transmisji dźwięku 56, czyli dwa razy więcej niż standardowa ściana szkieletowa z drewna.
Dokładnie dlatego Hotel Souris w Manitobie (pokazany poniżej) został zbudowany z Logix ICF (więcej o budowie tutaj).
Efekt? Prawie żadnych dźwięków z zewnątrz i cichy, wygodny dom.
- Odporny na pleśń
Wreszcie, domy ICF są również odporne na pleśń i grzyby. Część z tego ma związek z faktem, że powłoka budynku jest hermetyczna, zapewniając tym samym poziom kontroli wilgoci.
W przeciwieństwie do tradycyjnej budowy z folią domową powoduje gromadzenie się wilgoci. ICF-y pozwalają ścianom oddychać i zapobiegają rozwojowi pleśni i grzybów.
And as for the cons…
- A Possible Lack of ICF-Friendly Builders, Architects and Engineers
Depending on where you are building there is can be a lack of builders, architects and engineers who specialize in ICFs, which can make them reluctant to want to choose ICFs due to their lack of experience.
Jednakże to się zmieni, ponieważ ICF-y stają się coraz bardziej popularne.
Tutaj jest bezpłatny katalog, ICF Pro-Link, do zlokalizowania instalatorów, inżynierów i architektów, którzy pracowali z ICF-ami.
- Ściany ICF są grubsze = zmniejszone ogólne wymiary przestrzeni wewnętrznej)
Ściany ICF są grubsze; i podczas gdy tworzy to bardzo pożądany efekt studni okiennej, może również zmniejszyć ogólne wymiary przestrzeni wewnętrznej, jak również.
- Lżejsze wyższe koszty początkowe
Koszty początkowe ICF mogą być czasami nieco wyższe niż konstrukcja szkieletowa, ale z doświadczonym budowniczym ICF, i w zależności od charakteru budowanej struktury, niekoniecznie tak jest. Dodatkowo, jeśli chodzi o koszty, system wymiany powietrza w szczelnym domu ICF nie jest opcjonalny.
- Przyszłe dodatki mogą być wyzwaniem
Na koniec, przyszłe dodatki i/lub renowacje mogą być nieco bardziej wymagające w przypadku ścian z betonu zbrojonego stalą w porównaniu z budynkami o szkielecie drewnianym.
Pros And Cons for Installers
Instalatorzy korzystają z:
- Łatwości budowy
Przede wszystkim, instalatorzy korzystają z dużo łatwiejszej budowy w porównaniu z drewnem. Jest to prawdą nawet w warunkach zimowych. Etapy budowy są skondensowane do zaledwie sześciu prostych kroków, eliminując takie czynności jak oklejanie domu. Innymi słowy, wiele różnych elementów budowlanych zostało połączonych w jeden produkt. Klocki układa się jak klocki lego.
ICF wymagają zazwyczaj mniejszej liczby wykonawców, a co za tym idzie, mniejszej koordynacji między nimi, co przyczynia się do szybszej budowy, jak widać poniżej.
Instalatorzy będą mieli tendencję do obserwowania mniejszej liczby oddzwonień z powodu penetracji wody w fundamentach, jak również fundamenty ICF są w pełni wodoszczelne.
-
Szybkość budowy
Łatwa budowa skutkuje również znacznie bardziej wydajną budową.
Jeśli jesteś stałym czytelnikiem bloga Logix ICF, na pewno słyszałeś o tym, co się stało, gdy generalny wykonawca Harvey Schellenberg zbudował dwa identyczne budynki (jeden ICF i jeden z drewna) obok siebie.
Budowa ICF została ukończona znacznie szybciej, zajmując jedynie 12 000 godzin w porównaniu do 18 000 z drewnem.
Powtarzam, część szybkości wynika z faktu, że potrzebna jest tylko jedna branża, jak również z faktu, że nie trzeba podnajmować piwnicy (i fakt, że oddzwonienia są znacznie zmniejszone). Nie ma również potrzeby owijania domu.
Nawet w warunkach zimowych nie trzeba instalować okładzin zewnętrznych; gdy budynek jest już zamknięty, można wykonywać prace wewnętrzne.
Gdy budynek jest gotowy do inspekcji przez urzędnika budowlanego, instalatorzy będą również widzieć mniej inspekcji, ponieważ wyeliminowano inspekcje ram i izolacji.
And as for the cons…
- More Advanced Planning Is Needed
More advanced planning is needed at a couple of different stages of the ICF build. Na przykład, aby określić wymagania dotyczące nadproży, należy najpierw określić obciążenia.
Podobnie, zmiany po wylaniu betonu i lokalizacje przepustów serwisowych mogą być trudne bez odpowiedniego sprzętu pod ręką, dlatego zaleca się zaawansowane planowanie.
- Możliwy brak instalatorów przyjaznych ICF
Pomimo rosnącej popularności ICF, w niektórych obszarach nadal może brakować instalatorów przyjaznych ICF (jak również elektryków, hydraulików, firm HVAC, ramiarzy i lokalnych urzędników budowlanych z wiedzą na temat ICF).
- Corporate Practices Must be Adhered To
W przypadku ICF, pewne praktyki muszą być przestrzegane. Oto trzy podstawowe przykłady:
- Właściwe praktyki konsolidacji betonu (ze względu na fakt, że puste przestrzenie w ścianach ICF nie są oczywiste i widoczne).
- Poniższa klasa membrany hydroizolacyjnej (ale nie w przypadku konwencjonalnego formowania betonu, do którego można zastosować izolację przeciwwilgociową).
- Nieosłonięta część ściany pomiędzy poziomem wykończenia a okładziną musi być okrawężnikowana.
- Śruby są używane do mocowania okładzin
Ogólnie rzecz biorąc, ICF-y oszczędzają czas i pieniądze budowniczych w porównaniu z drewnem. Jednak to nie znaczy, że ICF-y są bez dodatkowej pracy i kosztów w trakcie budowy. Ponieważ śruby są używane do mocowania okładzin zamiast gwoździ, budowniczowie zobaczą dodatkowe koszty robocizny i materiałów.
Wrapping It Up
Choć istnieją plusy i minusy każdego materiału budowlanego, istnieje powód, dla którego ICF-y stają się tak popularne zarówno dla instalatorów, jak i właścicieli domów.
Od łatwości i szybkości budowy do wydajności energetycznej, odporności na katastrofy i komfortu, to wszystko jest częścią powodu.
Na koniec, podczas gdy brakuje budowniczych ICF, inżynierów, hydraulików, itp. to będzie się zmieniać w przyszłości.